Un Crime Tragique : Le Meurtre de Valerie French
Le procès de James Kilroy, accusé du meurtre de sa femme Valerie French, a révélé des détails choquants sur la brutalité de ce crime. Selon le frère de la victime, David French, Valerie a été « sauvagement abattue » et a perdu la vie dans la terreur. Kilroy, qui n’a montré aucun remords, a tenté d’échapper à la responsabilité de ses actes.
Un Choc pour la Famille
David French a exprimé la douleur de sa famille, qui est traumatisée par le fait que l’homme qui a tué sa sœur était quelqu’un qu’ils avaient accueilli chez eux. Il a décrit la scène dévastatrice où il a identifié le « corps brisé » de Valerie, victime de strangulation et de coups de couteau.
Le juge Tony Hunt a condamné Kilroy à la peine de réclusion à perpétuité pour le meurtre de Valerie, survenu entre le 13 et le 14 juin 2019 à leur domicile à Kilbree Lower, Westport, Co Mayo. Bien que Kilroy ait plaidé non coupable pour cause de folie, un jury a rejeté cette défense.
Des Souvenirs Horribles
David French a partagé son souvenir tragique de sa sœur, affirmant : « Je peux encore voir l’horreur sur son visage alors qu’elle reposait sur la table de la morgue. Valerie a été sauvagement tuée. Elle ne reposait pas en paix. » Il a souligné que sa vie a été ôtée de la manière la plus cruelle et violente qui soit, laissant son corps dans une tombe en West Cork.
La mère de Valerie, plongée dans un « choc profond », est décédée peu après le meurtre. David a déclaré : « Pour notre mère, cela a été une sentence de mort. » Il a ajouté que lui et ses sœurs sont consumés par cette tragédie, sans fin en vue. « Nous avons perdu quelqu’un qui était une source constante de joie et d’affection. Des crimes comme celui-ci ont un impact sur les relations, l’emploi et la santé. Nos enfants sont profondément traumatisés par la perte soudaine de leur tante bien-aimée et hantés par les pensées du meurtrier que nous avions accueilli dans notre famille. »
L’Impact du Crime sur la Communauté
Le juge Hunt a qualifié la déclaration de David French d’une des plus impressionnantes et éloquentes qu’il ait entendues, soulignant les dommages causés par Kilroy. Valerie était « dévouée à sa famille, ses amis et sa communauté », a-t-il ajouté, précisant que sa vie avait été « cruellement et prématurément interrompue ».
Les Événements du Jour du Crime
Le procès a révélé qu’au matin du 14 juin 2019, un homme prenant son petit-déjeuner a aperçu Kilroy errant nu dans un champ. Les forces de l’ordre l’ont trouvé peu après et l’ont conduit dans une unité psychiatrique à Castlebar pour une évaluation.
Le Dr Camilla Curtis, psychiatre consultant, a témoigné que Kilroy présentait des lacérations et des contusions sur les bras et le dos. Il a affirmé que sa femme l’avait poignardé, mais aucune blessure par arme blanche n’a été trouvée. Kilroy a exprimé des croyances délirantes, affirmant qu’il était « en mission de Dieu pour tuer sa femme ».
Évaluation Psychiatrique et Conséquences
Le Dr Curtis a conclu que Kilroy ne souffrait pas de trouble mental et ne remplissait pas les critères pour une détention sous la loi. Il a été libéré sous la garde de la police. Pendant ce temps, les agents ont découvert le corps ensanglanté de Valerie dans un camping-car.
Le médecin légiste, Dr Linda Mulligan, a déterminé que Valerie était décédée d’une strangulation par ligature, combinée à un traumatisme crânien et une blessure par arme blanche au cou.
Kilroy a été évalué par plusieurs psychiatres, mais a été jugé suffisamment stable pour être placé dans la population carcérale générale plutôt que dans un hôpital psychiatrique.
La Défense de Kilroy et les Répercussions de la Consommation de Drogues
Au cours du procès, Kilroy a soutenu qu’il souffrait d’un épisode psychotique. Le Dr Ronan Mullaney a diagnostiqué un psychose induite par le cannabis après des années de consommation. Cependant, le juge Hunt a précisé que la loi ne permet pas une défense fondée sur un trouble mental causé par l’usage de drogues.
Le juge a averti que l’utilisation de cannabis comporte des risques et a souligné que l’usage de drogues avait joué un rôle important dans cette affaire. Toutefois, il a insisté sur le fait que la loi vise à protéger ceux qui souffrent réellement de maladies mentales, et non ceux qui se mettent dans un état altéré par leur propre choix.
Les preuves présentées au tribunal n’ont pas suffi à justifier une défense en vertu de la loi sur la folie.