PTI contre les forces armées : le PM Shehbaz s'exprime ! »>Imran Khan et la Réaction de l’Armée face à la Critique Numérique
Imran Khan, le fondateur du PTI actuellement incarcéré à la prison d’Adiala, a déclaré mercredi que certaines personnes, dépourvues de compréhension des réseaux sociaux, attribuaient des étiquettes de « terrorisme numérique » à des critiques légitimes.
Une Réaction Militaire Face à la Montée des Critiques
En mai, l’armée a réagi à une vague croissante de critiques sur les réseaux sociaux en qualifiant ces expressions de « terrorisme numérique », affirmant son engagement à lutter contre les campagnes anti-militaires qui se répandent sur les plateformes en ligne. Cette déclaration, qui a marqué un durcissement de la position militaire face à la dissidence en ligne, a été faite à l’issue de la 83e Conférence des Commandants de Formation.
Au cours des dernières années, les campagnes sur les réseaux sociaux contre l’armée ont considérablement augmenté, reflétant des tensions plus larges au sein du tissu politique et social du pays. Le gouvernement, souvent en collaboration avec l’armée, a mis en place des mesures strictes pour contrôler le récit et étouffer la dissidence.
Mesures Répressives et Arrestations
Ces mesures ont entraîné de nombreuses arrestations et actions judiciaires contre des journalistes et des utilisateurs de réseaux sociaux accusés de diffuser une « propagande négative » contre l’armée et l’État. De plus, plusieurs cas d’accès restreint à Internet ont été signalés, et des plateformes de médias sociaux notables comme X ont été interdites.
La réaction de l’armée a été déclenchée par un post sur le compte X d’Imran, où il a encouragé ses partisans à étudier le Rapport de la Commission Hamoodur Rehman sur les événements ayant conduit à la séparation du Pakistan oriental.
Un Discours de Crise et de Division
Lors de la 265e Conférence des Commandants de Corps plus tôt ce mois-ci, les participants ont souligné que l’« assaut de terrorisme numérique motivé politiquement, orchestré par des conspirateurs et soutenu par des éléments étrangers contre les institutions de l’État » visait à engendrer « du désespoir dans la nation et à semer la discorde par la diffusion de mensonges flagrants, de fausses nouvelles et de propagande ».
Un jour après cette réunion militaire, le PTI a affirmé que qualifier la liberté d’expression de « terrorisme numérique » serait préjudiciable tant pour le pays que pour ses institutions.
La Réponse d’Imran Khan et l’Appel à l’Unité
Plus tôt cette semaine, le directeur général des relations publiques des services interarmées (ISPR), le lieutenant-général Ahmed Sharif, a déclaré lors d’une conférence de presse qu’un faux récit était propagé contre l’armée et sa direction sur les réseaux sociaux, où des « terroristes numériques » utilisaient des outils tels que des téléphones portables et des ordinateurs pour imposer leur volonté à la société « de manière similaire aux terroristes ».
Le porte-parole militaire a été critiqué par le PTI, qui a déclaré que cette conférence de presse n’était pas justifiée. Aujourd’hui, un post sur le compte X d’Imran a affirmé : « La nation est stigmatisée en qualifiant l’ensemble du peuple pakistanais de terroristes. Quelques individus vivant dans les années 70, totalement ignorants du fonctionnement des réseaux sociaux, distribuent le titre de terrorisme numérique. »
Imran a ajouté que si tous les partisans de son parti étaient considérés comme des « terroristes numériques », cela créerait un fossé entre les forces militaires et le peuple. « Quatre-vingt-dix pour cent de la population soutient le PTI, 90 % des gens ont voté en faveur du PTI », a-t-il déclaré, en ajoutant que ceux qui incitent à la haine devraient réfléchir à leurs actions.
Un Avertissement sur les Conséquences de la Répression
Il a fait référence à des événements historiques, en disant : « La même chose s’est produite en 1971. Le 25 mars, lorsque Yahya Khan a mené une opération contre un grand nombre de personnes à Dhaka, les résultats n’ont pas été favorables pour le pays. » Il a averti que si la majorité de la population était qualifiée de terroristes, cela aurait des conséquences dangereuses pour le pays.
« Les pays, les gouvernements et les sociétés sont construits sur des bases éthiques. Dans une société où la morale disparaît, il ne reste rien. Aujourd’hui, si les gens vous critiquent, ils parlent seulement de la suprématie de la Constitution », a-t-il déclaré.
L’ancien Premier ministre a affirmé que revendiquer la suprématie de la Constitution et la véritable liberté n’était pas un acte de trahison. Il a également mentionné que les « affaires ridicules » intentées contre les dirigeants et les membres de son parti signifiaient qu’ils « agissaient parfaitement pacifiquement et que vous avez commencé à utiliser des tactiques fascistes contre eux lorsque vous n’avez pas pu les contrôler pacifiquement ».
Mobilisation pour la Liberté
Imran a annoncé que le ministre en chef de Khyber Pakhtunkhwa, Ali Amin Gandapur, avait été chargé de diriger un rassemblement à Islamabad. « Toute la nation doit se préparer à participer pleinement à ce rassemblement pour obtenir la véritable liberté contre le système oppressif et fasciste qui prévaut dans le pays », a-t-il déclaré.
Concernant des rapports médiatiques affirmant qu’Imran avait, en s’adressant à des journalistes à la prison d’Adiala, reconnu avoir appelé à une manifestation devant le Quartier Général de l’Armée (GHQ) en cas d’arrestation, l’ancien Premier ministre a précisé : « Un récit a été créé dans les médias sous un agenda spécifique, prétendant que j’ai incité les gens à protester devant le GHQ, alors qu’en réalité, il n’existe aucun exemple de protestation violente dans l’histoire du PTI qui s’étend sur près de trois décennies. »
Imran a affirmé que la violence ne faisait pas partie de la formation politique des membres de son parti. « Le PTI croit en une lutte politique, constitutionnelle et légale », a-t-il ajouté.
Réaction du Gouvernement
Plus tôt dans la journée, le Premier ministre Shehbaz Sharif a dénoncé le PTI pour avoir mené une prétendue campagne de propagande contre les forces armées, ajoutant que de telles actions ne seraient « pas du tout tolérées ». Le Premier ministre a déclaré une politique de tolérance zéro envers la propagande contre les forces armées.
