Trump et le Débat Présidentiel : Une Stratégie Évasive
Un Changement de Cap
L’ancien président Donald Trump semble se dérober à la deuxième rencontre présidentielle, exigeant un nouveau calendrier, un autre lieu et un format qu’il juge plus favorable. En revanche, la vice-présidente Kamala Harris, qui est de facto la candidate démocrate, a l’intention de se présenter à l’heure et au lieu initialement prévus — le 10 septembre sur ABC — peu importe la présence de Trump. Cette décision est astucieuse, car elle met en lumière les doutes de Trump et son désintérêt pour les engagements civiques qui ne servent pas ses intérêts.
L’Obsession de Trump pour le Débat
Depuis plusieurs mois, Trump a manifesté un intérêt obsessionnel pour un débat avec le président Joe Biden, prétendant que cela était « pour le bien du pays ». L’année dernière, il avait déclaré à l’animateur de radio conservateur Hugh Hewitt qu’il était prêt à participer à « 10 débats » avec le président. En mai, les campagnes de Biden et Trump avaient convenu du format de deux débats présidentiels. Après la performance désastreuse de Biden lors du premier débat, Trump n’avait pas montré d’hésitation quant au second débat prévu pour septembre, modéré par ABC News.
Les Nouvelles Conditions de Trump
Cependant, avec Biden hors course et Harris prête à le remplacer, la perspective de Trump a évolué. Il a annoncé sur Truth Social que l’accord qu’il avait conclu avec Biden était « terminé » car « Biden ne sera plus un participant, et je suis en litige contre ABC Network… créant ainsi un conflit d’intérêts. »
Des Excuses Incohérentes
Ces justifications ne tiennent pas la route. Le procès de Trump contre ABC, concernant les déclarations de l’animateur George Stephanopoulos affirmant que Trump avait été déclaré « coupable de viol », a été déposé en mars, plusieurs semaines avant qu’il n’accepte le débat avec ABC. De plus, Trump et Biden n’avaient pas convenu de ce débat simplement pour le plaisir. Ils l’avaient fait parce qu’ils étaient considérés comme les candidats de facto de leurs partis respectifs. Maintenant que Harris est presque assurée d’être la candidate, il est logique qu’elle prenne la place de Biden dans le débat.
Une Nouvelle Stratégie de Débat
Trump ne prétend même pas que le débat est complètement annulé. Il a plutôt proposé une nouvelle date et, plus important encore, un nouveau format. Selon lui, le débat devrait se tenir sur le terrain de Fox News, devant un « public en direct dans une arène pleine ».
Une Tactique Évidente
Les nouvelles conditions de Trump révèlent ses véritables intentions. Craignant l’embarras face à une candidate dynamique capable de communiquer plus efficacement que son prédécesseur, il cherche à manipuler l’environnement avec des modérateurs et des membres du public qui sont plus susceptibles de le présenter sous un jour favorable.
Un Antécédent de Détournement
Cette manœuvre s’inscrit dans la lignée des attitudes antérieures de Trump envers les débats. Bien qu’il ait longtemps souhaité débattre avec Biden, il a refusé de participer à un seul débat lors des primaires républicaines. Plutôt que de participer « pour le bien du pays » ou même de son parti, il a cherché à délégitimer les débats républicains, organisant même des événements simultanés pour détourner les téléspectateurs. Son objectif était clair : écarter l’opposition et transformer les primaires en une simple cérémonie d’intronisation. Le résultat était tout aussi évident : Trump a montré du mépris pour l’idée de responsabilité publique et d’information du public sur son bilan ou ses politiques futures.
Une Opportunité pour Harris
La menace de Trump de ne pas se présenter au débat du 10 septembre fait de la présence de Harris ce soir-là une situation gagnant-gagnant. Si Trump ne se présente pas, elle bénéficiera d’une audience en prime time, lui permettant de s’adresser longuement au peuple américain sur son parcours, ses politiques et sa vision d’avenir. De plus, l’absence de Trump générera de nombreux titres le présentant comme lâche. En revanche, si Trump change d’avis et se présente, Harris aura l’occasion de mettre en avant ses politiques et de se démarquer de son adversaire, souvent perçu comme mensonger et autoritaire. Trump ne pourra plus tirer profit d’un affrontement avec un candidat qui n’est plus apte à la scène du débat.
Conclusion
Quoi qu’il en soit, cette situation joue en faveur de Harris. Trump apparaît craintif, et son désir de ne s’engager que dans des compétitions où il se sent en position de force est désormais évident pour tous.
