AUKUS : Réactions et Clarifications
Critiques de Paul Keating
Le vice-premier ministre Richard Marles a réagi aux critiques formulées par l’ancien premier ministre Paul Keating concernant l’accord AUKUS, qualifiant ces remarques d’injustes. Marles a assuré que cet accord de sécurité ne transformerait pas l’Australie en décharge de déchets nucléaires.
Keating, qui a occupé le poste de premier ministre dans les années 1990, a exprimé ses préoccupations lors de l’émission 7.30 de l’ABC, affirmant que l’Australie risquait de perdre son autonomie en participant à AUKUS. Il a déclaré : « AUKUS représente, en termes américains, le contrôle militaire de l’Australie. Ce qui se passe, c’est que notre politique pourrait faire de l’Australie le 51e État des États-Unis. »
Réponse de Richard Marles
En réponse, Marles, également ministre de la Défense, a déclaré lors de l’émission ABC News Breakfast que cette caractérisation n’était pas juste. Il a souligné que l’Australie avait mené une évaluation approfondie de la situation sécuritaire dans la région. « C’est une ligne, mais ce n’est rien de plus que cela », a-t-il commenté à propos des remarques de Keating.
Marles a également noté que les opinions de Keating n’étaient pas nouvelles, car l’ancien premier ministre avait déjà exprimé son opposition à l’accord. « Je ne suis pas d’accord avec lui, mais je reconnais qu’en tant qu’ancien premier ministre, Paul Keating a le droit d’exprimer ses opinions dans le débat public, et c’est ce qu’il fait », a-t-il ajouté.
Détails de l’accord AUKUS
Dans le cadre de l’accord AUKUS, l’Australie prévoit d’acquérir trois sous-marins de classe Virginia des États-Unis avant que des sous-marins nucléaires construits en Australie ne soient opérationnels. Ce plan, évalué à 368 milliards de dollars, vise à mettre en service huit sous-marins nucléaires d’ici les années 2050.
Les termes de l’accord initial de mars 2023 permettaient l’échange d’informations sur la propulsion nucléaire navale. Cependant, l’Australie a récemment signé une mise à jour qui lui permet désormais d’importer du matériel nucléaire pour la construction de sous-marins nucléaires.
Préoccupations sur les déchets nucléaires
Interrogé sur ce que certains critiques appellent une « échappatoire aux déchets radioactifs », Marles a affirmé qu’il n’y avait « aucune possibilité » que des déchets nucléaires soient envoyés en Australie. « Nous gérerons nos propres déchets nucléaires, comme nous l’avons annoncé en mars de l’année dernière », a-t-il précisé.
Il a également mentionné que l’accord signé plus tôt cette semaine constituait le fondement légal, un accord au niveau du traité, qui soutient les arrangements AUKUS annoncés en mars dernier.
