Connect with us

Général

Développeur Python suspendu pendant trois mois : une décision choc !

La communauté Python est en émoi après la suspension de Tim Peters, un développeur clé, pour des violations présumées du Code de conduite. Cette décision, prise par le Python Steering Council, soulève des questions sur la transparence et l’équité des processus de gouvernance. Peters a exprimé ses préoccupations concernant le manque de clarté, affirmant que « la confidentialité crée des armes dangereuses ». Alors que la communauté débat des implications de cette suspension, il est clair que la gestion des comportements inappropriés dans les projets open source reste un défi majeur.

Published

on

Développeur Python suspendu pendant trois mois : une décision choc !

Suspension d’un Développeur Python pour Violations du Code de Conduite

Le Conseil de Direction de Python a pris la décision de suspendre un développeur clé de Python pour une durée de trois mois en raison de violations présumées du Code de Conduite.

Sur la base des recommandations du Groupe de Travail sur le Code de Conduite, Thomas Wouters, développeur Python, a annoncé au nom du Conseil que le développeur concerné, dont l’identité n’a pas été révélée, avait été jugé coupable de violations répétées du Code de Conduite de la Python Software Foundation (PSF).

Le développeur suspendu est Tim Peters, qui a déclaré à The Register qu’il était d’accord pour que son nom soit mentionné, mais a choisi de ne pas commenter davantage, se contentant de faire remarquer que l’un de ses reproches concernant le processus de gouvernance était le manque de transparence.

Les Objections Soulevées

Les objections formulées à l’encontre de Peters incluent :

  • Un nombre élevé de contributions (47 sur 177) à une discussion sur une modification des statuts, créant une atmosphère de peur et d’incertitude, ce qui a entraîné des réactions de plus en plus émotionnelles de la part d’autres membres de la communauté.
  • La défense de concepts tels que le « racisme inversé » et le « sexisme inversé », qui ne reposent sur aucune preuve empirique, pouvant être perçus comme une intimidation délibérée ou comme la création d’un environnement exclusif.
  • L’utilisation d’un langage potentiellement offensant, y compris la mention d’un sketch de SNL des années 1970, jugé « vraiment drôle », ce qui démontre un manque d’empathie envers les autres membres de la communauté.
  • La minimisation de sujets sensibles comme le harcèlement sexuel au travail, pouvant être interprétée comme du harcèlement ou comme la création d’un environnement peu accueillant.
  • Des références à des scénarios impliquant des abus sexuels, qui peuvent être inappropriés ou déclencheurs pour certains publics.
  • Des discussions sur les interdictions ou les exclusions de membres de la communauté, perçues comme la divulgation d’informations privées sans autorisation.
  • Le rejet de comportements inacceptables d’autrui en les qualifiant de traits « neurodivergents », ce qui est problématique car cela crée un stéréotype selon lequel les personnes neurodivergentes sont difficiles à côtoyer et nécessitent un traitement spécial.
  • Une discussion excessive sur des sujets controversés ou des conflits passés, pouvant être perçue comme une perturbation continue des discussions communautaires.
  • L’utilisation de termes potentiellement offensants, même lorsqu’ils sont autocensurés ou évoqués indirectement.
  • Des suppositions ou des spéculations sur les motivations et/ou la santé mentale des autres membres de la communauté.

Débats et Réactions

De nombreuses discussions ont contribué à cette décision. Dans une conversation intitulée « Attentes de communication inclusives dans les espaces Python », Peters a contesté l’idée que « les anciens de Python sont des réprouvés troglodytes » et a exprimé ses inquiétudes concernant le processus d’application du Code de Conduite. « Je peux vous dire avec certitude que plusieurs membres de la PSF sont terrifiés à l’idée que le Groupe de Travail sur le Code de Conduite ruine leur carrière », a-t-il écrit.

Je ne me sens pas à l’aise avec ce genre de pouvoir exercé dans une telle opacité.

Un membre du Conseil, Gregory P Smith, a répondu à cette proposition en écrivant : « Je reconnais qu’il y en a qui pensent ainsi. » Il a ajouté : « Cela me rend triste. Mais cette attitude, telle qu’elle est formulée, est complètement à l’envers. Si une action d’application liée à la conduite se produit et que cela ‘ruine leur carrière’, la responsabilité en incombe entièrement à cette personne. C’est leur comportement qui les a conduits là. »

Chris Angeligo, partageant les préoccupations de Peters concernant le manque de transparence, a rétorqué : « Je souhaiterais pouvoir faire confiance à 100 % que c’est le cas. Mais il y a un manque total de transparence. Comment pouvons-nous savoir que la responsabilité incombe réellement à cette personne ? Actuellement, ce que nous avons, c’est ‘faites-nous confiance, il y a des problèmes, et nous devons les résoudre, mais nous ne pouvons rien dire.’ Je ne me sens pas à l’aise avec ce genre de pouvoir exercé dans une telle opacité. »

Les Défis des Codes de Conduite

Une étude académique de 2021 menée par des chercheurs de l’Université du Texas à Austin et de l’Université Carnegie Mellon, intitulée « Conversations sur le Code de Conduite dans les Projets de Logiciels Open Source sur GitHub », a révélé que les codes de conduite sont utiles pour régir les projets de logiciels open source, mais ne sont pas sans défis.

« Un acte de modération controversé est capable de susciter des retours massifs de la communauté et des réactions négatives », indique le document. « Les mainteneurs de projets doivent équilibrer la tension entre la discipline des formes de discours potentiellement offensantes et l’encouragement d’une participation large et inclusive. »

La toxicité en ligne a eu des conséquences sur de nombreux projets logiciels, comme cela a été le cas dans les communautés Perl et Rust en 2021.

Propositions de Réforme

Concernant les 47 publications de Peters, le Conseil d’Administration de la Python Software Foundation a proposé trois modifications de ses statuts. L’une de ces propositions permettrait « la suppression des Fellows de Python par un vote du Conseil en réponse à des violations du Code de Conduite, supprimant ainsi la nécessité d’un vote des membres. »

Le problème réside dans le fait que les Fellows de Python se voient attribuer un statut à vie, et le seul moyen de les exclure, s’ils sont reconnus coupables de violations du Code de Conduite, est de demander un vote de l’ensemble de la communauté Python. Cela est indésirable, car cela « soumet les membres de la communauté – y compris ceux directement touchés par le comportement du contrevenant – à un stress inutile. »

Peters a déclaré qu’il soutenait la proposition en principe, mais a plaidé pour un test plus rigoureux qu’un simple vote à la majorité. Il n’était pas le seul à exprimer des réserves à l’égard de la proposition, qui a finalement été adoptée.

La Python Software Foundation et le Conseil de Direction n’ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires.

Général

Anker SOLIX dévoile la Solarbank 2 AC : la nouvelle ère du stockage d’énergie ultra-compatible !

Découvrez le Solarbank 2 AC, une véritable révolution dans le domaine de l’énergie solaire ! Grâce à ses batteries au phosphate de fer lithium, ce système s’adapte parfaitement à vos besoins. Avec une puissance impressionnante de 2400 watts et la possibilité d’ajouter jusqu’à cinq batteries supplémentaires, il assure un stockage optimal. Sa compatibilité avec le compteur Anker SOLIX Smart favorise une gestion intelligente de votre consommation énergétique. Ne ratez pas l’offre spéciale « early bird », disponible dès maintenant pour seulement 999 euros ! Saisissez cette chance unique !

Published

on

Anker SOLIX dévoile la Solarbank 2 AC : la nouvelle ère du stockage d’énergie ultra-compatible !

Le Solarbank 2 AC : Une Révolution dans le Stockage Énergétique

Batteries au Lithium Fer Phosphate

Le Solarbank 2 AC se démarque par l’utilisation de batteries au lithium fer phosphate (LFP), reconnues pour leur sécurité et leur efficacité. Ce modèle est particulièrement innovant grâce à son système de couplage alternatif, qui lui permet de s’adapter facilement à divers systèmes solaires déjà en place.Que ce soit pour des installations sur toiture, des systèmes solaires compacts pour balcons ou d’autres configurations réduites, il peut fonctionner avec un micro-onduleur de 800 Watts.

Capacité et flexibilité Énergétique

Avec une capacité maximale d’injection dans le réseau domestique atteignant 1200 watts,le Solarbank 2 AC peut être associé à deux régulateurs solaires MPPT. Cela ouvre la possibilité d’ajouter jusqu’à 1200 watts supplémentaires via des panneaux solaires additionnels, portant ainsi la puissance totale à un impressionnant 2400 watts. Pour les utilisateurs nécessitant davantage de stockage énergétique, il est possible d’intégrer jusqu’à cinq batteries supplémentaires de 1,6 kilowattheure chacune, augmentant la capacité totale à 9,6 kilowattheures.

Intégration dans un Écosystème Intelligent

Le Solarbank 2 AC s’intègre parfaitement dans un écosystème énergétique intelligent grâce à sa compatibilité avec le compteur Anker SOLIX Smart et les prises intelligentes proposées par Anker. cette fonctionnalité permet une gestion optimisée de la consommation électrique tout en réduisant les pertes énergétiques inutiles. De plus, Anker SOLIX prévoit d’étendre cette compatibilité aux dispositifs Shelly.

Durabilité et Résistance aux Intempéries

Anker SOLIX met également l’accent sur la longévité du Solarbank 2 AC. Conçu pour supporter au moins 6000 cycles de charge, cet appareil a une durée de vie estimée dépassant quinze ans. Il est accompagné d’une garantie fabricant décennale et possède une certification IP65 qui assure sa résistance face aux intempéries tout en étant capable de fonctionner dans des températures variant entre -20 °C et +55 °C.

Disponibilité et Offres Promotionnelles

Le solarbank 2 AC est disponible sur le site officiel d’Anker SOLIX ainsi que sur Amazon au prix standard de 1299 euros. Cependant, une offre promotionnelle « early bird » sera active du 20 janvier au 23 février 2025, permettant aux acheteurs intéressés d’acquérir cet appareil dès 999 euros ! Cette promotion inclut également un compteur Anker SOLIX Smart offert pour chaque commande passée durant cette période spéciale.

le Solarbank 2 AC représente une avancée significative dans le domaine du stockage énergétique domestique grâce à ses caractéristiques techniques avancées et son engagement envers la durabilité environnementale.

Continue Reading

Business

Une formidable nouvelle pour les conducteurs de voitures électriques !

Excellente nouvelle pour les conducteurs de véhicules électriques ! La recharge gratuite sur le lieu de travail sera exonérée d’impôts jusqu’en 2025. Annoncée par le ministère de l’Économie, cette mesure incitative, en place depuis 2020, s’inscrit dans une dynamique de croissance impressionnante avec une progression annuelle moyenne de 35%. Les entreprises peuvent ainsi offrir des bornes de recharge sans impact fiscal, stimulant la transition écologique. Reste à savoir si cela suffira à convaincre les entreprises hésitantes et à propulser l’électrification des flottes professionnelles vers un avenir durable.

Published

on

Une formidable nouvelle pour les conducteurs de voitures électriques !

Technologie

Recharge Électrique au Bureau : Une Exonération Fiscale Renouvelée

Les détenteurs de véhicules électriques et leurs employeurs peuvent se réjouir : la possibilité d’effectuer des recharges gratuites sur le lieu de travail sera exonérée d’impôts jusqu’en 2025. Cette décision, annoncée par le ministère des Finances, prolonge une initiative lancée en 2020 pour encourager l’adoption des véhicules électriques dans les entreprises.

Un Secteur en Croissance Dynamique

Cette prolongation intervient à un moment clé, alors que le marché des voitures électriques continue d’afficher une croissance remarquable. Entre 2020 et 2022, la progression annuelle moyenne a atteint 35%. En 2023, les particuliers représentent désormais 84% des acquisitions de véhicules électriques, contre seulement 68% en 2018.

Concrètement,cette mesure permet aux sociétés d’installer gratuitement des bornes de recharge pour leurs employés sans impact fiscal. Les frais liés à l’électricité pour ces recharges ne seront pas pris en compte dans le calcul des avantages en nature. De plus, un abattement de 50% sur ces avantages est maintenu avec un plafond révisé à environ 2000 euros pour l’année prochaine.

Accélération Vers une Mobilité Électrique

Cette initiative fait partie d’une stratégie globale visant à promouvoir l’électrification du parc automobile français. Cependant, les grandes entreprises rencontrent encore des difficultés pour atteindre leurs objectifs ; seulement 8% des nouveaux véhicules immatriculés par ces entités étaient électriques en 2023. Ces incitations fiscales pourraient néanmoins inciter davantage d’employeurs à franchir le pas.Cependant, plusieurs défis demeurent concernant les infrastructures nécessaires au chargement ainsi que sur l’autonomie des véhicules et les perceptions parmi les employés. Par ailleurs, la réduction progressive du bonus écologique pour les utilitaires et sa diminution pour les particuliers pourraient freiner cet élan vers une adoption plus large.

Avenir Prometteur Pour La Mobilité Électrique

Malgré ces obstacles potentiels, il existe un optimisme quant au futur de la mobilité électrique dans le milieu professionnel. Les avancées technologiques continues ainsi qu’un engagement croissant envers la durabilité devraient continuer à favoriser cette tendance vers une adoption accrue des véhicules écologiques.

En maintenant ces mesures fiscales avantageuses jusqu’en 2025 et au-delà, le gouvernement délivre un message fort soutenant la transition écologique dans le secteur du transport. Reste maintenant à voir si cela suffira réellement à convaincre certaines entreprises hésitantes et si cela permettra d’accélérer significativement l’électrification de leurs flottes professionnelles dans un avenir proche.

Continue Reading

Divertissement

« À la rencontre d’un Hugo : une aventure inattendue »

Le prénom, un véritable reflet de notre identité, peut être à la fois lourd à porter et source de fierté. Dans cette chronique fascinante, le réalisateur Hugo David nous plonge dans son expérience avec un prénom très répandu. Né en 2000, il se retrouve entouré d’autres Hugo, ce qui l’amène à adopter un alias : Hugo D.. Comment ce choix a-t-il influencé son parcours ? Explorez les nuances et les histoires derrière nos prénoms et découvrez comment ils façonnent nos vies dès l’enfance jusqu’à l’âge adulte !

Published

on

« À la rencontre d’un Hugo : une aventure inattendue »

Les Prénoms : Un Voyage au Cœur de l’Identité

Le Rôle Crucial des Prénoms dans nos Existences

Chaque personne possède un prénom, qu’il soit courant ou singulier, et ce dernier peut engendrer à la fois fierté et embarras. Cet article explore la signification profonde et l’influence des prénoms sur notre vie quotidienne. Le réalisateur Hugo David partage son vécu avec un prénom qui a connu une forte popularité durant sa jeunesse.

une Naissance Sous le Signe de la Célébrité

Hugo David est né en 2000 à Tours, une époque où le prénom Hugo était en plein essor. Ses parents, Caroline et Rodolphe, avaient envisagé d’autres choix comme Enzo, également très en vogue à cette période. « Je pense que mes parents ont opté pour un prénom parmi les plus répandus en France plutôt qu’en hommage à Victor Hugo », confie-t-il.

Une Enfance Entourée d’Autres « Hugo »

Dès son plus jeune âge, Hugo se retrouve entouré d’autres enfants portant le même nom. Selon les statistiques de l’Insee,7 694 garçons ont été prénommés Hugo en 2000,faisant de ce prénom le quatrième plus populaire cette année-là. À l’école primaire,il côtoie plusieurs camarades appelés Thibault et autres prénoms similaires. Pour éviter toute confusion lors des appels en classe, les enseignants ajoutent souvent la première lettre du nom de famille après le prénom : ainsi devient-il rapidement « Hugo D. », un surnom auquel il s’habitue sans arduousé.

Pensées sur l’Identité Associée au Prénom

Le choix d’un prénom peut avoir un impact significatif sur notre identité personnelle tout au long de notre existence. Que ce soit pour se distinguer ou pour s’intégrer dans un groupe social spécifique, chaque individu développe une relation particulière avec son propre nom.

les prénoms ne sont pas simplement des désignations ; ils portent avec eux des récits et influencent nos interactions sociales depuis notre enfance jusqu’à l’âge adulte.

Continue Reading

Trending

Copyright © 2024 Tecknews.