Technologie
Une semaine marquante pour inaugurer une nouvelle série de récapitulatifs de critiques sur Engadget. Google a organisé son événement Made By Google mardi, dévoilant la gamme Pixel 9 et la Pixel Watch 3. Cependant, l’entreprise a rapidement dû reconnaître une erreur dans l’un des formulaires que les membres de l’équipe Pixel avaient signés pour accéder aux appareils. Cela a suscité de nombreux débats sur les réseaux sociaux concernant le rôle des critiques et la manière dont ils obtiennent l’accès aux produits.
Je saisis cette occasion pour vous orienter vers notre document détaillant notre processus de critiques, qui explique comment et quoi nous testons. Cela inclut des articles spécifiques sur notre méthode d’évaluation pour des catégories comme les ordinateurs portables, les VPN et les jeux vidéo, avec d’autres à venir. Vous pouvez consulter toutes nos critiques en cliquant sur Sections puis sur Critiques, ou sur Engadget.com/critiques.
J’ai toujours souhaité rédiger un récapitulatif des critiques publiées par notre équipe, en partie pour mettre en avant le travail de nos critiques talentueux et dévoués. C’est également un bon moyen de contextualiser nos notes, de rappeler la diversité des appareils que nous couvrons et, avouons-le, j’apprécie simplement d’écrire pour le plaisir et de voir mon nom associé à des articles. L’IA ne me volera jamais cela ; je bloguerai avec mes propres pensées aussi longtemps que possible.
Voici donc : le récapitulatif des critiques d’Engadget. (RCR, pour faire court. Ce n’est pas parfait, mais ça me convient, d’accord ?) Je ne m’engage pas sur une fréquence précise, car une cadence hebdomadaire pourrait être trop ambitieuse, tandis qu’une mensuelle donnerait lieu à un roman tous les 30 jours environ. Un rythme bimensuel semble convenir, mais je pourrais varier, juste pour vous tenir en haleine (ou, honnêtement, pendant que je m’organise).
Dyson OnTrac : Trop basique pour 500 $
Rappelez-vous du Dyson Zone ? Ces écouteurs avec un système de purification de l’air intégré ? La société revient cette année avec une version moins fantaisiste, axée uniquement sur le son. Notre expert audio, Billy Steele, a passé plusieurs semaines avec le Dyson OnTrac et a constaté qu’il surpasse la plupart de la concurrence. Il a même battu les Sony WH-1000XM5 d’environ 18 heures lors de ses tests. Dyson a expliqué lors d’un briefing qu’avec toute son expérience dans la réduction du bruit de ses autres produits générant du vent (comme les sèche-cheveux), l’entreprise a beaucoup appris sur la manière de combattre les sons indésirables.
Cependant, grâce à l’expérience de Billy avec presque toutes les autres paires d’écouteurs disponibles, j’ai également appris que l’annulation active du bruit du Dyson OnTrac est seulement moyenne. Comme le disent les jeunes aujourd’hui, c’est « passable ».
Bien que ces écouteurs soient esthétiquement plaisants et possèdent des fonctionnalités intéressantes pour la santé auditive, Billy n’a pas jugé qu’ils justifiaient le prix de 500 $, leur attribuant une note plutôt moyenne de 73. Vous trouverez probablement de meilleures options chez Master & Dynamic, Sony ou même Apple.
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 12 : Un ordinateur portable professionnel de premier ordre nécessitant quelques ajustements
La journaliste Sherri L. Smith, ancienne rédactrice en chef de Laptop Magazine, possède des années d’expérience dans l’évaluation des ordinateurs portables. Lorsqu’elle affirme que le Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 12 est le meilleur des ordinateurs portables professionnels, je la crois.
Bien qu’elle ait apprécié l’écran et l’autonomie de la batterie du X1 Carbon, Sherri a souligné que le choix de Lenovo de placer le bouton d’alimentation sur le bord plutôt que sur le clavier est un inconvénient. Elle a également averti que l’écart entre le ThinkPad X1 Carbon et ses concurrents est étroit et se réduit continuellement.
Un an avec le Pixel Fold de Google
Cette semaine, toute l’équipe d’Engadget a travaillé dur pour couvrir l’événement de lancement matériel de Google, ce qui a réduit le temps dont disposent les rédacteurs pour publier des critiques. Nos critiques participent généralement à des sessions pratiques et à d’autres couvertures de lancement des entreprises dont ils testent les produits, et bien que cela ne constitue pas des critiques complètes, je considère cela pertinent pour ce récapitulatif.
Sam Rutherford, notre critique de téléphones mobiles, d’ordinateurs portables et de PC de jeu (il fait beaucoup de choses !), a passé du temps avec le Pixel 9 Pro Fold lors d’une session pratique organisée par Google. Sam est l’un de ces passionnés qui a acheté un Galaxy Fold dès sa première génération. Son amour pour cette catégorie de produits est donc bien ancré. À ce jour, il utilise un appareil pliable comme son téléphone principal.
En fait, il utilise le Pixel Fold original de Google depuis un an et a pris le temps de rédiger un rapport sur sa durabilité, publié cette semaine. Les écrans flexibles restent des composants relativement fragiles, et les premiers modèles pliables étaient facilement endommagés. Avec le Pixel Fold, Sam a été agréablement surpris de constater qu’il a bien résisté à la vie avec son enfant espiègle (et adorable). C’est une nouvelle encourageante pour ceux qui envisagent d’acheter un appareil pliable, mais aussi fascinant de voir à quel point la technologie a progressé rapidement.
À l’horizon : Critiques à venir
Sur le site, nous avons publié un aperçu du nouveau Pixel Watch 3, et alors que le tumulte de l’événement de Google commence à se calmer, il sera bientôt temps d’attendre des critiques complètes de chaque nouvel appareil annoncé. Avec les Pixels qui sortiront à divers moments en août et septembre, les utilisateurs pourront rapidement mettre la main dessus, et je m’attends à ce que nous ayons des critiques de ces appareils… bientôt.
Nous continuons également à tester une multitude de PC Copilot+ (vous vous en souvenez ?), provenant d’entreprises comme HP, Dell, ASUS et Samsung. Ensuite, il y a la Samsung Galaxy Watch Ultra, qui nécessite un peu plus de temps d’évaluation étant donné que beaucoup de ses fonctionnalités nécessitent des tests à long terme. De plus, septembre approche, période à laquelle nous attendons généralement le lancement de nouveaux iPhones par Apple. De nombreuses critiques seront bientôt disponibles ici, alors restez à l’écoute.
