Général
La Cour annule la récompense de 2 milliards de dollars d’Appian pour secrets commerciaux contre Pegasystems !
Pegasytems a remporté une victoire décisive en annulant une décision de jury qui lui imposait de verser 2 milliards de dollars à son concurrent Appian pour vol de secrets commerciaux. La Cour d’appel de Virginie a jugé que le procès initial comportait des erreurs majeures, nécessitant un nouveau procès. Appian, qui accuse Pega d’avoir utilisé des informations confidentielles, a annoncé son intention de faire appel. Ce retournement de situation soulève des questions cruciales sur la protection des secrets commerciaux dans le secteur technologique.
La société de logiciels Pegasystems a réussi à convaincre un tribunal d’annuler une décision d’un jury qui avait accordé à son concurrent Appian 2 milliards de dollars de dommages-intérêts à la suite d’un conflit juridique concernant des allégations de vol de secrets commerciaux.
La Cour d’appel de Virginie a annulé cette décision, qualifiée de plus importante en matière de dommages-intérêts dans l’histoire de l’État, après avoir constaté que le tribunal de première instance avait commis plusieurs erreurs dans son jugement.
Le tribunal d’appel a annulé la décision d’un jury rendue en mai 2022, qui avait ordonné à Pegasystems de verser 2,04 milliards de dollars à Appian pour avoir prétendument détourné des secrets commerciaux, après un procès de sept semaines. Le juge Frank K Friedman a déclaré dans un avis publié récemment que l’affaire devait être tranchée par un nouveau procès.
Pegasystems a déclaré dans un communiqué que le montant des dommages-intérêts qui lui avait été infligé n’était pas justifié et résultait d’un procès défectueux. De son côté, Appian a annoncé son intention de faire appel de cette décision devant la Cour suprême de Virginie.
Pega accusée d’avoir engagé un ‘espion’
Appian, une entreprise de logiciels basée à McLean, en Virginie, accuse Pegasystems d’avoir détourné ses secrets commerciaux, d’avoir copié des fonctionnalités conviviales d’Appian pour améliorer son propre logiciel et d’avoir obtenu illicitement des informations sur les faiblesses de la plateforme de gestion des processus métier (BPM) d’Appian.
Pegasystems aurait demandé à une société de recrutement d’engager une personne qui n’était pas « loyale » envers Appian, afin d’obtenir des informations sur les produits d’Appian, selon un avis de 61 pages publié le 30 juillet 2024.
En 2012, Pegasystems a recruté un consultant d’un sous-traitant gouvernemental ayant accès à la plateforme d’Appian. Ce consultant, décrit par un cadre de Pegasystems comme « l’espion de Pega », a fourni plus de 100 vidéos démontrant les forces et les faiblesses des produits d’Appian, qui ont été diffusées au sein de l’équipe de gestion des produits de Pega.
Le consultant a également participé à une réunion d’une journée avec l’équipe de direction de Pegasystems à son siège à Boston, Massachusetts, y compris avec le responsable du développement produit, selon les preuves présentées lors de l’affaire.
Pega aurait tenté d’accéder de manière inappropriée aux secrets commerciaux d’Appian après que le consultant ait cessé de travailler pour elle, notamment en 2017, lorsque des employés de Pega ont utilisé des pseudonymes pour se connecter à la plateforme d’Appian afin de bénéficier d’essais gratuits du logiciel.
Appian a intenté une action en justice contre Pega et le consultant en 2020 après avoir appris l’opération par l’intermédiaire de l’ancien responsable de l’intelligence concurrentielle de Pega, qui avait rejoint Appian.
La société a allégué que Pega avait détourné des secrets commerciaux par le biais de ses relations avec le consultant et a formulé d’autres accusations en vertu de la loi sur les crimes informatiques de Virginie.
Appian a également affirmé que Pega avait mis à jour son matériel marketing pour refléter les lacunes de son concurrent, en se basant sur les informations fournies par le consultant.
Le « Projet Crush » de Pega a analysé les forces et les faiblesses d’Appian et a créé ou mis à jour des supports marketing attaquant Appian, selon les allégations.
Technologie Problèmes de procès
Le juge Friedman a rejeté la demande de Pega selon laquelle Appian n’avait pas réussi à établir le détournement de secrets commerciaux en tant que question de droit.
Cependant, son avis a corroboré les affirmations de Pega selon lesquelles une série d’erreurs de preuve et de fautes dans les instructions données au jury nécessitaient un nouveau procès.
La cour d’appel a constaté que le tribunal de première instance avait à tort dispensé Appian de sa « charge de prouver le lien de causalité » entre le prétendu détournement et les dommages qu’elle réclamait.
Le tribunal a également empêché Pega de démontrer au jury que de nombreuses ventes totales de Pega se situaient dans des domaines où Appian ne concurrençait pas Pega.
Le directeur général Alan Trefler avait prévu de témoigner que plus de 50 % des revenus de Pega provenaient de produits qui ne faisaient pas concurrence à ceux d’Appian, et que les fonctionnalités du logiciel de Pega n’étaient pas liées aux secrets commerciaux d’Appian.
Pega avait également l’intention de faire valoir que les dommages d’Appian devaient être considérablement réduits pour tenir compte des ventes générées par les propres produits et innovations de Pega qui n’étaient pas commercialisés par Appian.
Le résultat a été une présomption selon laquelle toutes les ventes de Pega – y compris les lignes de produits qui n’utilisaient aucune information associée aux secrets commerciaux revendiqués par Appian – étaient réalisées en raison du prétendu détournement d’informations par Pega.
La charge de la preuve a été indûment transférée à Pega pour prouver quelle proportion des ventes n’était pas attribuable aux secrets commerciaux d’Appian, a constaté le juge.
Au lieu de cela, Appian aurait dû prouver que le détournement de secrets commerciaux avait causé les dommages qu’elle réclamait.
La décision du tribunal de première instance d’exclure certaines preuves de Pega était « particulièrement conséquente » et il ne pouvait être dit qu’elle constituait une « erreur inoffensive » compte tenu du type de preuves exclues et du montant final des dommages-intérêts infligés à Pega, a déclaré le juge.
La Cour d’appel de Virginie a également constaté que le tribunal de première instance avait abusé de son pouvoir discrétionnaire en empêchant Pega de démontrer son logiciel – décrit par Pega comme « probablement l’exposition la plus importante de l’affaire » – lors du procès.
En conséquence, Pega a été privée de la possibilité de fournir des preuves montrant que les fonctions qu’elle était accusée d’avoir volées existaient avant son utilisation du consultant ou étaient différentes de celles d’Appian.
La cour d’appel a également constaté que le tribunal de première instance avait mal informé le jury en affirmant que le nombre de personnes ayant accès à la plateforme d’Appian n’était pas pertinent quant à la question de savoir si Appian avait correctement protégé ses secrets commerciaux.
Pega avait présenté des preuves démontrant que des milliers de personnes avaient accès aux secrets commerciaux présumés dans le cadre d’accords qui, selon elle, n’identifiaient pas ou n’informaient pas les utilisateurs des secrets commerciaux.
Technologie Un château de cartes
Pega a exprimé sa satisfaction dans un communiqué suite à l’annulation par la cour d’appel de l’attribution de 2 milliards de dollars, qu’elle n’a jamais considérée comme rationnelle.
« Cette décision soutient notre point de vue selon lequel le verdict était le résultat d’un procès défectueux sur de nombreux aspects, y compris le fait que nous avons été empêchés de montrer que notre logiciel n’a jamais intégré les prétendus secrets commerciaux d’Appian », a déclaré la société.
« Comme nous l’avons dit depuis le début, le jugement annulé avait la solidité d’un château de cartes, il n’est donc pas surprenant qu’il se soit effondré. Nous félicitons la cour d’avoir vu à travers les tactiques d’Appian pour empêcher le jury d’entendre des faits cruciaux dans cette affaire », a-t-elle ajouté.
Technologie Appian va faire appel
Appian a annoncé qu’elle ferait appel du verdict et chercherait à « rétablir son jugement de détournement malveillant de secrets commerciaux contre Pegasystems ».
Malgré les affirmations de Pega selon lesquelles il n’y avait pas de « secrets commerciaux » dans cette affaire, la Cour d’appel a expressément affirmé qu’Appian avait présenté des preuves suffisantes au jury concernant ses secrets commerciaux et qu’Appian avait pris des mesures raisonnables pour protéger ces secrets, a déclaré la société.
Le jury de Virginie a également conclu que Pegasystems avait violé la loi sur les crimes informatiques de Virginie (VCCA), mais Pegasystems a choisi de ne pas faire appel de cette décision, ce qui signifie que la violation de la loi sur les crimes informatiques par Pegasystems est confirmée et définitive, a-t-elle précisé.
Christopher Winters, conseiller juridique chez Appian, a déclaré : « Nous ferons appel de la décision devant la Cour suprême de Virginie et chercherons à rétablir le verdict, et nous restons convaincus que les preuves de détournement et notre droit à des dommages correspondants seront correctement examinés par les tribunaux de Virginie ».
Pegasystems a déclaré dans un communiqué sur son site web que la valeur des réclamations d’Appian en vertu de la VCCA s’élevait à un « simple montant de 1 dollar » et qu’elle n’avait pas l’intention de faire perdre du temps à la cour d’appel en faisant appel.
Général
Anker SOLIX dévoile la Solarbank 2 AC : la nouvelle ère du stockage d’énergie ultra-compatible !
Découvrez le Solarbank 2 AC, une véritable révolution dans le domaine de l’énergie solaire ! Grâce à ses batteries au phosphate de fer lithium, ce système s’adapte parfaitement à vos besoins. Avec une puissance impressionnante de 2400 watts et la possibilité d’ajouter jusqu’à cinq batteries supplémentaires, il assure un stockage optimal. Sa compatibilité avec le compteur Anker SOLIX Smart favorise une gestion intelligente de votre consommation énergétique. Ne ratez pas l’offre spéciale « early bird », disponible dès maintenant pour seulement 999 euros ! Saisissez cette chance unique !
Le Solarbank 2 AC : Une Révolution dans le Stockage Énergétique
Batteries au Lithium Fer Phosphate
Le Solarbank 2 AC se démarque par l’utilisation de batteries au lithium fer phosphate (LFP), reconnues pour leur sécurité et leur efficacité. Ce modèle est particulièrement innovant grâce à son système de couplage alternatif, qui lui permet de s’adapter facilement à divers systèmes solaires déjà en place.Que ce soit pour des installations sur toiture, des systèmes solaires compacts pour balcons ou d’autres configurations réduites, il peut fonctionner avec un micro-onduleur de 800 Watts.
Capacité et flexibilité Énergétique
Avec une capacité maximale d’injection dans le réseau domestique atteignant 1200 watts,le Solarbank 2 AC peut être associé à deux régulateurs solaires MPPT. Cela ouvre la possibilité d’ajouter jusqu’à 1200 watts supplémentaires via des panneaux solaires additionnels, portant ainsi la puissance totale à un impressionnant 2400 watts. Pour les utilisateurs nécessitant davantage de stockage énergétique, il est possible d’intégrer jusqu’à cinq batteries supplémentaires de 1,6 kilowattheure chacune, augmentant la capacité totale à 9,6 kilowattheures.
Intégration dans un Écosystème Intelligent
Le Solarbank 2 AC s’intègre parfaitement dans un écosystème énergétique intelligent grâce à sa compatibilité avec le compteur Anker SOLIX Smart et les prises intelligentes proposées par Anker. cette fonctionnalité permet une gestion optimisée de la consommation électrique tout en réduisant les pertes énergétiques inutiles. De plus, Anker SOLIX prévoit d’étendre cette compatibilité aux dispositifs Shelly.
Durabilité et Résistance aux Intempéries
Anker SOLIX met également l’accent sur la longévité du Solarbank 2 AC. Conçu pour supporter au moins 6000 cycles de charge, cet appareil a une durée de vie estimée dépassant quinze ans. Il est accompagné d’une garantie fabricant décennale et possède une certification IP65 qui assure sa résistance face aux intempéries tout en étant capable de fonctionner dans des températures variant entre -20 °C et +55 °C.
Disponibilité et Offres Promotionnelles
Le solarbank 2 AC est disponible sur le site officiel d’Anker SOLIX ainsi que sur Amazon au prix standard de 1299 euros. Cependant, une offre promotionnelle « early bird » sera active du 20 janvier au 23 février 2025, permettant aux acheteurs intéressés d’acquérir cet appareil dès 999 euros ! Cette promotion inclut également un compteur Anker SOLIX Smart offert pour chaque commande passée durant cette période spéciale.
le Solarbank 2 AC représente une avancée significative dans le domaine du stockage énergétique domestique grâce à ses caractéristiques techniques avancées et son engagement envers la durabilité environnementale.
Business
Une formidable nouvelle pour les conducteurs de voitures électriques !
Excellente nouvelle pour les conducteurs de véhicules électriques ! La recharge gratuite sur le lieu de travail sera exonérée d’impôts jusqu’en 2025. Annoncée par le ministère de l’Économie, cette mesure incitative, en place depuis 2020, s’inscrit dans une dynamique de croissance impressionnante avec une progression annuelle moyenne de 35%. Les entreprises peuvent ainsi offrir des bornes de recharge sans impact fiscal, stimulant la transition écologique. Reste à savoir si cela suffira à convaincre les entreprises hésitantes et à propulser l’électrification des flottes professionnelles vers un avenir durable.
Technologie
Recharge Électrique au Bureau : Une Exonération Fiscale Renouvelée
Les détenteurs de véhicules électriques et leurs employeurs peuvent se réjouir : la possibilité d’effectuer des recharges gratuites sur le lieu de travail sera exonérée d’impôts jusqu’en 2025. Cette décision, annoncée par le ministère des Finances, prolonge une initiative lancée en 2020 pour encourager l’adoption des véhicules électriques dans les entreprises.
Un Secteur en Croissance Dynamique
Cette prolongation intervient à un moment clé, alors que le marché des voitures électriques continue d’afficher une croissance remarquable. Entre 2020 et 2022, la progression annuelle moyenne a atteint 35%. En 2023, les particuliers représentent désormais 84% des acquisitions de véhicules électriques, contre seulement 68% en 2018.
Concrètement,cette mesure permet aux sociétés d’installer gratuitement des bornes de recharge pour leurs employés sans impact fiscal. Les frais liés à l’électricité pour ces recharges ne seront pas pris en compte dans le calcul des avantages en nature. De plus, un abattement de 50% sur ces avantages est maintenu avec un plafond révisé à environ 2000 euros pour l’année prochaine.
Accélération Vers une Mobilité Électrique
Cette initiative fait partie d’une stratégie globale visant à promouvoir l’électrification du parc automobile français. Cependant, les grandes entreprises rencontrent encore des difficultés pour atteindre leurs objectifs ; seulement 8% des nouveaux véhicules immatriculés par ces entités étaient électriques en 2023. Ces incitations fiscales pourraient néanmoins inciter davantage d’employeurs à franchir le pas.Cependant, plusieurs défis demeurent concernant les infrastructures nécessaires au chargement ainsi que sur l’autonomie des véhicules et les perceptions parmi les employés. Par ailleurs, la réduction progressive du bonus écologique pour les utilitaires et sa diminution pour les particuliers pourraient freiner cet élan vers une adoption plus large.
Avenir Prometteur Pour La Mobilité Électrique
Malgré ces obstacles potentiels, il existe un optimisme quant au futur de la mobilité électrique dans le milieu professionnel. Les avancées technologiques continues ainsi qu’un engagement croissant envers la durabilité devraient continuer à favoriser cette tendance vers une adoption accrue des véhicules écologiques.
En maintenant ces mesures fiscales avantageuses jusqu’en 2025 et au-delà, le gouvernement délivre un message fort soutenant la transition écologique dans le secteur du transport. Reste maintenant à voir si cela suffira réellement à convaincre certaines entreprises hésitantes et si cela permettra d’accélérer significativement l’électrification de leurs flottes professionnelles dans un avenir proche.
Divertissement
« À la rencontre d’un Hugo : une aventure inattendue »
Le prénom, un véritable reflet de notre identité, peut être à la fois lourd à porter et source de fierté. Dans cette chronique fascinante, le réalisateur Hugo David nous plonge dans son expérience avec un prénom très répandu. Né en 2000, il se retrouve entouré d’autres Hugo, ce qui l’amène à adopter un alias : Hugo D.. Comment ce choix a-t-il influencé son parcours ? Explorez les nuances et les histoires derrière nos prénoms et découvrez comment ils façonnent nos vies dès l’enfance jusqu’à l’âge adulte !
Les Prénoms : Un Voyage au Cœur de l’Identité
Le Rôle Crucial des Prénoms dans nos Existences
Chaque personne possède un prénom, qu’il soit courant ou singulier, et ce dernier peut engendrer à la fois fierté et embarras. Cet article explore la signification profonde et l’influence des prénoms sur notre vie quotidienne. Le réalisateur Hugo David partage son vécu avec un prénom qui a connu une forte popularité durant sa jeunesse.
une Naissance Sous le Signe de la Célébrité
Hugo David est né en 2000 à Tours, une époque où le prénom Hugo était en plein essor. Ses parents, Caroline et Rodolphe, avaient envisagé d’autres choix comme Enzo, également très en vogue à cette période. « Je pense que mes parents ont opté pour un prénom parmi les plus répandus en France plutôt qu’en hommage à Victor Hugo », confie-t-il.
Une Enfance Entourée d’Autres « Hugo »
Dès son plus jeune âge, Hugo se retrouve entouré d’autres enfants portant le même nom. Selon les statistiques de l’Insee,7 694 garçons ont été prénommés Hugo en 2000,faisant de ce prénom le quatrième plus populaire cette année-là. À l’école primaire,il côtoie plusieurs camarades appelés Thibault et autres prénoms similaires. Pour éviter toute confusion lors des appels en classe, les enseignants ajoutent souvent la première lettre du nom de famille après le prénom : ainsi devient-il rapidement « Hugo D. », un surnom auquel il s’habitue sans arduousé.
Pensées sur l’Identité Associée au Prénom
Le choix d’un prénom peut avoir un impact significatif sur notre identité personnelle tout au long de notre existence. Que ce soit pour se distinguer ou pour s’intégrer dans un groupe social spécifique, chaque individu développe une relation particulière avec son propre nom.
les prénoms ne sont pas simplement des désignations ; ils portent avec eux des récits et influencent nos interactions sociales depuis notre enfance jusqu’à l’âge adulte.
-
Général7 mois agoX (anciennement Twitter) permet enfin de trier les réponses sur iPhone !
-
Business5 mois agoComment lutter efficacement contre le financement du terrorisme au Nigeria : le point de vue du directeur de la NFIU
-
Général5 mois agoL’Inter brille de mille feux face à Man City – Inzaghi enflamme le match !
-
Technologie5 mois agoLe PDG de Broadcom anticipe la montée en puissance des hyperscalers avec des clusters d’un million d’accélérateurs !
-
Science et nature5 mois agoUne OLED révolutionnaire pour une vision nocturne compacte et légère !
-
Divertissement5 mois agoRésumé de l’épisode 2 de « Agatha All Along » : Plongée dans le monde des sorcières !
-
Général5 mois agoLes scientifiques redéfinissent l’avenir scientifique de l’Afrique lors de la 15e conférence de l’AAS à Abuja
-
Général5 mois agoJáder Obrian marque à la 47e minute et propulse Austin FC en tête 1-0 face à LAFC !