Lors de notre évaluation, le pack de câbles Anker New Nylon était le meilleur vendeur de câbles USB-C sur Amazon, et cela pour de bonnes raisons. À environ 14 $ pour un ensemble de câbles de 6 pieds USB-C à USB-C, provenant d’une marque de confiance, c’est une offre intéressante. Pour la plupart des utilisateurs ayant besoin de charger des téléphones, des petits ordinateurs portables ou des tablettes, il n’est pas nécessaire d’aller plus loin. Ajoutez simplement au panier et passez à autre chose. Cependant, si vous êtes à la recherche de détails supplémentaires sur ce pack de câbles Anker, continuez à lire.

Les câbles du pack New Nylon sont tressés et Anker affirme qu’ils ont été testés pour résister à 12 000 cycles de flexion, ce qui est supérieur à la plupart des câbles de charge économiques.

En revanche, il n’y a rien de particulièrement innovant dans le pack Anker New Nylon. En tant que simples « câbles de charge », ils sont limités à un maximum de 60 watts. Si vous vous demandez ce qu’est un « câble de charge » et s’il peut transférer des données, sachez que les câbles Anker le peuvent, mais seulement à des vitesses minimales de 480 Mbps, ce qui signifie qu’il pourrait falloir plusieurs minutes pour copier de gros fichiers sur votre ordinateur portable ou votre téléphone.

Il est également important de noter que l’absence de transferts de données rapides signifie que le câble Anker ne peut pas être utilisé pour connecter votre ordinateur portable à un port USB-C pour la vidéo.

Les câbles eux-mêmes ne se distinguent pas vraiment, à part leur prix et la réputation de la marque Anker. En termes de construction interne, c’est assez basique, avec une résistance qui n’est pas particulièrement impressionnante. La bonne nouvelle est que les câbles Anker New Nylon sont tout de même meilleurs que les câbles Amazon Basics que nous avons examinés en 2020, qui étaient encore moins performants et plus chers à 10 $ par câble aujourd’hui.

Bien que certains utilisateurs puissent critiquer la performance de charge de 60 watts, en réalité, cela n’a pas beaucoup d’importance, car même un câble aussi ordinaire que celui-ci fonctionnera parfaitement pour charger un téléphone, une tablette ou un ordinateur portable de type Dell XPS 13 ou MacBook Air sans aucun problème.

En d’autres termes, si nous étions de nouveaux propriétaires d’un iPhone 15 cherchant à remplacer une collection de câbles Lightning obsolètes, nous achèterions deux ou quatre de ces câbles Anker New Nylon et nous arrêterions de nous creuser la tête pour trouver le « meilleur câble USB-C ».

La seule raison de ne pas opter pour des câbles de charge basiques comme ceux d’Anker serait si vous devez transférer de gros fichiers ou si vous souhaitez connecter un moniteur ou un disque USB-C rapide à votre ordinateur.

Pour tout le monde, existe-t-il de meilleurs câbles ? Bien sûr, comme mentionné précédemment. Des câbles de meilleure qualité, avec une résistance plus faible, des vitesses de données plus rapides et une construction encore plus robuste ? Oui, tout cela est disponible — mais à un prix plus élevé. Cependant, si le câble est destiné à rester branché sur un chargeur en attendant votre retour, peu importe. L’Anker fait le travail de manière adéquate et provient d’une marque de confiance à un prix raisonnable.

Il est difficile de l’admettre, mais nous sommes parfois attirés par les gadgets, et le câble USB-C à USB-C de SooPii a un excellent attrait avec son affichage intégré qui vous informe en temps réel des taux de charge.

Analyse des Câbles USB-C : Performances et Caractéristiques

La capacité de votre téléphone, tablette ou ordinateur portable à consommer de l’énergie est un aspect souvent négligé. Bien que cela n’intéresse pas tout le monde, pour les passionnés de technologie, ces détails peuvent être fascinants. Selon notre analyse avec l’appareil Power-Z USB-C de Charger Lab, la précision du câble SooPii est plutôt satisfaisante.

Cependant, au-delà de son affichage attrayant, plusieurs problèmes persistent. D’une part, le SooPii est limité à une puissance de 100 watts, une spécification qui a été dépassée par des câbles capables de supporter jusqu’à 240 watts. De plus, des inexactitudes ont été signalées concernant la puce eMarker du câble, bien qu’elle identifie correctement les capacités de charge.

La puce eMarker indique à tort que le câble mesure 1 mètre, alors qu’il fait en réalité 2 mètres (6,6 pieds). Elle prétend également que le câble peut transférer des données à des vitesses USB 3.2 et USB4 allant jusqu’à 10 Gbps et 20 Gbps. En réalité, il n’y a aucun fil capable de supporter ces vitesses. Le SooPii ne peut transférer des données qu’à un taux minimum de 480 Mbps, sans possibilité d’aller plus vite.

Heureusement, la description du produit SooPii précise qu’il s’agit d’un câble de charge basique, ce qui montre que l’entreprise ne cherche pas à tromper ses clients, même si cela soulève des questions sur leur contrôle qualité.

En ce qui concerne la qualité interne, le câblage est légèrement en dessous de la moyenne pour un bon câble de charge, en termes de résistance, mais il reste meilleur que le câble Amazon Basics que nous avons examiné en 2020. À 13,99 $ pour le câble de 6,6 pieds, son rapport qualité-prix est moyen. D’autres câbles de charge et de transfert de données de meilleure qualité sont disponibles à des prix similaires, voire inférieurs.

Mais ce n’est pas pour ces caractéristiques que vous êtes ici. Vous êtes attiré par l’affichage innovant. Bien que les spécifications erronées de la puce eMarker soient regrettables, le taux de charge est précis. En fait, nous avons utilisé ce câble pour charger des ordinateurs portables, des téléphones et des tablettes pendant deux mois sans aucun problème. C’est agréable de voir que notre ordinateur portable consomme 42 watts et notre téléphone 2 watts pendant son utilisation.

Pour certains, cela vaut la peine d’ignorer les défauts ; pour ceux qui préfèrent la sécurité, il peut être préférable d’opter pour un câble d’une marque reconnue, plus fiable.

Câbles USB-C Idéaux pour la Charge et le Transfert de Données

Pour la plupart des utilisateurs, les câbles mentionnés ci-dessus répondent à vos besoins : fiables et rapides (s’ils sont associés à une bonne batterie externe). Cependant, si vous souhaitez également transférer des données ou connecter un moniteur, voici nos recommandations :

Câble USB-C de 6 pieds de Cable Matters

Avantages :

• Transfert de données et connexion d’un moniteur
• Longueur de 6 pieds

Inconvénients :

• Limité à 20 Gbps
• Relativement lourd à 3,5 oz
• Prix élevé

Si vous recherchez un câble USB-C de haute qualité offrant d’excellentes performances, le câble de 6 pieds de Cable Matters est difficile à surpasser. Il excelle dans tous les domaines : charge jusqu’à 100 watts, transfert de données depuis un SSD USB 3.1, ou connexion d’un moniteur. La seule limite est sa performance Thunderbolt, qui est restreinte à 20 Gbps. Cela ne constitue pas un inconvénient majeur, car c’est le compromis d’un câble de 6 pieds ; pour atteindre 40 Gbps, un câble plus court est nécessaire.

Un autre inconvénient de cette qualité est son poids et sa rigidité. Avec presque 3,5 onces, c’est le câble le plus lourd que nous avons testé, à l’exception du câble de 4 mètres (13 pieds) mentionné précédemment. Ces fils de plus gros calibre rendent également le câble moins facile à enrouler ou à ranger que d’autres modèles.

Évidemment, haute performance et qualité impliquent un coût. À 18 $, il figure parmi les câbles les plus chers de cette sélection. Mais si la performance et la qualité sont vos priorités, le câble USB-C de 6 pieds de Cable Matters saura vous satisfaire.

Câble USB-C avec Certification USB4

Avantages :

• Certification USB4
• Capable de charger et de transférer des données rapidement
• Construction de qualité

Inconvénients :

• Longueur de seulement 2,6 pieds
• Rigidité
• Appel limité à un public spécifique

Analyse des Câbles USB-C : Les Meilleurs et les Moins Bons Choix

Le câble USB-C de Cable Matters mesure seulement 2,6 pieds, ce qui peut sembler court pour certains utilisateurs. Cependant, ce qui nous a convaincus d’opter pour ce câble, c’est sa certification USB4, synonyme de performances élevées.

Il n’est donc pas surprenant que ce câble soit capable de charger notre ordinateur portable à 100 watts, tout en offrant une tension optimale et une faible résistance grâce à la qualité des fils utilisés par Cable Matters. Cette longueur de 2,6 pieds se traduit également par d’excellentes vitesses de transfert de données USB 3.1, un support pour les moniteurs, et il est le seul câble capable de faire fonctionner notre SSD Thunderbolt 3 à des vitesses de données maximales de 40 Gbps.

Pour ceux qui recherchent des performances élevées sans se soucier de la longueur, le câble USB4 de Cable Matters est notre choix recommandé.

Cependant, il présente quelques inconvénients, notamment sa rigidité due à la qualité supérieure des fils plus épais et à sa construction robuste. En termes de coût, ce câble à 20 dollars revient à environ 8 dollars par pied, tandis que le câble USB-C 3.1 d’Amazon Basics, que nous allons examiner plus bas, ne coûte que 3,17 dollars par pied.

Bien que le câble d’Amazon ne puisse pas rivaliser avec le câble USB4 de Cable Matters en termes de performances Thunderbolt, il reste une option rapide avec une excellente construction, bien qu’il soit mieux adapté à des usages spécifiques.

Câbles USB-C Non Recommandés

En comparaison avec nos choix précédents, nous ne conseillerions pas d’acheter les autres câbles USB-C que nous avons testés. Pourquoi se contenter d’un produit de moindre qualité ? Néanmoins, nous comprenons que certains souhaitent savoir quels câbles n’ont pas été retenus et pourquoi.

Câble Dockcase USB-C de 8,5 pouces

Le câble Dockcase USB-C est le moins intéressant en termes de rapport qualité-prix si l’on se base uniquement sur la longueur et le prix. Cependant, en termes de performances, ce câble de 8,5 pouces se distingue grâce à sa courte longueur, ce qui réduit la résistance et améliore les performances, même avec des fils plus fins.

Le Dockcase annonce un taux de charge de 100 watts, un support vidéo 4K, et même une compatibilité avec Thunderbolt 3. Il est important de noter que la vitesse Thunderbolt 3 est limitée à 20 Gbps, et non aux 40 Gbps attendus par les utilisateurs. Bien que ce ne soit pas pratique, nous avons réussi à charger notre ordinateur portable à 100 watts avec ce câble.

Physiquement, le câble présente un design plat avec une gaine extérieure en caoutchouc. Cependant, le renfort à l’endroit où le câble se connecte au boîtier est minimal, ce qui soulève des questions sur sa durabilité à long terme.

Sa longueur est idéale pour un SSD USB-C portable ultra-rapide, et il peut également être utilisé pour charger ou faire fonctionner un moniteur. Toutefois, nous ne le recommanderions pas pour un disque ou un appareil Thunderbolt à haute vitesse en raison de ses limitations.

Câble Amazon Basics USB-C à USB-C USB 2.0

Le câble Amazon Basics USB-C à USB-C USB 2.0 représente l’effort minimal. Avec ses 6 pieds de long, il peut charger votre téléphone, votre tablette, et même votre ordinateur portable jusqu’à 60 watts, mais c’est à peu près tout. Étant un câble USB 2.0, les transferts de données vers ou depuis votre ordinateur seront très lents comparés à un câble USB 3.1. Transférer un fichier de 1 Go peut prendre quelques secondes avec un câble USB 3.1, alors qu’il faudra presque une minute avec le câble Amazon Basics.

Ce câble est étonnamment léger, peut-être même trop léger, ce qui indique qu’Amazon n’a pas utilisé les fils les plus épais possibles. Cela se traduit par une résistance parmi les plus élevées pour les câbles de 6 pieds ou plus dans cette sélection, ce qui signifie moins de puissance délivrée à votre appareil. Bien que cela représente une différence de seulement 2 % par rapport aux meilleurs câbles plus longs, c’est comme un bulletin scolaire qui se contente de dire « présent » comme principal argument de vente.

Cependant, tout n’est pas négatif pour le câble Amazon Basics. Il bénéficie d’une marque bien connue. Son absence de fils pour supporter l’USB 3.1 le rend relativement fin, léger et très flexible.

Utiliserions-nous ce câble pour charger notre ordinateur portable quotidiennement ? Probablement pas, mais pour quelqu’un qui charge un téléphone ou une tablette, sa légèreté peut être un avantage.

Câble Anker Powerline USB 2.0

C’est le plus ancien câble Powerline d’Anker, mais il est toujours disponible aux côtés des modèles Powerline II et III. Comme son nom l’indique, il s’agit d’un câble USB 2.0 (480 Mbps), donc le transfert de fichiers volumineux vers votre téléphone ou votre tablette depuis votre ordinateur sera fastidieux.

Il est doté d’une gaine en plastique noir sans la sensation caoutchouteuse que certains câbles peuvent avoir. À l’intérieur, il est moyen, avec des performances de charge légèrement meilleures que celles du câble Amazon Basics USB 2.0, mais pas au niveau du câble Javex, qui prend en charge des taux de charge allant jusqu’à 100 watts, contre 60 watts pour le Powerline. Il est donc mieux adapté aux téléphones, tablettes et ordinateurs portables légers.

Malheureusement, bien qu’il soit un câble décent pour certains usages, son prix est un inconvénient. À son prix habituel de 12 dollars, il ne vaut pas vraiment le coup. Nous l’avons récemment vu à 8 dollars, ce qui le rend légèrement plus attrayant, mais même à ce prix, nous vous conseillerions d’opter pour le câble Javex à la place.

Câble JSAUX USB-C à USB-C 60W (Pack de 2)

Le prix est-il synonyme de qualité ? Le câble « USB C à USB C » de JSAUX semble confirmer l’adage selon lequel un prix bas a ses raisons. Non seulement vous obtenez un câble de 6,6 pieds / 2 mètres, mais il est également conçu pour répondre à des besoins spécifiques.

Câble inclus dans l’emballage : vous en recevez deux pour le prix qu’autres marques pourraient facturer pour un seul câble. Contrairement à certains câbles moins connus sur Amazon, les câbles JSAUX sont correctement commercialisés avec des avertissements précisant qu’il ne s’agit PAS d’un câble Thunderbolt 3, qu’il ne peut PAS transmettre de vidéo, et que son taux de charge est limité à 60 watts, avec un transfert de données restreint à une vitesse très lente de 480 Mo/s. En réalité, c’est essentiellement un câble de charge USB-C basique, et pas le meilleur qui soit. Nous avons examiné la résistance interne du câble et avons constaté qu’elle était plutôt médiocre. En fait, nous n’avons jamais vu de câble USB-C à USB-C avec une résistance aussi faible. Cela signifie qu’il fait des économies sur le câblage interne et pourrait ne pas résister dans le temps, surtout si le câble est plié à plusieurs reprises. Cela dit, la plupart des utilisateurs n’ont pas réellement besoin de taux de charge élevés pour un câble de charge (où une résistance plus faible serait plus précieuse), ce qui se reflète dans les plus de 31 000 avis sur ce câble best-seller, dont la majorité sont positifs, provenant du monde entier.

Nous opterions pour un câble légèrement plus cher et préférerions même le câble Amazon Basics, mais nous reconnaissons qu’il sera probablement suffisant pour charger un smartphone ou une tablette, ce qui explique le nombre élevé de clients satisfaits. Cependant, il existe de meilleures options pour ceux qui sont prêts à investir davantage.

Comment nous testons les câbles USB-C

Pour cette sélection, nous avons acheté des câbles USB-C en magasin pour nos tests. Nous avons mesuré physiquement et pesé chaque câble, tout en examinant chaque connecteur. Un bon câble USB-C devrait utiliser un boîtier monobloc plutôt qu’un boîtier plié avec une couture visible. Aucun des câbles que nous avons achetés n’utilisait ces boîtiers de moindre résistance.

Il est important de noter que le poids a son importance. Tous les câbles sont essentiellement constitués de fines brins métalliques liés par une isolation. Bien sûr, le connecteur, le boîtier, le tressage et la coque extérieure influencent également son poids, mais les câbles de moindre qualité contiennent littéralement moins de fils et sont donc beaucoup plus légers. Par exemple, le câble USB 4 haute performance de Cable Matters mesure 80 cm et pèse plus que le câble USB 2.0 basse performance d’Amazon Basics, qui est plus de deux fois plus long.

Cependant, cela ne signifie pas toujours que c’est mieux, car un câble avec plus de fils et d’un calibre plus épais est moins flexible et prend également plus de place dans votre sac.

Sont-ils tous correctement câblés ?

On pourrait penser qu’il est possible de déterminer si un câble est un câble USB-C 2.0 simplement en regardant les fils dans le connecteur, mais ce n’est pas le cas. Certains câbles utilisent des connecteurs avec des broches qui ne sont pas connectées à quoi que ce soit.

Pour vérifier chaque câble, nous utilisons un vérificateur de câbles USB BitTradeOne 2.0 pour voir quels fils sont réellement à l’intérieur du câble, s’ils sont correctement connectés et à quoi ils servent. Par exemple, un câble USB-C qui est bon pour la charge mais médiocre pour le transfert de données apparaîtra comme étant câblé uniquement pour USB-C 2.0, comme le montrent les LED vertes ci-dessous. La LED « CC » indique que le canal de configuration du câble est correctement câblé.

Un câble USB-C complet dispose de fils supplémentaires pour transporter des données à haute vitesse, et le vérificateur de câbles 2.0 montre que ce câble USB 4 de Cable Matters est correctement câblé. L’affichage LED indique également que le câble possède une puce ID e-Marker, que le boîtier est correctement mis à la terre et qu’il effectue également un test de résistance rapide. Le testeur de câble vérifie également si le boîtier métallique du câble est mis à la terre par rapport au fil de terre du câble.

L’importance de la résistance

Pour évaluer la résistance des câbles, nous avons utilisé un appareil de mesure de résistance, mais nous avons également décidé d’approfondir notre analyse en mesurant la résistance des fils de terre et de vbus à l’aide d’un milli-ohmmètre connecté via des cartes de déviation USB-C. Ces cartes ajoutent environ 30 mohms à la résistance totale. Selon les spécifications, un câble USB-C ne devrait pas dépasser 83 mohms pour les fils de terre et 167 mohms pour le bus de tension.

La plupart des câbles que nous avons examinés respectaient ces normes ou étaient suffisamment proches pour que cela n’ait pas d’importance, car il est probable qu’il y ait encore plus de résistance que nous ne pouvons pas mesurer avec notre méthode. Nous avons clairement pu identifier les câbles fabriqués avec des fils de plus gros calibre, offrant ainsi moins de résistance et permettant un meilleur flux d’électricité, par rapport à ceux qui étaient de qualité inférieure.

Analyse des e-Markers

Les câbles USB-C avancés sont équipés d’un e-Marker qui informe l’ordinateur des capacités du câble. Nous avons donc vérifié la validité des informations fournies par ces e-Markers. Tous les câbles, sauf un, respectaient les spécifications annoncées. Cependant, celui qui était incorrect l’était de manière significative. Il prétendait offrir des vitesses de transfert USB 3.2 à 10 Gbps et une longueur d’un mètre, alors qu’il ne possédait pas les fils nécessaires pour atteindre ces vitesses et mesurait en réalité 2 mètres.

Comprendre les câbles USB-C : Performances et caractéristiques

Introduction aux câbles USB-C

Les câbles USB-C sont devenus essentiels dans notre quotidien numérique, permettant à divers appareils de se charger et de transférer des données. Cependant, tous les câbles ne se valent pas. Certains intègrent une puce ou un e-Marker, qui fournit des informations cruciales à l’appareil. Par exemple, un câble de deux mètres peut avoir un e-Marker défectueux, ce qui peut affecter ses performances.

Évaluation des performances de charge

Nous avons examiné la rapidité de charge et de transfert de données des câbles, ainsi que leur capacité à prendre en charge un mode alternatif pour les moniteurs, en utilisant du matériel réel. Pour mesurer la vitesse de charge, nous avons enregistré la puissance maximale à laquelle un câble pouvait charger un ordinateur portable de jeu Asus ROG Strix 15 via son port USB-C, en utilisant un chargeur Aukey de 100 watts. Actuellement, la norme USB-Power Delivery est limitée à 100 watts, bien qu’une spécification de 240 watts soit en préparation. En général, tout câble USB-C devrait pouvoir gérer 3 ampères à 20 volts, soit 60 watts. Tous les câbles testés se sont classés dans les catégories de 60 watts ou 100 watts.

Analyse thermique des câbles

Bien que nous n’ayons pas mesuré la température de chaque câble, nous avons testé le câble le moins cher en le faisant fonctionner à 5 ampères et 20 volts pendant une heure. La température du boîtier a atteint 50 degrés Fahrenheit, tandis que le câble lui-même est devenu relativement chaud. Bien que cela ne soit pas idéal, le câble a fonctionné sans défaillance. D’autres câbles ont également été soumis à des charges de deux heures sans problème.

Tests de charge finale

Pour un dernier test de charge, chaque câble a été soumis à une charge de 20 volts et 3 ampères, ainsi qu’à une charge de 20 volts et 5 ampères (pour les câbles notés à 5 ampères). Nous avons mesuré la tension délivrée à l’extrémité du câble à l’aide de notre appareil de mesure CT-3. Les câbles avec des fils de plus petit diamètre ajoutent plus de résistance, ce qui réduit la tension fournie à votre ordinateur portable, tablette ou téléphone.

Impact de la résistance sur la chaleur

L’image thermique d’un câble USB de 5 dollars mesurant 6,6 pieds, transportant une charge de 5 ampères et 20 volts pendant une heure, illustre bien ce phénomène. Plus les fils d’un câble sont fins, plus la résistance est élevée, entraînant une augmentation de la chaleur.

Transfert de données : vitesse et efficacité

Pour évaluer la vitesse de transfert de données, nous avons utilisé Crystal Disk Mark 8, branché sur le port USB-C/Thunderbolt 4 d’un ordinateur portable MSI Prestige 14 Evo. Étant donné que ces câbles peuvent également être utilisés pour transférer des données à partir d’un disque de stockage Thunderbolt, nous avons mesuré la rapidité de ce transfert à l’aide d’un SSD SanDisk Professional Thunderbolt G-Drive. Nous avons identifié trois modes de transfert parmi les câbles testés, illustrant ainsi la diversité des performances disponibles sur le marché.

Conclusion

le choix d’un câble USB-C ne doit pas être pris à la légère. Les performances de charge et de transfert de données varient considérablement d’un modèle à l’autre. Il est essentiel de considérer des facteurs tels que la résistance des fils et la capacité de charge pour garantir une expérience utilisateur optimale.

Comprendre les Câbles USB-C : Types, Utilisations et Différences

Performance des Câbles USB-C

Les câbles USB-C ne se valent pas tous. Certains peuvent offrir des performances allant jusqu’à 40 Gbps, tandis que d’autres peuvent ne pas fonctionner du tout avec des dispositifs Thunderbolt. Par exemple, un câble USB-C standard peut sembler compatible avec un SSD Thunderbolt 3, mais il ne pourra pas tirer parti de ses capacités avancées.

Les câbles de charge USB-C basiques ne permettent pas d’utiliser des disques durs avancés comme le SSD G-Drive basé sur Thunderbolt 3, même si la prise USB-C s’adapte.

Tests de Performance

Lors de nos derniers tests, nous avons évalué la capacité de différents câbles à faire fonctionner un moniteur de jeu portable Asus ROG Strix de 17,3 pouces. Ce moniteur, avec une résolution de 1920×1080 et un taux de rafraîchissement de 240 Hz, nécessite une bande passante similaire à celle d’un écran 4K à 60 Hz.

FAQ sur les Câbles USB-C

1. Quels sont les différents types de câbles USB-C ?

Il existe plusieurs types de câbles USB-C, notamment : USB 2.0, USB 3.1 Gen 1, USB 3.1 Gen 2 et Thunderbolt 4. La principale distinction réside dans leurs vitesses de transfert de données et leurs capacités de charge. Les câbles de charge basiques offrent des vitesses de transfert lentes et une puissance maximale de 60 watts, ce qui convient pour des appareils comme les téléphones ou les tablettes. Cependant, pour des ordinateurs portables plus puissants, cette limite peut ralentir la charge.

Les vitesses de transfert varient également : USB 2.0 atteint 480 Mbps, tandis que les câbles USB 3 peuvent aller de 5 Gbps à 20 Gbps. Les technologies USB4, Thunderbolt 3 et 4 peuvent supporter jusqu’à 40 Gbps.

2. À quoi servent les câbles USB-C ?

Les câbles USB-C sont utilisés pour le transfert de données, la connexion de moniteurs et la charge d’une multitude d’appareils, allant des gadgets LED à 5 dollars aux ordinateurs portables à 2000 dollars. Grâce à leur conception universelle, ils ont rapidement remplacé d’autres types de câbles, y compris le Lightning d’Apple. Leur popularité est également due à leur connecteur réversible, éliminant ainsi le besoin de chercher l’orientation correcte. Avec une capacité de gestion de 240 watts, les câbles USB-C sont en passe de remplacer d’autres câbles propriétaires.

3. Quelle est la différence entre un câble Type A et un câble Type C ?

Les différences entre les câbles Type A et Type C sont notables. Un câble USB-C vers USB-A possède un connecteur rectangulaire avec 4 à 9 broches, tandis que le connecteur USB-C est ovale et peut être inséré dans les deux sens, avec une capacité de transmission de données et de charge supérieure. En général, un câble Type A vers Type C chargera plus lentement qu’un câble Type C vers Type C, bien que certains chargeurs spécifiques puissent offrir des vitesses de charge rapides.

4. Faut-il acheter un câble USB-A vers USB-C ou un câble USB-C vers USB-C ?

Le choix entre un câble USB-A vers USB-C et un câble USB-C vers USB-C dépend de vos besoins spécifiques. Si vous utilisez principalement des appareils modernes, un câble USB-C vers USB-C est souvent le meilleur choix en raison de ses vitesses de transfert et de charge supérieures.

En ce qui concerne la performance de charge, il n’y a aucune différence entre les différents modèles d’iPhone 15. En effet, n’importe quel câble USB-C vers USB-C associé à un bon chargeur vous permettra d’atteindre presque la performance de charge maximale.

Faut-il acheter le câble Thunderbolt 4 d’Apple pour mon nouvel iPhone 15 Pro ?

Un câble peut-il susciter des controverses et des ressentiments ? Apparemment, oui, car le prix de 130 $ qu’Apple demande pour son dernier câble Thunderbolt 4 de 1,8 mètre continue de faire débat. Oui, 130 $ — pour un simple câble.

Bien que nous n’ayons pas testé le câble en question, d’autres ont réalisé des inspections par rayons X et ont constaté qu’il y a effectivement beaucoup de technologie à l’intérieur du câble d’Apple, ce qui peut en partie justifier son prix apparemment exorbitant.

Cependant, même si le câble est de très bonne qualité, il est probablement excessif pour la plupart des utilisateurs qui souhaitent simplement le coupler avec un téléphone.

Pour un iPhone 15 Pro qui sera connecté à un ordinateur pour transférer des fichiers à grande vitesse ou pour diffuser de la vidéo depuis n’importe quel modèle d’iPhone 15, un câble Thunderbolt 4 est bien plus que nécessaire. Vous pouvez vous contenter de n’importe quel câble USB-C vers USB-C de bonne qualité pour vos besoins de charge. Pour le transfert de données ou la connexion à un moniteur, un câble de qualité comme le modèle de 3 pieds de Cable Matters à 10 Gbps suffira amplement pour maximiser les performances de l’iPhone 15 Pro ou de l’iPhone 15, et ne coûtera que 15 $.

Il est vrai que le câble Thunderbolt 4 de 1,8 mètre est plus long et peut atteindre des vitesses très élevées, mais ces vitesses ne peuvent pas être exploitées par l’iPhone 15 Pro ou l’iPhone 15. Alors, pourquoi débourser une telle somme ?

Quelle est la durée de vie d’un câble USB-C ?

Tous les câbles ont une durée de vie limitée. Les connecteurs peuvent s’user, se plier ou se boucher avec des débris. Les fils à l’intérieur des câbles finiront également par céder après avoir été pliés un certain nombre de fois. Bien sûr, un câble peut durer beaucoup plus longtemps s’il est bien traité, mais avec une utilisation suffisante, il finira par s’user.

Cela ne signifie pas qu’un câble de haute qualité, construit avec plus de conducteurs et une surmoulure plus épaisse près du connecteur, ne durera pas plus longtemps, mais si vous maltraitez ce câble de qualité supérieure, il finira par céder également.

Le mot clé ici est « maltraitance ». Un câble bien conçu qui n’est pas maltraité vous offrira de nombreuses années de service, mais si vous êtes du genre à tirer sur le câble en le saisissant au milieu tout en vous tenant sur la multiprise à laquelle il est branché, ou si vous avez tendance à tordre le câble jusqu’à ce qu’il devienne une masse déformée, il finira par échouer.

Et cela s’applique même si vous achetez un câble de marque réputée et bien construit. Les câbles moins chers sont susceptibles de tomber en panne beaucoup plus rapidement s’ils subissent le même type de maltraitance.