Comparaison des Technologies de Télévision : QLED vs OLED

Dans le monde des téléviseurs modernes, deux technologies dominent le marché : QLED et OLED. QLED, qui signifie Diodes Émettrices de Lumière à Points Quantiques, et OLED, pour Diodes Émettrices de Lumière Organiques, sont souvent mises en avant. Mais que signifient réellement ces termes techniques, et laquelle de ces technologies est la plus performante ? Cet article vous aidera à y voir plus clair.

Bien que les téléviseurs QLED et OLED partagent certaines caractéristiques, ils diffèrent considérablement dans d’autres aspects. Nous allons examiner ces deux technologies en les comparant sur des critères essentiels tels que la luminosité, la clarté des mouvements, le prix, et un problème redouté par tous les propriétaires de téléviseurs : le burn-in d’image.

Une vidéo comparative de 2021 reste pertinente aujourd’hui.

Qu’est-ce qu’un téléviseur QLED ?

Le terme QLED désigne les Diodes Émettrices de Lumière à Points Quantiques. En termes simples, un téléviseur QLED fonctionne comme un téléviseur LED classique, mais il utilise des nanoparticules appelées points quantiques pour améliorer la qualité des couleurs.

Pour résumer le fonctionnement des points quantiques : un téléviseur LED standard utilise des LED blanches comme source de lumière. Cependant, ces LED blanches tendent souvent à émettre une lumière qui penche vers le bleu, le rouge ou le vert.

Lorsque le filtre de couleur d’un téléviseur ne reçoit pas une lumière blanche à spectre complet, il ne peut pas reproduire les couleurs de manière précise. Dans un téléviseur QLED, la source de rétroéclairage est constituée d’une couche de LED bleues, sur laquelle sont ajoutées des couches de points quantiques rouges et verts. Ces points quantiques sont si précis qu’ils permettent de créer une lumière blanche presque parfaite, sans compromettre la luminosité. Cette lumière blanche est essentielle pour que le filtre de couleur du téléviseur puisse générer une palette précise de milliards de couleurs.

Cette technologie a été introduite pour la première fois par Sony en 2013, suivie par Samsung qui a commencé à commercialiser ses propres téléviseurs QLED et a établi des partenariats de licence avec d’autres fabricants. C’est pourquoi vous trouverez également des téléviseurs QLED de marques comme Vizio, Hisense, TCL, et d’autres. Même Amazon a lancé des téléviseurs QLED avec ses derniers modèles Omni Fire, tout comme Roku avec sa nouvelle gamme de téléviseurs.

Malgré l’innovation des points quantiques, un téléviseur QLED produit toujours de la lumière de la même manière qu’un téléviseur LED classique, en utilisant un rétroéclairage composé de centaines, voire de milliers de LED, derrière un panneau LCD. Ce rétroéclairage passe à travers le panneau LCD, qui façonne la lumière en images visibles à l’écran. C’est ce système de LED qui donne son nom aux téléviseurs LED et QLED.

Le panneau LCD, qui est composé de millions de minuscules volets qui s’ouvrent et se ferment à une vitesse imperceptible, en conjonction avec les filtres de couleur, crée l’image que vous voyez en laissant passer la bonne quantité de lumière et de couleur. Ce système ingénieux repose sur une combinaison de réduction de la luminosité des LED et de blocage de la lumière restante pour produire des noirs précis à l’écran, mais il n’y parvient pas toujours. Nous aborderons ce sujet plus en détail ci-dessous.

En explorant certains modèles de QLED, vous pourriez également rencontrer des téléviseurs vantant la technologie mini-LED. Bien que cela puisse sembler être une alternative aux QLED et OLED, il s’agit en réalité d’une amélioration du rétroéclairage LED déjà utilisé par les téléviseurs QLED.

Les mini-LED sont beaucoup plus petites que les LED classiques. Cela signifie qu’un téléviseur QLED qui pouvait normalement accueillir des centaines de LED peut désormais en intégrer des dizaines de milliers de mini-LED. Le résultat ? Un contrôle bien supérieur du rétroéclairage, permettant d’atteindre des niveaux de noir beaucoup plus proches de ceux des OLED que tout autre affichage non-OLED n’a jamais réussi à atteindre.

Qu’est-ce qu’un téléviseur OLED ?

OLED signifie Diode Émettrice de Lumière Organique. Fait surprenant, la partie « Diode Émettrice de Lumière » de ce nom n’a rien à voir avec un rétroéclairage LED. En effet, chaque pixel d’un panneau OLED est une petite LED capable de produire à la fois lumière et couleur. En d’autres termes, les téléviseurs OLED n’ont pas besoin de rétroéclairage, car chaque pixel OLED émet sa propre lumière. Pour impressionner vos amis, vous pouvez les qualifier d’affichages émissifs ou auto-émissifs.

Cette conception présente plusieurs avantages, mais la plupart des gens s’accordent à dire que le principal atout des téléviseurs OLED est leur capacité à atteindre des niveaux de noir exceptionnels. Contrairement à un téléviseur QLED ou LED qui doit atténuer son rétroéclairage et bloquer la lumière restante pour les scènes sombres, un téléviseur OLED éteint simplement les pixels qui composent les parties sombres de l’écran. Lorsque le pixel est éteint, il n’émet ni lumière ni couleur, atteignant ainsi une obscurité comparable à celle d’un téléviseur éteint.

Actuellement, LG Display est le seul fabricant de panneaux OLED traditionnels. Cette entreprise vend ses panneaux à LG Electronics, qui les utilise pour construire ses téléviseurs.

Les téléviseurs OLED figurent parmi les meilleurs modèles disponibles sur le marché. LG Display, qui produit ces panneaux OLED, les fournit également à des marques telles que Sony, Vizio, Philips et Panasonic. Bien que les panneaux soient fondamentalement similaires, le traitement d’image effectué par chaque fabricant est unique, ce qui entraîne des variations de qualité d’image d’un téléviseur OLED à l’autre.

Récemment, Samsung a rejoint LG Display avec sa propre technologie OLED, connue sous le nom de QD-OLED. Bien que cette technologie ne soit pas identique à celle de LG, elle utilise des LED auto-illuminantes d’une manière distincte, ce qui mérite d’être exploré plus en détail.

Comparaison entre QLED et OLED : Quel est le meilleur choix ?

Examinons les différences entre les téléviseurs QLED et OLED en nous concentrant sur des critères essentiels tels que la luminosité, le contraste, les angles de vision et d’autres performances notables. Ces éléments sont cruciaux lorsque vous investissez dans un nouveau téléviseur.

Niveaux de noir et contraste

Le contraste représente la différence entre les parties les plus sombres et les plus lumineuses d’une image. Un téléviseur capable de produire un noir profond n’a pas besoin d’atteindre des niveaux de luminosité extrêmes pour offrir un bon contraste. C’est pourquoi les téléviseurs OLED sont souvent considérés comme les meilleurs en matière de niveaux de noir, grâce à leur capacité à s’éteindre complètement.

En revanche, les téléviseurs QLED doivent atténuer leurs rétroéclairages LED et bloquer la lumière restante, ce qui peut entraîner des problèmes de « fuite de lumière », où la lumière d’une zone lumineuse déborde sur une zone censée être noire.

Cette différence est perceptible, surtout lors de scènes sombres dans des films d’action. Par exemple, si deux personnages courent dans un parking la nuit, vous pourriez remarquer une lueur indésirable dans les zones qui devraient être totalement noires.

Les rétroéclairages mini-LED représentent une tentative des fabricants de QLED d’améliorer cette situation, mais il est encore trop tôt pour les considérer comme une alternative viable aux OLED.

Pour l’instant, les OLED restent en tête. Un pixel OLED qui ne reçoit pas d’électricité ne produit aucune lumière, ce qui lui permet de rester complètement noir.

Gagnant : OLED

Luminosité

Les téléviseurs QLED ont un net avantage en matière de luminosité. Grâce à leurs rétroéclairages séparés, ces téléviseurs peuvent atteindre des niveaux de luminosité très élevés, ce qui les rend visibles même dans des pièces très éclairées.

Les panneaux OLED, quant à eux, ne peuvent pas rivaliser en termes de luminosité pure. Bien qu’ils aient fait des progrès significatifs et que les modèles récents soient capables de fonctionner dans des environnements lumineux, ils ne peuvent toujours pas égaler les QLED en termes de luminosité maximale.

Lors de l’annonce des QD-OLED de Samsung, on s’attendait à ce que ces téléviseurs augmentent la barre de luminosité pour les OLED. Cependant, LG Display a également amélioré sa technologie OLED traditionnelle à un rythme similaire, rendant la comparaison entre les derniers modèles LG et Samsung presque équivalente.

Gagnant : QLED

Gamme de couleurs

Les téléviseurs OLED étaient autrefois les leaders incontestés en matière de reproduction des couleurs. Cependant, l’intégration de points quantiques dans les téléviseurs QLED a permis d’améliorer leur précision des couleurs, leur luminosité et leur volume colorimétrique. Samsung affirme que cela leur confère un avantage en offrant une gamme plus large de couleurs mieux saturées à des niveaux de luminosité extrêmes.

Cependant, nous n’avons pas encore observé de preuves tangibles que ces couleurs mieux saturées à des niveaux de luminosité élevés offrent un avantage significatif dans des conditions de visionnage normales. Pour l’instant, nous déclarons cette catégorie comme un match nul.

Gagnant : Match nul

Temps de réponse, latence d’entrée et fréquence de rafraîchissement

Le temps de réponse désigne la rapidité avec laquelle un pixel peut changer d’état. Plus le temps de réponse est court, plus les mouvements à l’écran apparaissent fluides, ce qui est essentiel pour les jeux vidéo et les films d’action. Les téléviseurs OLED ont généralement un temps de réponse plus rapide que leurs homologues QLED, ce qui leur confère un avantage dans ce domaine.

Comparaison des Technologies de Télévision : OLED vs QLED

Temps de Réponse

La netteté de l’image est particulièrement cruciale lors de scènes d’action rapide. Bien qu’il existe une limite au-delà de laquelle l’œil humain ne peut plus percevoir de différences, les mesures standardisées montrent que les téléviseurs OLED surpassent largement les QLED en termes de rapidité. En effet, les temps de réponse des QLED varient généralement entre 2 et 8 millisecondes, ce qui semble acceptable jusqu’à ce que l’on réalise que les OLED affichent un temps de réponse d’environ 0,1 milliseconde. Il n’y a pas photo.

Le lag d’entrée, quant à lui, désigne le délai entre une action (comme appuyer sur un bouton d’une manette de jeu) et l’affichage du résultat à l’écran. Ce phénomène est principalement préoccupant pour les joueurs, car il n’affecte pas la visualisation passive de contenu.

Le niveau de lag d’entrée dépend davantage du traitement d’image effectué par le téléviseur que de la technologie d’affichage elle-même. Les téléviseurs QLED et OLED peuvent tous deux atteindre des niveaux de lag d’entrée très faibles si l’on désactive les traitements vidéo supplémentaires ou si l’on utilise le mode jeu du téléviseur, qui a un effet similaire.

Taux de Rafraîchissement

Le taux de rafraîchissement est un autre aspect qui importe davantage aux joueurs qu’aux spectateurs occasionnels. Il représente le nombre de fois par seconde que le téléviseur met à jour l’image affichée. Ce taux est étroitement lié à la fréquence d’images, qui indique combien de fois par seconde un film, une série ou un jeu vidéo envoie une nouvelle image au téléviseur.

Tant que ces deux taux sont des multiples proches l’un de l’autre, par exemple une fréquence d’images de 30 images par seconde et un taux de rafraîchissement de 60 Hz, il n’y a généralement pas de problème. Les contenus télévisuels comme les films et les séries sont souvent diffusés à des fréquences d’images constantes, ce qui rend cette question peu préoccupante.

Cependant, certains jeux sur consoles ou PC peuvent varier leur fréquence d’images d’une scène à l’autre. Pour que tout reste fluide, les téléviseurs doivent disposer d’une fonctionnalité appelée VRR (taux de rafraîchissement variable). Cela permet au téléviseur d’ajuster son taux de rafraîchissement natif pour s’adapter à ces variations. L’absence de VRR peut entraîner des effets indésirables, comme le déchirement d’image, lors de l’utilisation de jeux nécessitant cette fonctionnalité.

Autrefois, seuls les téléviseurs OLED offraient le VRR, mais aujourd’hui, de nombreux modèles QLED en sont également équipés. Néanmoins, en raison de la supériorité incontestée des OLED en matière de temps de réponse, nous leur attribuons la victoire, même si la plupart des utilisateurs ne remarqueront peut-être pas la différence.

Gagnant : OLED

Angle de Vision

Pour les écrans QLED, l’angle de vision optimal se situe au centre, et la qualité de l’image diminue en termes de luminosité, de couleur et de contraste lorsque l’on se déplace sur les côtés ou en hauteur. Bien que l’ampleur de cette dégradation varie selon les modèles, elle reste toujours perceptible, malgré les efforts des fabricants pour y remédier.

En revanche, les écrans OLED conservent une qualité d’image sans dégradation de luminosité, même à des angles de vision extrêmes, allant jusqu’à 84 degrés. Les modèles OLED les plus récents, utilisant la technologie des microlentilles, atteignent même des angles impressionnants de 160 degrés.

Bien que certains téléviseurs QLED aient fait des progrès en matière d’angle de vision grâce à des couches anti-reflets, les OLED conservent un avantage clair. Si vous aimez organiser des projections familiales de vos films préférés et souhaitez éviter les mauvais sièges, un téléviseur OLED est le choix idéal.

Gagnant : OLED

Taille

Les téléviseurs OLED ont considérablement évolué. Alors que la technologie était encore à ses débuts, les écrans OLED atteignaient un maximum de 55 pouces. Aujourd’hui, il est possible d’acheter des téléviseurs OLED allant jusqu’à 97 pouces, tandis que les QLED peuvent atteindre 98 pouces. Bien que les OLED soient généralement plus coûteux à mesure que la taille augmente, les QLED ne détiennent plus le monopole des grands écrans.

Si vous avez besoin d’aide pour choisir la taille de téléviseur qui vous convient, nous avons un guide détaillé à ce sujet.

Gagnant : Égalité

Durée de Vie

LG affirme qu’il faudrait regarder ses téléviseurs OLED cinq heures par jour pendant 54 ans avant qu’ils ne tombent à 50 % de luminosité. Bien que cela reste à prouver, les téléviseurs OLED sont sur le marché depuis 2013. Les QLED, plus récents, bénéficient d’une source de rétroéclairage LED, qui a fait ses preuves en matière de longévité. Pour cette raison, nous attribuons cette catégorie aux QLED.

Gagnant (pour l’instant) : QLED

Brûlure d’Écran

Les téléviseurs QLED et OLED peuvent parfois présenter un phénomène appelé rétention d’image, où un téléviseur continue d’afficher temporairement une partie d’une image après sa disparition. Cela se manifeste souvent sous forme d’ombre, mais cela peut ne pas se produire systématiquement.

La rétention d’image se produit généralement lorsque le même élément visuel reste à l’écran pendant une période prolongée, comme les logos de chaînes dans un coin de l’écran ou les éléments d’interface dans les jeux vidéo. Ce phénomène disparaît généralement de lui-même lorsque l’on change de contenu.

En raison de leur nature auto-émissive, les téléviseurs OLED sont également sensibles à une version permanente de la rétention d’image, connue sous le nom de « brûlure d’écran ». Cela se produit lorsque certains pixels OLED voient leur luminosité normale réduite de manière permanente. La seule solution consiste à réduire la luminosité de tous les autres pixels, mais cela n’est pas une solution idéale.

LG, en tant que principal fabricant de téléviseurs OLED, reconnaît le potentiel de rétention d’image dans ses manuels d’utilisation, mais précise que dans des conditions de visionnage normales, cela ne devrait pas se produire. LG et Samsung ont eu des différends concernant le potentiel de brûlure d’écran de leurs panneaux au fil des ans, notamment à propos des nouveaux QD-OLED de Samsung.

Quelles sont donc les « conditions normales » de visionnage ? Par exemple, garder votre téléviseur sur la même chaîne pendant 10 heures par jour pendant deux mois consécutifs n’est manifestement pas normal.

Faut-il craindre d’acheter un téléviseur OLED à cause de cela ? Absolument pas. Cependant, si vous envisagez d’utiliser un téléviseur comme affichage commercial dans un magasin, une salle d’attente ou une salle de sport, ou si vous prévoyez de jouer au même jeu vidéo pendant des mois, il est important d’en être conscient.

Pour une garantie absolue contre la brûlure d’écran, le meilleur choix reste le téléviseur QLED.

Gagnant : QLED

Consommation Énergétique

Les téléviseurs OLED et QLED présentent des différences notables en matière de consommation d’énergie, ce qui peut influencer votre choix en fonction de vos priorités écologiques et économiques.

Comparaison des technologies d’affichage : OLED vs QLED

De nos jours, il est bien connu que les panneaux OLED n’ont pas besoin d’un rétroéclairage extrêmement puissant. Ces rétroéclairages consomment une quantité considérable d’énergie, ce qui rend les téléviseurs OLED intrinsèquement plus efficaces sur le plan énergétique. De plus, ils génèrent moins de chaleur par rapport aux téléviseurs QLED.

Dans les années à venir, l’avantage des OLED dans ce domaine pourrait encore s’accroître avec l’introduction de nouveaux matériaux OLED capables de convertir l’électricité en lumière avec une efficacité bien supérieure.

Gagnant : OLED

Confort visuel

À l’ère actuelle, il est courant de passer des heures devant un écran de télévision sans interruption. La fatigue oculaire est un problème réel, souvent causé par une production excessive de lumière bleue. Les téléviseurs à LED ont tendance à émettre une lumière bleue plus intense que les modèles OLED, même dans des scènes où cette couleur n’est pas prédominante.

La lumière bleue est-elle réellement nuisible ? Cela dépend de la source. Selon l’Académie américaine d’ophtalmologie, il n’existe pas de preuves scientifiques que la lumière bleue des appareils numériques endommage les yeux. Cependant, il semble judicieux de limiter notre exposition à cette lumière à certains moments de la journée, car elle peut perturber la production de mélatonine, l’hormone régulant le sommeil.

La société allemande de tests de sécurité TÜV Rheinland a mis en place une certification appelée « Affichage Confort Oculaire » pour identifier les écrans qui évitent trois problèmes majeurs : le scintillement, les reflets et l’émission de lumière bleue, chacun pouvant entraîner une fatigue oculaire. Actuellement, seuls les panneaux OLED de LG bénéficient de cette certification.

Samsung a également pris en compte le débat sur la lumière bleue. En 2022, la marque a introduit un mode « EyeComfort » (bien que cela ne soit pas lié à la certification, le nom semble tout de même révélateur), qui permet de réduire la quantité de lumière bleue émise par ses téléviseurs QLED.

Gagnant : OLED

Coût

Autrefois, cette catégorie était facilement dominée par les téléviseurs QLED, mais les prix des modèles OLED ont considérablement baissé. Actuellement, pour des téléviseurs haut de gamme comparables, les prix des QLED sont souvent similaires, voire plus élevés, selon la taille.

Si vous êtes à la recherche d’un téléviseur et que vous trouvez des QLED à des prix très attractifs, gardez à l’esprit qu’il existe une grande variabilité en termes de qualité d’image parmi les QLED, en raison des différences dans leur conception, leur traitement d’image et leur fabrication. Seuls les modèles QLED les plus haut de gamme peuvent rivaliser avec la qualité d’image des OLED.

Notre choix se porte toujours sur les QLED, car en termes de coût par pouce d’écran, ils restent plus abordables, bien que cet écart se réduise chaque année.

Gagnant : QLED

Un point supplémentaire : QD-OLED

Nous avons mentionné la technologie QD-OLED de Samsung précédemment, mais faisons un rapide récapitulatif : comme son nom l’indique, le QD-OLED combine la technologie d’affichage OLED avec des points quantiques. Notre explication sur le QD-OLED aborde tous les détails fascinants, mais en résumé : le QD-OLED conserve tous les avantages des OLED mentionnés précédemment, tout en étant théoriquement capable d’offrir une meilleure luminosité et une précision des couleurs accrue.

Nous pouvons affirmer sans réserve que chaque téléviseur QD-OLED que nous avons testé, y compris le Sony A95L et le Samsung S95D, a été tout simplement exceptionnel. Le QD-OLED répond pleinement aux attentes. Cependant, il est important de noter que les panneaux WOLED de LG s’améliorent chaque année. Ils sont devenus si performants qu’il serait difficile de choisir entre le meilleur modèle OLED de LG et le meilleur QD-OLED de Samsung. Oui, ils sont si proches.

Il est possible que Samsung parvienne à améliorer sa technologie QD-OLED plus rapidement que LG dans les années à venir, mais jusqu’à ce jour, nous sommes ravis que les acheteurs de téléviseurs aient désormais deux excellentes options OLED à leur disposition.