Seagate continue de capitaliser sur le design de ses dispositifs de stockage externes, et son dernier modèle, le Game Drive SSD, est conçu pour s’accorder avec les consoles de Sony, logo inclus. Ce disque est rapide, mais son coût est relativement élevé.

Quelles sont les caractéristiques du Seagate Game Drive SSD ?

Le Seagate Game Drive SSD est un SSD externe USB de 10 Gbps, conçu pour correspondre aux consoles Playstation de Sony. Ses dimensions sont d’environ 5,6 cm de large, 10,5 cm de long et 1,1 cm d’épaisseur, pour un poids de seulement 70 grammes.

Le côté du disque portant le logo Playstation (officiellement licencié) est équipé d’un port Type-C et d’un indicateur d’activité discret. L’autre extrémité, avec le nom Seagate, présente une barre LED bleue inspirée de la Playstation (voir la photo principale).

Dans l’ensemble, son apparence évoque fortement les consoles PS4/5, et elle est, à mon avis, très séduisante.

Seagate offre une garantie de trois ans pour le Game Drive SSD, mais aucune mention n’est faite d’un indice TBW (terabytes écrits). Le TBW est un indicateur d’endurance d’écriture, mais il est peu probable que l’on épuise un SSD durant la période de garantie.

Il est important de noter que le TBW ne rend pas le disque inutilisable une fois atteint. Vous pouvez toujours lire les données, mais l’écriture sera impossible. En d’autres termes, vos données restent en sécurité, mais vous ne pourrez pas en ajouter.

Lecture complémentaire : Consultez notre sélection des meilleurs disques externes pour découvrir des produits concurrents.

Quel est le prix du Seagate Game Drive SSD ?

Le Game Drive SSD est disponible en versions de 1 To à 130 $ et de 2 To à 220 $. Cela reste relativement cher, donc vous payez un certain prix pour le design. À vous de décider si l’apparence du disque justifie ce coût supplémentaire, mais il est indéniablement attrayant.

Quelle est la vitesse du Seagate Game Drive SSD ?

Le Seagate Game Drive SSD (2 To) s’est classé comme le cinquième SSD USB de 10 Gbps le plus rapide parmi les 17 que j’ai testés jusqu’à présent. Il est rapide pour sa catégorie, et les ports 10 Gbps sont encore plus courants que les 20 Gbps ou USB/Thunderbolt 4. Par conséquent, il est suffisamment rapide et moins coûteux que les technologies plus récentes, même si ce n’est pas aussi abordable que je l’aurais souhaité.

Il est indéniablement séduisant.

À noter que les modèles Crucial X9 Pro, SK Hynix Beetle X31 et Samsung T7 Shield dans les graphiques sont tous des modèles plus anciens. Les Crucial X9 Pro et SK Hynix sont également beaucoup moins chers à ce stade.

Le Seagate Game Drive SSD a été le plus rapide lors des tests CrystalDiskMark 8 en écriture avec plusieurs files d’attente parmi les quatre disques que j’ai testés, et il n’était pas loin derrière dans les autres tests.

Les performances aléatoires du Seagate Game Drive SSD sous CrystalDiskMark 8 étaient exceptionnelles.

Bien qu’il n’ait pas pu égaler le Crucial X9 Pro lors des transferts de 48 Go, le Seagate Game Drive SSD a tout de même montré de bonnes performances.

Il n’a pas été le plus rapide lors de l’écriture d’un fichier unique de 450 Go, mais il a tout de même affiché des performances acceptables pour un USB de 10 Gbps.

Le Seagate Game Drive SSD n’était pas le SSD USB de 10 Gbps le plus rapide que j’ai testé, mais il n’était pas loin derrière. Subjectivement, il serait difficile de faire la différence entre lui et les quatre autres disques de 10 Gbps qui l’ont devancé. En d’autres termes, la performance ne devrait pas être une préoccupation.

Devriez-vous acheter le Seagate Game Drive SSD ?

Absolument. Je suis convaincu que vous ne serez pas déçu par les performances ou l’apparence du Game Drive SSD. Bien sûr, si l’esthétique et la coordination de style ne sont pas des priorités, vous pouvez trouver d’autres options en magasin à un prix beaucoup plus bas.

Technologie Comment nous testons

Les tests de disques sont actuellement effectués sur Windows 11, 64 bits, fonctionnant sur une carte mère X790 (PCIe 4.0/5.0) avec un processeur i5-12400 et deux modules Kingston Fury de 32 Go à 4800 MHz (64 Go de mémoire au total). Les ports USB de 20 Gbps et Thunderbolt 4 sont intégrés au panneau arrière, et les graphiques sont gérés par le processeur/gpu Intel. Les tests de transfert de 48 Go utilisent un disque RAM ImDisk occupant 58 Go des 64 Go de mémoire totale. Le fichier de 450 Go est transféré depuis un Samsung 990 Pro de 2 To qui exécute également le système d’exploitation.

Chaque test est réalisé sur un disque nouvellement formaté et TRIMé pour garantir des résultats optimaux. Notez qu’en utilisation normale, à mesure qu’un disque se remplit, les performances peuvent diminuer en raison de la réduction de la NAND disponible pour le cache secondaire, ainsi que d’autres facteurs. Cela peut être moins problématique avec les SSD actuels utilisant des NAND de dernière génération beaucoup plus rapides.

Avertissement : Les chiffres de performance indiqués ne s’appliquent qu’au disque qui nous a été envoyé et à la capacité testée. Les performances des SSD peuvent varier selon la capacité en raison du nombre de puces disponibles pour les lectures/écritures et de la quantité de NAND disponible pour le cache secondaire. Les fournisseurs peuvent également changer les composants. Si vous remarquez une grande différence entre les performances que vous constatez et celles que nous rapportons, n’hésitez pas à nous le faire savoir.