Technologie

Une étude récente menée par le Centre britannique pour la lutte contre la haine numérique (CCDH) a révélé qu’Elon Musk, propriétaire de X, a diffusé des informations erronées concernant les élections américaines et la campagne présidentielle des démocrates à travers 50 publications cette année. Ces affirmations continuent de circuler sans être vérifiées sur la plateforme, même par le biais de sa propre fonctionnalité « Notes de la communauté ». Imran Ahmed, PDG du CCDH, souligne que l’absence de ces vérifications de faits à la base montre que « son entreprise échoue lamentablement à contenir le type d’incitation amplifiée par les algorithmes qui, comme nous l’avons vu le 6 janvier 2021, peut mener à des violences dans le monde réel. »

Le rapport mentionne 50 publications sur le compte X de Musk entre le 1er janvier et le 31 juillet, qui contiennent des allégations sur les élections, toutes démenties par des vérificateurs indépendants. La majorité de ces publications concernent des accusations selon lesquelles le parti démocrate importerait des électeurs pour obtenir un avantage électoral. Il a propagé des théories du complot affirmant que « l’objectif du Parti démocrate est d’importer des électeurs » le 28 mars et que « les démocrates ne déporteront pas, car chaque immigrant illégal est un vote très probable à un moment donné » le 26 février. Le site de vérification des faits Politifact a qualifié cette dernière affirmation de « fausse », en citant les 3,6 millions d’immigrants expulsés des États-Unis sous l’administration Biden entre février 2021 et septembre 2023.

Environ une demi-douzaine de publications de Musk insistent également à tort sur le fait que le système électoral américain est significativement vulnérable à la fraude. Il a appelé à l’élimination des machines à voter électroniques en raison de leur « risque d’être piratées par des humains ou de l’IA » dans un post X publié le 15 juin. Il a également affirmé que « les bulletins de vote par correspondance et les urnes ne devraient pas être autorisés », accompagné d’une vidéo de Jesse Waters de Fox News et du président de la Chambre, Mike Johnson, faisant des déclarations sur la facilité avec laquelle des non-citoyens peuvent voter aux élections américaines. Aucune de ces publications n’a été corrigée. (Le Brennan Center for Justice a qualifié les cas de fraude électorale de « très rares » et note que les États disposent de « multiples couches de sécurité pour se protéger contre les malversations. »)

Une des publications de Musk présentait même un deepfake généré par IA de la candidate démocrate et actuelle vice-présidente Kamala Harris. La vidéo truquée montre une personne prétendant être Harris parlant de comment elle est « la recrue ultime en matière de diversité » et comment elle essaie de « parler comme une personne noire » et « fait semblant de célébrer Kwanzaa. » Encore une fois, cette publication n’a reçu aucune note de la communauté ni correction, bien que le partage de « médias synthétiques, manipulés ou sortis de leur contexte » soit en violation directe des politiques de X.

Le rapport du CCDH indique que les 50 tweets combinés ont été vus environ 1,2 milliard de fois sur X.

Sur la base de ces publications et d’autres écrites par Musk, Ahmed a appelé à la modification de la Section 230 de la loi sur la décence des communications de 1986 pour inclure les entreprises de médias sociaux « afin qu’elles soient tenues responsables de la même manière que n’importe quel journal, diffuseur ou entreprise à travers l’Amérique. »

Le CCDH est actuellement engagé dans une bataille juridique avec Musk et X Corp. La société mère de X a déposé une plainte fédérale à San Francisco contre le groupe à but non lucratif, affirmant qu’il a illégalement extrait des données de ses serveurs et a délibérément sélectionné des publications haineuses dans le cadre d’une « campagne de peur pour éloigner les annonceurs », selon des documents judiciaires.

Nous avons tenté de contacter X pour obtenir un commentaire, mais il est peu probable que nous recevions une réponse complète — le site ayant effectivement dissous son équipe de relations publiques sous la direction de Musk.

Show Comments (0)
Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *