Résumé des Affaires
- Coinbase est accusé d’avoir enfreint les lois sur le financement des campagnes en faisant un don de 25 millions de dollars au super PAC Fairshake en mai 2024.
- Cette accusation soutient que Coinbase a effectué ce don alors qu’il était en pourparlers pour un contrat avec le gouvernement fédéral.
- Paul Grewal, directeur juridique de Coinbase, rejette ces allégations, affirmant que la société n’est pas un contractant fédéral selon les réglementations en vigueur.
- Grewal précise que les fonds liés au contrat avec le Service des maréchaux des États-Unis ne proviennent pas de fonds appropriés, ce qui exonère Coinbase de certaines restrictions.
- Le super PAC Fairshake a levé plus de 200 millions de dollars en 2024, Coinbase étant l’un de ses principaux donateurs aux côtés d’autres entreprises de cryptomonnaie.
Coinbase, l’une des plus grandes plateformes d’échange de cryptomonnaies aux États-Unis, se retrouve au cœur d’allégations concernant des violations des lois sur le financement des campagnes. La société a fermement démenti ces accusations, les qualifiant de « désinformation ».
La controverse a été déclenchée par un don de 25 millions de dollars effectué par Coinbase au super PAC Fairshake, axé sur les cryptomonnaies, le 30 mai 2024. Ce don, ajouté à des contributions antérieures totalisant 45,5 millions de dollars, soulève des interrogations sur d’éventuelles violations des réglementations fédérales en matière de financement des campagnes.
Molly White, une critique influente du secteur des cryptomonnaies, a révélé ces allégations le 31 juillet. Elle a affirmé que le don de Coinbase semble enfreindre les lois fédérales interdisant les contributions d’entités engagées dans des négociations de contrats fédéraux. White a souligné que le Service des maréchaux des États-Unis avait lancé une demande de propositions le 4 mars pour un contrat de gestion et de liquidation des avoirs en cryptomonnaies, avec Coinbase remportant un contrat de 32,5 millions de dollars le 1er juillet.
En réponse à ces accusations, Paul Grewal, directeur juridique de Coinbase, a utilisé les réseaux sociaux pour contester ces affirmations. Dans un message publié le 1er août sur X (anciennement Twitter), Grewal a déclaré : « Coinbase n’est pas un contractant fédéral selon le langage clair de 11 CFR [Code des règlements fédéraux] 115.1. »
Il a souligné que le Service des maréchaux des États-Unis ne rémunère pas Coinbase avec des fonds appropriés, une distinction clairement indiquée dans la demande publique de propositions.
1/3 Que ce soit intentionnel ou non, il s’agit de désinformation. Coinbase n’est pas un contractant fédéral selon le langage clair de 11 CFR 115.1. Le USMS ne nous paie pas avec des fonds appropriés, ce qui a été précisé dans la demande publique. https://t.co/72T22m8rI5
— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 1 août 2024
Grewal a également expliqué que tous les fonds associés à la demande de propositions provenaient du Fonds de confiscation des actifs, qui reçoit les produits de la vente de biens confisqués au gouvernement américain sous l’autorité du ministère de la Justice. Cette distinction, selon Grewal, exonère Coinbase de certaines restrictions de financement des campagnes qui s’appliquent aux contractants fédéraux.
Fairshake, le super PAC au centre de cette controverse, est devenu l’un des comités d’action politique les mieux financés du cycle électoral de 2024. Il a levé plus de 200 millions de dollars, avec des contributions significatives de grandes entreprises et dirigeants du secteur des cryptomonnaies.
Coinbase n’est pas le seul à soutenir Fairshake. D’autres acteurs majeurs de l’industrie des cryptomonnaies, tels que Ripple et les frères Winklevoss, ont également fait des dons substantiels à ce super PAC. Ripple, par exemple, a contribué un total de 50 millions de dollars, tandis que Tyler et Cameron Winklevoss ont donné près de 5 millions de dollars en février 2024.
Les accusations portées contre Coinbase surviennent à un moment où l’industrie des cryptomonnaies cherche à accroître son influence politique et à obtenir une plus grande clarté réglementaire.
Alors que le secteur continue de croître et d’évoluer, il fait face à un examen accru de la part des régulateurs et des législateurs. L’issue de cette controverse pourrait avoir des implications significatives sur la manière dont les entreprises de cryptomonnaies s’engagent dans des activités politiques et naviguent dans les lois sur le financement des campagnes.
Coinbase soutient qu’elle respecte toutes les lois applicables, y compris celles relatives au financement des campagnes. Le déni ferme de la société concernant les allégations et son explication détaillée des raisons pour lesquelles elle estime ne pas être soumise à certaines restrictions illustrent la complexité du paysage réglementaire dans lequel évoluent les entreprises de cryptomonnaies.
