Technologie
Elon Musk semble de plus en plus s’immiscer dans le système politique américain. Récemment, le Wall Street Journal a rapporté que le milliardaire technologique avait financé une campagne publicitaire visant à destituer un procureur de district libéral au Texas. Ce procureur, le démocrate José Garza, avait initialement remporté son poste grâce au soutien financier de George Soros, un autre milliardaire. Musk aurait investi plusieurs centaines de milliers de dollars dans une offensive publicitaire pour tenter de faire tomber Garza.
Selon le Journal, Musk a soutenu un groupe nommé Saving Austin, qui a diffusé de nombreux flyers, publicités télévisées et messages texte destinés à discréditer Garza. Au total, l’organisation secrètement financée par Musk aurait dépensé plus de 650 000 dollars pour cette campagne. Le Journal cite des documents de la Federal Communications Commission ainsi que des sources proches de l’implication de Musk.
La campagne contre Garza présente des similitudes frappantes avec la propagande de droite que Musk promeut quotidiennement sur sa plateforme de médias sociaux, X. Une grande partie de cette propagande dépeint les politiciens libéraux comme des autoritaires et des fous. L’un des flyers distribués par la campagne affirmait : « José Garza remplit les rues d’Austin de pédophiles et de tueurs. La prochaine victime pourrait être l’un de vos proches. » Les flyers incluaient même une image choquante d’une main d’homme couvrant la bouche d’un enfant, selon le journal.
Malgré ces tactiques de peur bien financées, l’effort contre Garza a échoué. Le procureur a été réélu avec 67 % des voix. « Le pays devrait en prendre note, » a déclaré Garza dans un courriel au Journal. « Les milliardaires MAGA traitent le Texas comme un laboratoire pour des politiques extrêmes, puis exportent leur agenda anti-sécurité publique, destructeur d’emplois et anti-liberté dans tous les États. » Il a ajouté : « Nous avons prouvé que ces extrémistes peuvent être battus. »
Gizmodo a tenté de contacter Musk via X, ainsi que le bureau de Garza.
Musk, l’une des personnes les plus riches du monde, semble utiliser sa fortune colossale pour influencer le système politique américain. Il a été très actif dans l’élection présidentielle américaine de cette année. En juillet, il a été révélé que Musk avait créé un Super PAC dédié à la réélection de Donald Trump. Musk avait affirmé qu’il prévoyait de dépenser 45 millions de dollars par mois pour soutenir la réélection de Trump (il a par la suite rétracté cette affirmation). Si son candidat favori l’emporte en novembre, Musk a également été promis un rôle dans l’administration à venir. Trump a récemment déclaré qu’il choisirait Musk pour diriger un groupe de travail sur l’« efficacité gouvernementale », un concept que Musk aurait lui-même proposé.
Musk présente son engagement politique comme un effort personnel pour sauver le monde des libéraux tyranniques et dérangés. Sur X, il a constamment dénigré le Parti démocrate et a qualifié la candidate présidentielle Kamala Harris de « communiste ». Le milliardaire a également beaucoup parlé de « liberté d’expression » et de « censure », affirmant qu’une des raisons pour lesquelles il a acheté Twitter en 2022 était de protéger l’expression personnelle contre les abus de pouvoir gouvernementaux. Cependant, un rapport de l’année dernière a révélé que la version de la plateforme de Musk avait en réalité été plus réceptive aux demandes gouvernementales, et non moins.
La plupart des conflits de Musk avec les régulateurs semblent moins liés aux droits des utilisateurs de ses plateformes qu’à ses propres intérêts commerciaux. Musk a récemment qualifié les régulateurs australiens de « fascistes » en raison d’un projet de loi en cours d’examen dans le pays qui imposerait des amendes aux plateformes web permettant la diffusion de désinformation. Le site de Musk est notoirement envahi par la désinformation. Il est finalement difficile d’éprouver de la sympathie pour quelqu’un qui vaut 200 milliards de dollars et qui considère les désagréments réglementaires comme un véritable fardeau autoritaire.
