Combien Barry Manilow a-t-il vendu son catalogue musical ? Grâce à de nouveaux documents juridiques, nous avons la réponse. Crédit photo : Matt Becker
Détails sur la vente du catalogue musical de Barry Manilow
Barry Manilow a récemment déposé une plainte, comme nous l’avons rapporté hier, après qu’Hipgnosis ait déposé une réclamation en début août. ce conflit juridique se concentre sur un désaccord concernant des paiements de bonus découlant de l’accord conclu en 2020 entre les deux parties.
Ce procès est fascinant à plusieurs niveaux, notamment en raison de son timing. Il offre également un aperçu précieux sur la transaction sous-jacente. En général, les détails concrets concernant les ventes de droits d’auteur sont rares malgré le flux constant d’investissements dans ce secteur.
Détails financiers du contrat avec Hipgnosis
Selon le document légal, Hipgnosis a versé à Manilow un « paiement unique initial » s’élevant à 7,5 millions de dollars.
Conformément aux annonces et couvertures initiales lors de l’accord, celui-ci incluait les redevances d’enregistrement du chanteur – et plus précisément pour citer une section du contrat : « ‘revenus mondiaux, gains et intérêts financiers de toute nature provenant de toutes sources et payeurs liés aux enregistrements maîtres’. »
Paiements supplémentaires contestés : Ce que réclame Manilow
En plus des 7,5 millions $, Manilow devait recevoir un total supplémentaire de 1,5 million $ sous forme de bonus (deux paiements distincts s’élevant chacun à 750 000 $), selon la plainte. Comme on pouvait s’y attendre dans cette situation litigieuse, le gagnant d’un Grammy allègue qu’Hipgnosis n’a pas respecté ses engagements financiers supplémentaires.
Sans entrer trop dans les détails juridiques associés au clause contractuelle pertinente, il semble que ces bonus soient liés à des augmentations annuelles des revenus générés par Hipgnosis grâce aux droits d’enregistrement.
Revenus annuels générés par le catalogue musical
Afin d’aller au-delà des nuances méthodologiques liées au désaccord – y compris si les redevances perçues lors de la première année devraient servir comme référence pour les années suivantes ou si elles doivent elles-mêmes augmenter pour être éligibles aux bonus – le texte révèle également les revenus réalisés par Hipgnosis grâce au catalogue Manilow.
D’après ce qui est exposé dans la plainte déposée par Manilow : « Hipgnosis a gagné 404 388 $ en revenus cash durant la première année », suivis par des montants respectifs pour chaque année suivante : 539 822 $ pour l’année deux ; 493 309 $ pour l’année trois ; et enfin 550 383 $ durant la quatrième année.
Autres préoccupations exprimées par Barry Manilow envers Hipgnosis
Ailleurs dans sa plainte, il affirme que « des représentations fallacieuses » concernant les capacités promotionnelles d’Hipgnosis ont influencé sa décision initiale quant à la vente – affirmant qu’il n’aurait pas engagé cette démarche s’il avait eu connaissance complète des faits.
« hipgnosis n’a pas seulement manqué ses promesses relatives au marketing et à la promotion musicale », indique partiellement le texte juridique ; « mais elle manquait aussi du personnel qualifié nécessaire pour atteindre cet objectif. » Il souligne que l’entreprise n’a pas su constituer une équipe expérimentée ni conserver ses employés compétents sur le long terme.
