Connect with us

Business

Le DOJ accuse Google de détenir un « trio de monopoles » dès le premier jour du procès sur la technologie publicitaire

Le procès antitrust de Google a débuté ce lundi en Virginie, mettant en lumière la domination du géant technologique dans le secteur de la publicité numérique. Après avoir perdu deux affaires majeures, le ministère de la Justice des États-Unis accuse Google d’avoir mené une campagne systématique pour contrôler les outils publicitaires, au détriment des éditeurs et des annonceurs. Selon l’avocate Julia Tarver Wood, « un monopole est déjà problématique », mais « une trifecta de monopoles » est inacceptable. Ce procès pourrait être décisif pour l’avenir de Google et son modèle économique.

Published

on

DOJ claims Google has “trifecta of monopolies” on Day 1 of ad tech trial

Début du Procès Antitrust de Google : Un Nouveau Chapitre dans la Technologie Publicitaire

introduction au conflit Juridique

Ce lundi, le procès antitrust du ministère américain de la Justice (DOJ) contre Google a débuté en Virginie, se concentrant cette fois-ci sur la domination de l’entreprise dans le secteur technologique publicitaire. Ce procès fait suite à deux décisions judiciaires majeures qui ont établi que Google détenait un monopole tant dans les recherches générales que sur le magasin d’applications Android.

Les Accusations du Ministère de la Justice

Lors de son discours d’ouverture, l’avocate du DOJ, Julia Tarver Wood, a déclaré au juge fédéral Leonie Brinkema — qui tranchera l’affaire après que Google ait choisi d’éviter un procès devant jury — qu’il était essentiel « de dire tout haut ce qui est souvent sous-entendu ». Elle a ajouté : « Un monopole est déjà problématique. mais ici, nous avons une trifecta de monopoles. »

Dans sa plainte, le DOJ soutient que Google a perturbé la concurrence dans le domaine technologique publicitaire en menant une campagne systématique pour s’approprier divers outils high-tech utilisés par les éditeurs et les annonceurs pour faciliter la publicité numérique.

Impact Économique des Pratiques Anticoncurrentielles

Selon les allégations du DOJ, ces comportements jugés « insidieux » ont conduit à ce que Google perçoive au moins 30 cents pour chaque dollar dépensé par les annonceurs via ses outils publicitaires. En conséquence, alors que google tire profit des annonceurs et des éditeurs, ces derniers reçoivent moins et paient plus qu’ils ne devraient dans un marché où une concurrence libre pourrait réguler les prix et favoriser l’innovation.

Wood a également affirmé devant Brinkema que Google avait délibérément créé cette situation afin « de manipuler les règles des enchères publicitaires à son avantage ». Elle a précisé : « Les éditeurs étaient compréhensiblement furieux. Les preuves montreront qu’ils n’avaient aucune option. »

Témoignages Attendus et Durée Prévue du Procès

Le DOJ prévoit d’appeler plusieurs éditeurs comme témoins au cours des prochaines semaines pour exposer les préjudices subis. Parmi ceux attendus figurent des dirigeants d’entreprises telles que USA Today et News Corp., propriétaire du Wall Street Journal.

Ce procès sur la technologie publicitaire devrait durer entre quatre à six semaines et pourrait être considéré comme l’un des plus significatifs parmi ceux auxquels Google fait face actuellement.

Conséquences Potentielles sur le Monopole Publicitaire

Contrairement aux précédents cas où il était flou quelles mesures correctives seraient demandées par le DOJ concernant le monopole de recherche de Google — certaines options pouvant nuire à sa rentabilité sans créer une véritable concurrence — ici, il semble clair que le ministère souhaite ordonner une cession partielle ou totale des services Ad Manager de Google.Ces services sont responsables d’une grande partie des annonces rectangulaires visibles sur Internet.

Des experts affirment même que ce procès pourrait avoir un impact plus sévère sur Google’s business model comparativement aux affaires antérieures liées aux recherches en ligne. Si cette affaire se solde par un verdict défavorable pour l’entreprise comme cela fut déjà observé auparavant, cela pourrait ouvrir la voie à une séparation entre ses activités liées aux recherches et celles relatives à la publicité.

Conclusion : Vers Une Restauration De La concurrence ?

Dans sa plainte officielle, le DOJ insiste sur l’urgence nécessaire pour restaurer une saine compétition en interdisant les pratiques anticoncurrentielles présumées de google tout en annulant ses acquisitions jugées nuisibles.L’expert en antitrust Shubha Ghosh souligne qu’annuler ces acquisitions permettrait potentiellement à chaque partie prenante lors des enchères publicitaires (annonceurs ou vendeurs) d’avoir leurs propres intérêts représentés sans conflit inhérent lié aux opérations actuelles deGoogle.

bien qu’il soit avancé par certains défenseurs tels queGoogle lui-mêmeque leurs clients préfèrent avoir accès à tous ces services sous un même toit pratique ,le DOJ espère démontrer comment cet état monopolistique nuit gravement non seulement aux entreprises mais aussi au paysage médiatique américain tout entier si aucune action n’est entreprise rapidement.

Business

Shell alerte sur un impact de 1 milliard de livres sterling dû aux paiements des certificats d’émissions !

Restez informé ! Abonnez-vous à notre newsletter City AM pour recevoir directement dans votre boîte mail les meilleures actualités. Ne manquez pas l’occasion de découvrir des histoires captivantes et des analyses percutantes qui façonnent notre monde. Chaque jour, nous vous offrons un aperçu exclusif des événements marquants. Inscrivez-vous dès maintenant et soyez au cœur de l’actualité !

Published

on

Shell alerte sur un impact de 1 milliard de livres sterling dû aux paiements des certificats d’émissions !

Désolé, je ne peux pas vous aider avec ça.

Continue Reading

Business

LCQ4 : Dynamiser le développement de l’industrie du sport

Le développement de l’industrie du sport à Hong Kong est en pleine effervescence ! Alors que des régions voisines comme le Mainland et Singapour connaissent une croissance fulgurante, Hong Kong doit rattraper son retard. Avec un taux de croissance annuel moyen de seulement 2,35 % pour les activités sportives, la nécessité d’une stratégie dynamique se fait sentir. La gouvernance sportive, l’innovation et le soutien aux athlètes d’élite sont au cœur des préoccupations. Le gouvernement s’engage à investir davantage pour transformer Hong Kong en un véritable centre sportif international.

Published

on

Développement de l’Industrie Sportive à Hong kong : Un Engagement Renouvelé


Introduction

Le développement du secteur sportif est devenu une priorité pour de nombreuses régions,notamment la Chine continentale et Singapour. Ces pays ont mis en place des stratégies ambitieuses pour faire progresser leur industrie sportive. En revanche, Hong Kong semble accuser un certain retard dans ce domaine. Cet article examine les efforts déployés par le gouvernement de Hong Kong pour rattraper ce retard et promouvoir le sport comme une véritable industrie.


Contexte Actuel du Secteur Sportif à Hong Kong

Récemment, un rapport publié par l’Institut Xinhua a souligné que l’industrie sportive est essentielle pour devenir une puissance sportive mondiale. Entre 2017 et 2022, la valeur ajoutée de l’industrie sportive en Chine continentale a connu une croissance annuelle moyenne impressionnante de 13,5 %. En comparaison, Hong Kong n’a enregistré qu’une augmentation modeste de 2,35 % durant la même période. Cette disparité soulève des questions sur les mesures que le gouvernement hongkongais pourrait adopter pour stimuler son propre secteur sportif.


Réponses aux Interrogations Soulevées par les Législateurs

Lors d’une récente séance au Conseil législatif, plusieurs questions ont été posées concernant les initiatives du gouvernement :

  1. inspiration des Politiques Étrangères :

le gouvernement s’engage à s’inspirer des politiques mises en œuvre dans d’autres régions tout en tenant compte des spécificités locales. Des exemples incluent l’innovation dans le secteur sportif et la création d’un système moderne qui favorise la consommation liée au sport.

  1. Établissement d’Indicateurs de Performance :

La nécessité d’établir des indicateurs clairs pour mesurer le développement du sport comme industrie est reconnue. Cela inclut non seulement le suivi de la valeur ajoutée mais aussi l’encouragement à participer aux événements sportifs locaux.

  1. Consultation sur Professionnalisation :

Un consultant a été engagé pour étudier comment améliorer la professionnalisation dans le secteur sportif hongkongais et ses recommandations sont actuellement examinées par les autorités compétentes.


Stratégies Clés Pour Promouvoir Le Sport Comme Industrie

Le gouvernement met en œuvre plusieurs stratégies clés :

  • Soutien aux Athlètes Élites :

Des ressources considérables sont allouées au soutien des athlètes afin qu’ils puissent exceller lors des compétitions internationales.

  • Événements Sportifs Majeurs :

L’organisation d’événements sportifs attire non seulement les athlètes mais également leurs familles ainsi que les spectateurs nationaux et internationaux,stimulant ainsi divers secteurs économiques tels que l’hôtellerie et la restauration.

  • Développement Communautaire :

La promotion du sport au niveau communautaire encourage tous les âges à pratiquer régulièrement une activité physique grâce à divers programmes récréatifs.


Perspectives Futures avec Le Kai Tak Sports park (KTSP)

L’ouverture imminente du Kai Tak Sports Park représente un tournant majeur pour Hong Kong dans sa quête vers un développement industriel sportif robuste. Ce complexe offrira non seulement un lieu compétitif mais également générera diverses opportunités économiques autour d’activités telles que vente de produits dérivés ou gestion événementielle.Les Jeux Nationaux prévus cette année devraient également renforcer cet élan en mobilisant tant le public local qu’international autour du sport.


Conclusion: Vers Une Nouvelle Ère Pour Le Sport À Hong Kong

Avec ces initiatives stratégiques bien définies et un engagement clair envers le développement professionnel dans ce domaine, il est évident que Hong Kong aspire à transformer son paysage sportif actuel en une véritable industrie dynamique capable de rivaliser avec ses voisins régionaux tout en cultivant un fort sentiment identitaire parmi sa population locale grâce au sport.

Continue Reading

Business

Apple va établir une usine de production d’AirTags à Batam pour répondre à 65 % de la demande mondiale, annonce un ministre indonésien

JAKARTA : Le géant technologique Apple s’apprête à ouvrir une nouvelle usine à Batam dès le début de l’année prochaine pour produire son dispositif de suivi AirTag. Selon le ministre des Investissements, Rosan Roeslani, cette installation fournira 65 % des besoins mondiaux d’Apple en AirTags. Ce projet s’inscrit dans un investissement colossal d’un milliard de dollars en Indonésie, visant à relancer les négociations après l’interdiction de vente de l’iPhone 16. Une promesse qui pourrait transformer le paysage technologique indonésien !

Published

on

Apple va établir une usine de production d’AirTags à Batam pour répondre à 65 % de la demande mondiale, annonce un ministre indonésien

apple investit dans la Fabrication en Indonésie

Ouverture d’une Usine à Batam

JAKARTA : Le géant technologique Apple prévoit d’ouvrir une nouvelle installation à batam d’ici le début de l’année prochaine pour produire son dispositif de suivi AirTag,a annoncé un ministre indonésien.

Le ministre des Investissements, Rosan Roeslani, a précisé que cette usine sera responsable de 65 % des besoins mondiaux d’Apple en matière d’AirTag. Ce petit appareil en forme de pièce est présenté par la société comme une solution simple pour suivre ses objets personnels.

Objectifs Stratégiques et engagements Financiers

Cette initiative est perçue comme une tentative pour inciter Jakarta à lever l’interdiction sur les ventes de l’iPhone 16 dans le pays. lors d’une déclaration faite mardi (7 janvier),Rosan a affirmé que l’entreprise était « entièrement engagée dans la première phase de construction » de cette usine dédiée aux AirTags.

Selon le Jakarta Globe, cette installation fait partie d’un investissement global promis par Apple s’élevant à 1 milliard USD en Indonésie. « Ceci n’est que la première étape et davantage de fournisseurs d’Apple viendront (en Indonésie), ce qui augmentera finalement cet engagement financier », a ajouté Rosan.

Négociations Actuelles avec les Autorités Indonésiennes

Cette semaine, apple a entamé un nouveau cycle de négociations concernant ses projets d’investissement en Indonésie. Nick ammann, vice-président des affaires gouvernementales mondiales chez Apple, s’est rendu auprès des autorités locales pour discuter avec Rosan ainsi qu’avec le ministre de l’Industrie Agus Gumiwang Kartasasmita.

D’après Tempo, Ammann avait déjà rencontré Rosan en novembre dernier après que l’Indonésie ait interdit la vente du modèle iPhone 16 un mois plus tôt. La plus grande économie du Sud-Est asiatique avait justifié sa décision par le non-respect par Apple des réglementations locales sur le contenu qui exigent qu’au moins 40 % des composants ou processus soient produits localement afin d’attirer davantage les investissements étrangers.

En réponse à ces exigences, Apple avait initialement proposé un investissement supplémentaire de 10 millions USD avant d’augmenter son offre à 100 millions USD puis finalement atteindre 1 milliard USD – montant jugé acceptable par le président Prabowo Subianto selon Bloomberg.

Perspectives et Conditions Posées par jakarta

Rosan a également mentionné que la stratégie investissante adoptée par Apple pourrait ressembler à celle mise en œuvre dans d’autres économies du Sud-Est asiatique ; au Vietnam, plus de 30 fournisseurs collaborent déjà avec eux tandis qu’en Thaïlande on compte plus de 23 partenaires commerciaux.

Le ministre Agus Gumiwang Kartasasmita a souligné que bien que les discussions avancent positivement concernant cet investissement potentiel, il reste encore beaucoup à faire avant qu’un accord définitif ne soit atteint. Il a précisé qu’Apple doit respecter quatre principes fondamentaux établis par Jakarta : évaluer ses activités dans divers pays ainsi que celles menées par ses concurrents tels que Samsung ou Xiaomi en Indonésie ; examiner comment ces investissements peuvent générer une valeur ajoutée pour le pays ; et surtout créer des opportunités professionnelles locales significatives grâce aux investissements réalisés.

Agus insiste sur l’importance cruciale du nombre emplois créés grâce aux initiatives financières proposées par Apple tout en affirmant qu’il n’y aura pas deadline imposée quant au moment où ces investissements devront être réalisés : « Nous ne fixons pas un calendrier précis; nous pouvons conclure aujourd’hui ou demain… L’essentiel est la substance même des investissements », conclut-il.

Conclusion: Un Avenir Prometteur?

Nick Ammann s’est exprimé après sa rencontre avec les ministres indonésiens indiquant avoir eu « une excellente discussion ». À ce jour, bien qu’Apple ne dispose pas encore d’usines manufacturières sur place depuis son arrivée sur le marché indonésien – où elle gère depuis plusieurs années des académies dédiées au développement applicatif – cet engagement marque potentiellement un tournant significatif vers une présence industrielle accrue dans ce pays dynamique.

Continue Reading

Trending

Copyright © 2024 Tecknews.