Mike Chimombe Se Détache de Son Partenaire Commercial Moses Mpofu dans un Scandale de Soumission de 9 Millions de Dollars
Dans un retournement de situation saisissant, Mike Chimombe a pris ses distances avec son associé Moses Mpofu, alors que les deux sont confrontés à des accusations de corruption liées à un contrat de 9 millions de dollars pour l’installation de lampadaires à Harare.
Chimombe, qui est accusé conjointement avec Mpofu, a déposé une demande contestée concernant son placement en détention, affirmant qu’il n’avait aucun lien avec l’entreprise de Mpofu, Juluka Projects and Plant Hire Project, qui a remporté le contrat.
Chimombe Conteste Son Placement en Détention
Représenté par son avocat, M. Arshiel Mugiya, Chimombe a déposé une requête contestant son placement en détention lors de son audience devant la magistrate régionale de Harare, Mme Stanford Mambanje, jeudi. Chimombe a nié être directeur ou actionnaire de Juluka Projects and Plant Hire Project.
« L’accusé se dissocie de cette entreprise. Il n’est ni employé ni agent de cette société », ont déclaré les avocats de Chimombe.
Chimombe Niera Son Implication avec l’Entreprise de Mpofu
L’avocat a également rejeté les allégations selon lesquelles Chimombe aurait signé les documents de soumission en tant que témoin, en affirmant : « L’État prétend que l’accusé a signé les documents de soumission du contrat en tant que témoin. Il n’existe aucun fait liant l’accusé à la commission de cette infraction. »
L’État, dirigé par M. Anesu Chirenje, devrait répondre par écrit aux arguments de Chimombe vendredi matin. En revanche, Mpofu n’a pas contesté son placement en détention.
Allégations de Faux dans le Processus de Soumission
L’État accuse Chimombe et Mpofu d’avoir déformé leurs capacités et leurs expériences passées pour remporter le contrat. Ils auraient prétendu avoir réalisé des installations de lampadaires dans le quartier central des affaires de Harare et des installations de lumières de Noël pour la ville de Harare, malgré l’absence des qualifications requises.
De plus, les accusés sont soupçonnés d’avoir soumis des documents d’audit frauduleux et une garantie de soumission qui avait déjà été utilisée dans une soumission infructueuse, dans le but de satisfaire aux exigences du contrat.
En conséquence de ces actions frauduleuses présumées, le Juluka ENDD Joint Venture (Pvt) Ltd a été attribué le contrat et a reçu un paiement partiel de 260 000 dollars avant que le scandale de corruption n’éclate.
