Katirha, un utilisateur de Boomy basé en Allemagne, a distribué de la musique grâce à l’accord ADA de la plateforme alimentée par l’IA. Crédit photo : Boomy
État des lieux de Boomy et de son partenariat avec ADA
Au cours de l’année dernière, Boomy a établi un partenariat de distribution notable avec ADA, la division de Warner Music. Cependant, des interrogations subsistent quant à la pérennité de cet accord suite à des allégations graves concernant le PDG de Boomy, qui aurait été impliqué dans un vaste système de faux streams.
Cette situation a été mise en lumière par l’inculpation de Michael Smith, un musicien de Caroline du Nord, accusé de fraude électronique et d’autres délits pour avoir prétendument orchestré un système de royalties frauduleux. Selon l’acte d’accusation, Smith aurait utilisé l’IA pour générer des centaines de milliers de morceaux au cours de la dernière décennie.
Après avoir téléchargé ces morceaux sur des plateformes de streaming, il aurait ensuite perçu plus de 10 millions de dollars en royalties en utilisant des bots pour augmenter artificiellement le nombre d’écoutes, selon les accusations. Bien que Smith soit le seul inculpé pour le moment, il n’est pas le seul à avoir participé à ce système présumé.
Il est important de noter que l’acte d’accusation évoque un accord de 2018 entre Smith et un « PDG d’une entreprise de musique alimentée par l’IA », dont les activités auraient fourni les œuvres générées par ordinateur au cœur de cette affaire.
Bien que le nom d’Alex Mitchell, le PDG de Boomy, ne soit pas mentionné explicitement, son implication en tant que co-conspirateur a été révélée par la suite. Cette information, bien que précieuse, n’était pas particulièrement difficile à découvrir.
En effet, Mitchell, qui semble avoir joué un rôle plus actif que celui de simple fournisseur d’œuvres générées par l’IA, est co-auteur de milliers de morceaux avec Smith dans la base de données de la MLC. En regardant en arrière, enregistrer plus de 200 000 de ces œuvres sous le nom de Smith (avec 5 119 attribuées à Mitchell) pour percevoir des royalties de composition n’était pas vraiment discret.
De plus, selon les détails de l’acte d’accusation, cette manœuvre audacieuse contraste avec d’autres aspects de la stratégie présumée. Par exemple, Smith aurait pris soin de diriger un nombre limité d’écoutes vers chaque morceau afin d’éviter de susciter des soupçons.
Conséquences pour Boomy et son partenariat avec ADA
À la lumière de ces événements, des questions se posent sur l’avenir de Boomy et, en particulier, sur son accord de distribution avec ADA. Cet accord a été finalisé après que Spotify a retiré des milliers de morceaux de Boomy en raison de faux streams, en plus d’avoir temporairement bloqué les sorties de l’entreprise avant d’imposer une amende pour manipulation de streaming. L’accord a été officiellement annoncé en novembre 2023.
Cependant, l’avenir reste incertain. Au moment de la rédaction, ni Mitchell ni ADA/Warner Music, qui avait précédemment investi dans la plateforme de musique alimentée par l’IA, n’avaient répondu à une demande de commentaire.
Le silence des parties concernées, associé à l’absence de nouvelles concernant l’affidavit original, nous oblige à nous fier aux preuves existantes. Et à l’heure actuelle, ces preuves semblent indiquer que Boomy et ADA continuent leurs activités comme d’habitude.
Évolutions récentes chez Boomy
Au moment de la rédaction, le site web du générateur de musique alimenté par l’IA était toujours opérationnel, mettant en avant les capacités de distribution de Boomy en partenariat avec ADA. Cependant, le moment de certains changements récents chez Boomy pourrait ne pas être fortuit.
Selon une réponse à une FAQ mise à jour il y a 12 jours, seuls les comptes payants de Boomy – Pro et Creator – « sont habilités à la distribution ». Les comptes gratuits, quant à eux, « doivent passer à un compte payant pour pouvoir publier leurs chansons sur les plateformes de streaming. »
Cette nouvelle politique marque un changement par rapport à la fin avril (et peut-être une date plus récente), lorsque, selon une capture d’écran réalisée par Wayback Machine, les utilisateurs gratuits pouvaient « publier 3 singles ou 3 albums par mois, avec jusqu’à 12 morceaux sur un album. »
