Un journaliste du Wyoming pris en flagrant délit d’utilisation de l’intelligence artificielle pour fabriquer des citations et des histoires fictives !

L’Utilisation de l’Intelligence Artificielle dans le Journalisme : Un Cas Controversé à Cody

Une Découverte Inattendue

Un journaliste du Powell Tribune, CJ Baker, a récemment remarqué des éléments troublants dans les articles d’un concurrent, le Cody Enterprise. Ce qui a attiré son attention, ce sont des citations et des phrases qui semblaient presque mécaniques. La révélation choquante est survenue dans un article du 26 juin concernant la nomination de Larry the Cable Guy comme grand maréchal du Cody Stampede Parade.

Une Réaction Rapide

Dans cet article, le Cody Enterprise a déclaré : « Le Cody Stampede Parade 2024 promet d’être une célébration inoubliable de l’indépendance américaine, dirigée par l’une des figures les plus appréciées de la comédie. » Cette structure, bien que correcte, a soulevé des doutes sur l’authenticité des informations.

Enquête et Révélations

Après une enquête approfondie, Baker a rencontré Aaron Pelczar, un jeune journaliste qui a avoué avoir utilisé l’intelligence artificielle pour rédiger certains de ses articles avant de quitter le journal. Les responsables du Cody Enterprise, fondé en 1899 par Buffalo Bill Cody, ont présenté des excuses et se sont engagés à éviter que cela ne se reproduise.

Une Erreur de Jugement

Dans un éditorial, Chris Bacon, rédacteur en chef du journal, a reconnu qu’il avait « échoué à détecter » les erreurs générées par l’IA. Il a exprimé ses regrets quant à l’utilisation de l’IA pour insérer des citations fictives dans les articles, soulignant que cela ne devrait jamais se produire.

Les Risques de l’Intelligence Artificielle

L’incident met en lumière les dangers potentiels de l’IA dans le journalisme. Bien que l’IA puisse automatiser certaines tâches, elle peut également produire des articles trompeurs avec des informations fausses. Des organisations comme l’Associated Press utilisent l’IA pour alléger la charge de travail des journalistes, mais la plupart de leurs employés ne sont pas autorisés à utiliser des outils d’IA pour créer du contenu publiable.

Des Exemples de Mauvaise Pratique

L’Associated Press a commencé à utiliser des technologies d’IA pour des rapports financiers depuis 2014 et expérimente également des outils de traduction. Cependant, la transparence sur l’utilisation de l’IA est cruciale. Sports Illustrated a été critiqué pour avoir publié des critiques de produits générées par l’IA, présentées comme des articles rédigés par des journalistes fictifs, ce qui a terni sa réputation.

Une Réunion Délicate

Dans son article, Baker a décrit une réunion tendue mais courtoise avec Pelczar et Bacon. Pelczar a affirmé qu’il n’avait jamais eu l’intention de mal citer qui que ce soit et a promis de corriger ses erreurs. Suite à cette rencontre, le Cody Enterprise a lancé une révision complète des articles de Pelczar, découvrant plusieurs citations générées par l’IA.

Des Citations Trompeuses

Bacon a révélé que sept articles contenaient des citations fictives de six personnes. Bien que ces citations semblaient crédibles, les personnes citées n’avaient jamais été contactées par Pelczar. Baker a également noté que certaines phrases dans les articles de Pelczar ressemblaient à des résumés générés par des chatbots.

Une Réaction des Autorités

Deux des articles en question contenaient des citations inventées du gouverneur du Wyoming, Mark Gordon, qui n’en avait pas été informé avant que Baker ne les contacte. Un porte-parole du gouverneur a confirmé que certaines citations étaient complètement fabriquées.

L’IA : Un Outil à Manipuler avec Précaution

L’incident a mis en lumière la facilité avec laquelle des articles peuvent être générés par l’IA. Alex Mahadevan, directeur d’un projet de littératie médiatique, a souligné que ces chatbots sont conçus pour fournir des réponses, qu’elles soient valables ou non.

Un Engagement pour l’Avenir

Megan Barton, la directrice du Cody Enterprise, a qualifié l’IA de « nouvelle forme avancée de plagiat » et a promis que le journal mettrait en place des systèmes pour détecter les articles générés par l’IA. Bien que le journal n’ait pas eu de politique sur l’IA, Bacon prévoit d’en établir une d’ici la fin de la semaine, en faisant de ce sujet un point de discussion lors des entretiens d’embauche.

Conclusion

Cet incident souligne l’importance d’une utilisation éthique de l’intelligence artificielle dans le journalisme. Alors que l’IA peut offrir des avantages en matière d’efficacité, elle doit être utilisée avec prudence pour préserver l’intégrité et la crédibilité des médias.