Actualités

Réaction rapide de Kamala Harris face à Donald Trump

Lors d’un débat récent, la vice-présidente Kamala Harris a réagi avec fermeté aux accusations de Donald Trump, qui l’accusait de vouloir confisquer les armes des citoyens. « Tim Walz et moi sommes tous deux propriétaires d’armes. Nous ne comptons pas retirer les armes de qui que ce soit. Alors, arrêtez de mentir continuellement à ce sujet, » a déclaré Harris.

Bien que cette déclaration ait suscité des réactions sur les réseaux sociaux, elle n’était pas vraiment nouvelle. Harris avait déjà évoqué sa possession d’armes lors de sa précédente campagne présidentielle. « Je suis propriétaire d’une arme, et j’en possède une probablement pour la même raison que beaucoup de gens — pour ma sécurité personnelle, » avait-elle confié aux journalistes après un événement de campagne en 2019.

Un contexte professionnel

À l’époque, Harris avait expliqué sa situation en se référant à sa carrière de procureure. Il n’est pas rare que des personnes travaillant dans le domaine de l’application de la loi, qu’il s’agisse d’agents de probation, de policiers ou de chefs de la police, possèdent une arme par crainte de représailles de la part de personnes qu’elles ont rencontrées dans le cadre de leur travail — une situation qui s’est déjà produite. La surprise vient probablement du fait que Harris est une femme multiraciale d’un État libéral, qui a plaidé pour l’interdiction des armes d’assaut et l’instauration de vérifications d’antécédents universelles.

Une tendance croissante

Cependant, cela ne devrait pas être si choquant. Comme je l’ai mentionné dans un article précédent sur les millions d’Américains qui ont décidé d’acheter leur première arme pendant la pandémie, les femmes — en particulier les femmes noires et hispaniques — constituent l’un des groupes de propriétaires d’armes à la croissance la plus rapide aux États-Unis.

Entre 1980 et 2014, seulement 9 à 14 % des femmes possédaient des armes. Cependant, selon une étude de l’Université Northeastern, la moitié des nouveaux acheteurs d’armes entre 2019 et 2021 étaient des femmes. Une autre étude sur les nouveaux propriétaires d’armes a révélé que, de 2020 à 2022, 69 % étaient des personnes de couleur. L’année dernière, plus de la moitié des Américains ont déclaré qu’ils ou un membre de leur foyer possédaient une arme.

Une réalité nuancée

Harris souligne que la majorité des propriétaires d’armes affirment posséder une arme pour leur protection, et le fait qu’elle se compte parmi les millions d’Américains armés révèle une vérité importante souvent négligée. Bien que le débat national soit généralement présenté comme une lutte entre des intérêts opposés — des libéraux anti-armes qui souhaitent retirer les armes à tous et des conservateurs pro-armes qui refusent toute réglementation — la réalité est beaucoup plus complexe.

Il est vrai que le soutien à des mesures telles que l’interdiction des armes d’assaut est partagé. Cependant, l’idée que tous les propriétaires d’armes s’opposent catégoriquement à toute réglementation est manifestement fausse et constitue un récit que les défenseurs du contrôle des armes s’efforcent de déconstruire.

Un soutien croissant pour des réglementations

Ce n’est pas seulement que la majorité des Américains estiment qu’il est trop facile d’obtenir une arme et que les réglementations devraient être plus strictes. Même une majorité de propriétaires d’armes américains soutiennent des mesures telles que des vérifications d’antécédents universelles, des permis et des lois sur les risques extrêmes destinées à empêcher les abus domestiques et d’autres personnes susceptibles de commettre des actes de violence d’accéder aux armes.

Dans les interviews que j’ai réalisées avec des militants pour le contrôle des armes et dans d’autres articles, ces défenseurs mettent en avant les propriétaires d’armes qui luttent pour des lois plus strictes. Ce ne sont pas seulement des libéraux urbains et côtiers ou des personnes qui n’ont jamais possédé d’armes qui souhaitent une meilleure réglementation, mais un large éventail d’Américains.

Une fausse dichotomie

Harris comprend bien cette dynamique. « On nous propose un faux choix, » a-t-elle déclaré en 2019. « Vous êtes soit en faveur du deuxième amendement, soit vous voulez retirer les armes à tout le monde. C’est un faux choix qui découle d’un manque de courage de la part des dirigeants qui doivent reconnaître et convenir qu’il existe des solutions pratiques à ce qui est un problème évident dans notre pays. »

Elle a raison, bien sûr. Comme le montrent les sondages, des millions d’Américains possèdent des armes et ont des sentiments complexes à leur égard. Ce sont uniquement ceux qui ne souhaitent aucune réglementation qui ont intérêt à faire croire le contraire.

Show Comments (0)
Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *