La Réflexion de Fauci sur la COVID-19 et son Parcours

Une Conversation avec Anthony Fauci

Dans une interview vidéo exclusive, Jeremy Faust, rédacteur en chef de MedPage Today, s’entretient avec Anthony Fauci, ancien directeur de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID), au sujet de son nouveau mémoire, En Service : Le Parcours d’un Médecin au Service Public. Fauci y aborde sa relation avec l’ancien président Donald Trump et sa vie après sa retraite du NIAID.

Les Débuts de la Pandémie et la Politique

Faust : Plongeons un peu plus dans la COVID et la politique qui l’entoure. Vous avez traversé des moments vraiment intéressants, mais j’ai remarqué que vous avez consacré beaucoup de temps à votre relation avec le président Trump. J’ai eu cette réalisation fascinante qu’il était vraiment préoccupé par ce que vous pensiez. Bien qu’il n’ait pas pu vous renvoyer, il répétait souvent : « On est bien, n’est-ce pas ? Vous parlez de masques dans les écoles. »

Pourquoi pensez-vous qu’il était si inquiet à propos de votre relation ?

Fauci : Vous savez, Jeremy, je ne sais pas exactement pourquoi, mais dans mon mémoire, j’ai décrit un certain rapport positif entre nous. Au début, nous avions une bonne connexion, peut-être parce que nous venons tous deux de New York. Il est très charismatique. Je n’avais pas encore été affecté par les événements du 6 janvier, ce qui a complètement changé ma perception. J’ai pu tolérer une partie de son narcissisme et de sa vantardise.

Notre relation était suffisamment solide pour qu’il se fâche lorsque j’ai dû m’opposer à lui. Il m’a dit : « Tony, que faites-vous ? Vous devez être plus positif. » Il était mal à l’aise à l’idée que nous soyons en désaccord. C’est pourquoi il répétait : « On est toujours bons, n’est-ce pas ? »

Ce n’est qu’à la fin de son mandat, lorsque les élections prenaient une tournure défavorable, qu’il a commencé à croire aux chants de « Renvoyez Fauci ». Mais jusqu’à la fin, il ne voulait pas me renvoyer. Il a même dit : « Vous avez une carrière trop illustre. Je ne veux pas vous renvoyer, mais beaucoup de gens sont vraiment en colère contre vous. »

Les Acteurs Clés de la Réponse à la COVID

Faust : En parlant de la réponse à la COVID, en lisant votre livre, deux noms m’ont marqué comme ceux qui, en dehors de vous, ont peut-être sauvé le plus de vies. Je pense à Deborah Birx pour avoir prolongé le confinement. Un autre nom surprenant est Stanley Chera, que vous mentionnez dans votre livre. Pouvez-vous nous en dire plus ?

Fauci : Oui, Stanley Chera était un ami de Donald Trump qui est malheureusement décédé de la COVID. Sa situation a fait réaliser à Trump que c’était une maladie sérieuse. Je me souviens d’avoir parlé avec lui un jour, et le lendemain, il était sous respirateur.

Nous avons souvent été critiqués pour avoir mis en place le programme de confinement de 15 jours, suivi d’une extension de 30 jours, mais cela a sauvé de nombreuses vies.

Réflexions sur le NIH et l’Avenir

Faust : Que pensez-vous de l’orientation actuelle des NIH et des réformes en cours ?

Fauci : Il est essentiel d’examiner régulièrement les réformes possibles pour améliorer l’institut. Cependant, certaines propositions doivent être soigneusement évaluées avant d’être mises en œuvre. Par exemple, réduire le nombre d’instituts de 27 à un tiers me semble risqué. Je m’inquiète également de l’influence de personnes politiques non scientifiques sur la recherche.

Le Rôle du CDC et la Crédibilité

Faust : Si vous deviez nommer le prochain directeur des CDC, qui serait dans votre top trois si Mandy Cohen décidait de partir ?

Fauci : Je préfère laisser cela à un comité de recherche. Mais je pense que Mandy fait un excellent travail.

Faust : Qu’est-ce qui vous fait dire cela ?

Fauci : Elle s’efforce de rétablir la crédibilité des CDC. Elle voyage beaucoup pour montrer que l’institution se soucie réellement de la santé publique et qu’elle est composée de personnes dévouées.

L’Héritage de la Foi et du Service

Faust : Vous avez beaucoup parlé de votre enfance à Brooklyn, de votre éducation catholique et de l’influence des jésuites sur votre sens du service public. Pourtant, dans votre livre, le mot « Dieu » n’apparaît pas souvent. Quelle est votre vision de la foi et de la religion ?

Fauci : Je ne parle pas souvent de cela, mais je m’appuie sur les principes fondamentaux que j’ai appris dans le cadre de mon éducation catholique, surtout avec les jésuites. Ils m’ont inculqué l’importance du service à la communauté, une valeur que j’ai héritée de mes parents. Mon père, qui tenait une pharmacie à Brooklyn, était toujours au service des autres, ce qui a façonné ma vocation dès le départ.

Une perspective sur la vie et la mort

Je ne me considère pas comme une personne religieuse au sens traditionnel du terme. Je ne fais pas appel à Dieu dans mes prières. Je m’efforce simplement de vivre selon les principes fondamentaux de l’esprit jésuite catholique, sans afficher ma foi de manière ostentatoire.

Réflexions sur l’incident du courrier

Un moment marquant de ma vie a été l’incident du courrier suspect lors de la peur de l’anthrax. Un jour, un enveloppe est arrivée à mon bureau, et en l’ouvrant, une poudre s’est répandue dans l’air. À ce moment-là, j’ai pensé : « Oh non, cela pourrait être de la poudre à lever, de la ricine ou de l’anthrax. Je pourrais mourir. » Heureusement, il s’est avéré que c’était une farce, rien de grave. Mais cela m’a amené à réfléchir à ma perception de la mort.

La mort, un sujet de réflexion

Je ne crains pas la mort. À 83 ans, je ressens encore une grande vitalité. J’ai une famille merveilleuse et je suis fier de ma carrière. Je suis toujours actif, enseignant à Georgetown, et j’aspire à vivre encore longtemps. La mort fait partie de la vie, et je préfère l’accepter plutôt que de la craindre. J’ai vu de nombreux amis partir, et je comprends que c’est une évolution naturelle.

Lorsque j’attendais les résultats de l’analyse de l’anthrax, j’ai envisagé trois scénarios : soit c’était de l’anthrax, auquel cas je devrais prendre des antibiotiques pendant un mois, soit c’était de la ricine, et peu importe ce que je ferais, je ne pourrais rien y changer. Plutôt que de me laisser submerger par l’angoisse, j’ai décidé d’accepter la situation telle qu’elle était. il s’est avéré que c’était simplement de la poudre ordinaire.

Un avenir d’écriture ?

Concernant l’écriture, je ne sais pas si j’ai terminé. J’apprécie le processus d’écriture et de révision, de rendre chaque phrase aussi précise que possible et d’assurer une bonne continuité entre les paragraphes. J’ai pris plaisir à écrire mes mémoires et je pourrais envisager de le faire à nouveau, même si je ne sais pas encore quel sujet aborder.

État de santé et bien-être

Depuis que j’ai quitté le NIAID, je me sens en pleine forme. Je prends mieux soin de moi. Pendant plusieurs années, j’étais chroniquement privé de sommeil, parfois ne dormant que quatre heures par nuit. C’est grâce à l’insistance de ma femme, Christine, que j’ai commencé à dormir davantage et à m’hydrater correctement. Aujourd’hui, je dors entre sept et huit heures par nuit, ce qui a considérablement amélioré mon bien-être.

Le manque d’adrénaline

Quant à l’adrénaline, je ne la regrette pas. J’ai ressenti une certaine excitation en écrivant le livre, et même si l’adrénaline peut être agréable, j’ai déjà eu ma part d’expériences intenses. Je suis heureux de continuer à travailler avec la prochaine génération et de partager mes connaissances.

Conclusion

Je suis reconnaissant pour le chemin parcouru et pour les opportunités qui se présentent encore à moi. Merci pour votre intérêt et votre soutien.