Analyse de la Coalition du Gouvernement d’Unité Nationale en Afrique du Sud

Lors de la conférence d’investissement BizNews, Dr Frans Cronje a présenté une analyse approfondie de la Coalition du Gouvernement d’Unité Nationale (GNU) en Afrique du Sud, mettant en lumière son importance stratégique ainsi que ses défis potentiels. Selon Cronje, la force de la GNU réside dans l’alliance entre l’ANC et le DA, qui représente les classes moyennes aspirantes et établies. Il a souligné des enjeux cruciaux tels que la radicalisation et la politique énergétique, avertissant que le succès de la GNU dépendra de la manière dont ces questions seront gérées. L’analyse de Cronje offre une perspective essentielle pour les investisseurs et les décideurs cherchant à comprendre l’évolution du paysage politique sud-africain.

Les Fondements de la Coalition

La première observation à faire concernant la GNU est que sa structure constitue sa force. En tant que gouvernement d’unité nationale, elle repose sur une coalition entre l’ANC et le DA. Cependant, au-delà de cela, il s’agit d’un accord entre les classes moyennes établies et aspirantes. Cette dynamique est cruciale, car ces deux groupes domineront les élections sud-africaines pour les années à venir, leurs intérêts étant alignés.

Les chiffres le confirment. Lors des dernières élections, l’ANC a obtenu 40 % de ses voix des électeurs des townships (la classe moyenne aspirante), 40 % des zones rurales traditionnelles et 20 % d’autres groupes. Les stratèges de l’ANC ont compris qu’ils ne pouvaient plus compter uniquement sur leur base rurale pour survivre politiquement, car ce marché est en déclin en raison de la mortalité et de l’émigration. Si l’ANC persiste dans cette voie, d’ici 2029, il pourrait perdre encore 10 points de pourcentage, tombant à environ 30 %. Pour rester pertinent, l’ANC doit capter les espoirs et l’imagination de la classe moyenne aspirante dans les zones urbaines.

De son côté, le DA tire principalement son soutien de la classe moyenne établie. L’ANC ne peut pas reconquérir ce marché, trop désillusionné par des problèmes tels que la capture de l’État, les coupures de courant et l’infrastructure défaillante. Mon conseil au DA a toujours été de ne pas chercher à augmenter significativement sa part de voix, car elle est limitée par la taille de la classe moyenne établie. Au lieu de cela, le DA devrait se concentrer sur la formation d’alliances avec ceux qui représentent la classe moyenne aspirante. Cela lui permettrait de sécuriser des majorités politiques substantielles lors des élections futures.

Un Accord Populaire et Stratégique

Ce partenariat n’est pas le fruit du hasard. Il existe des raisons structurelles profondes qui expliquent son efficacité, et c’est le seul accord qui pourrait permettre à l’Afrique du Sud de survivre en tant qu’État unitaire prospère. Nous avons la chance d’avoir atteint cet accord.

Un autre point important est que cet accord bénéficie d’un large soutien parmi la population sud-africaine. En tant que président d’un groupe de sondage, j’ai constaté que plus de 60 % des électeurs noirs soutenaient ou soutenaient fortement l’idée d’une coalition entre l’ANC et le DA. Ce soutien est également présent chez les électeurs du DA et même parmi les électeurs blancs. Contrairement à ce que l’on pourrait lire dans les médias, cet accord n’est pas un sacrifice imposé à l’une ou l’autre des parties, mais bénéficie d’un soutien public significatif.

Les deux parties avaient des raisons stratégiques de s’engager dans cette voie. Pour l’ANC, l’alternative consistant à se concentrer sur sa base rurale populiste aurait pu être politiquement désastreuse. Du côté de l’opposition, certains stratèges ont suggéré de forcer l’ANC à s’allier avec l’EFF, puis de les écraser lors des élections de 2029. Cependant, le coût pour le pays aurait été immense. À leur crédit, de nombreux acteurs, y compris John Steenhuisen, ont reconnu cela et ont abandonné cette stratégie pour le bien du pays.

Les Défis à Surmonter

Pour le DA, il était clair que si la part de voix de l’ANC chutait trop bas, par exemple de 40 % à 20 %, la part combinée des voix de l’ANC et du DA tomberait en dessous de 50 %. Si l’ANC était détruit, il n’y aurait pas de partenaire viable avec qui travailler, et l’État unitaire ne pourrait pas survivre. Le pays risquerait de se fragmenter en enclaves, et bien que certaines d’entre elles puissent prospérer, la nation dans son ensemble en souffrirait. Ainsi, cette GNU était nécessaire et viable.

Étant donné que vous assistez à une conférence d’investissement, il est important de discuter des signaux d’alerte qui pourraient perturber cette GNU. Il existe des dissidents qui ne soutiennent pas cet accord pour diverses raisons et qui pourraient tenter de le saboter. D’ici début 2027, nous assisterons à un premier test de stress majeur : les élections locales, suivies de l’effort de l’ANC pour choisir un nouveau leader. Il n’y a aucune garantie que la GNU survivra à cette contestation. Les partenaires de la coalition feront campagne les uns contre les autres, et l’ANC devra élire un nouveau leader par la suite. C’est le premier obstacle majeur pour la GNU.

Les Enjeux Cruciaux : Radicalisation et Énergie

À l’avenir, la survie de la GNU dépendra de deux enjeux clés : la radicalisation et l’énergie. Malgré notre histoire et les inégalités actuelles, l’Afrique du Sud reste une société peu radicalisée en termes d’opinion publique. Cependant, seulement six enfants sur 100 qui entrent en première année réussiront à passer le baccalauréat en mathématiques avec une note de 50 % ou plus. Dans une économie qui a évolué vers des services hautement technologiques et qualifiés, cela pose un problème. Notre taux de chômage est de 33 %, tandis que la moyenne mondiale est juste au-dessus de 5 %. Si vous êtes dans l’opposition, vous savez que ces faiblesses structurelles, comme le taux de chômage, sont votre voie de retour au pouvoir.

Ainsi, bien que la GNU ait évité une catastrophe, nous ne sommes pas encore tirés d’affaire. Nous devrons surveiller si l’opinion publique devient plus radicalisée, car cela pourrait déstabiliser la GNU. Le second enjeu est l’énergie. J’ai d’abord mentionné cela lors de la conférence, et il est crucial de continuer à suivre cette question pour évaluer l’avenir de la coalition.

La Situation Énergétique en Afrique du Sud : Défis et Perspectives

Il y a deux ans, des prévisions indiquaient que les coupures de courant allaient prendre fin, tandis que d’autres anticipaient des niveaux de crise encore plus élevés. Mon optimisme était fondé sur les stratégies mises en œuvre par Eskom et le ministre de l’Énergie du ANC. Heureusement, la gestion de l’énergie par l’ANC semble plus prometteuse que si le DA était aux commandes, car nous pourrions alors adopter des politiques erronées inspirées de l’étranger, nous menant vers une récession.

Cependant, malgré les avancées d’Eskom, un danger persiste : la pression exercée par l’Europe et les États-Unis pour la décarbonisation. Pour réduire notre taux de chômage de 33 % à un niveau plus acceptable, il serait nécessaire d’augmenter nos émissions de carbone. La volonté de décarbonisation des pays occidentaux pourrait compromettre la stabilité du Gouvernement d’Unité Nationale (GNU). Fait intéressant, les conseils énergétiques de la Russie et de la Chine à l’Afrique du Sud semblent plus judicieux que ceux proposés par les Européens ou les Américains.

Les Enjeux du GNU

la pérennité du GNU repose sur deux facteurs : la lutte contre la radicalisation et la résistance aux politiques énergétiques mal orientées des pays occidentaux. Si nous parvenons à surmonter ces défis, l’Afrique du Sud pourrait connaître une croissance significative à la fin des années 2020 et dans les années 2030. Nous pourrions redevenir l’un des marchés émergents les plus compétitifs au monde, comme nous l’étions durant notre première décennie de démocratie, où nous avons doublé l’emploi et réalisé de nombreux succès.

un mot sur Eskom. Selon notre analyse, si le ministre de l’Énergie poursuit sur sa lancée actuelle, nous disposons d’une capacité de charbon inutilisée et d’une capacité excédentaire sur le réseau qui pourrait lever le plafond énergétique limitant notre croissance. Cela nous permettrait d’envisager des taux de croissance plus optimistes pour l’avenir.

Transcription Éditée de la Session de Questions-Réponses avec Frans Cronje

Alec Hogg (Interviewer) :

Merci, Frans. C’est toujours un privilège d’obtenir une perspective rationnelle sur la situation de notre pays, surtout en ce moment crucial. Cependant, je suis sûr que certains dans le public se demandent ce que vous pensez de la Russie et de la Chine, en particulier de votre affirmation selon laquelle ils comprennent mieux l’Afrique du Sud que l’Occident, notamment en matière de décarbonisation.

Frans Cronje (Interviewé) :

L’Afrique du Sud est devenue une démocratie dans un monde essentiellement unipolaire. L’Union soviétique avait été vaincue, et en Occident, on croyait que c’était « la fin de l’histoire » — le dernier défi sérieux à l’ordre démocratique libéral avait été surmonté, et il n’y aurait plus de menaces significatives.

Les penseurs stratégiques et de sécurité occidentaux, dont beaucoup ont maintenant la quarantaine ou la cinquantaine, ont grandi dans un monde où ils pensaient que les menaces idéologiques et sécuritaires avaient diminué. En conséquence, ils ont perdu la capacité de penser en termes de dissuasion et d’utilisation de la puissance dure. Cependant, leurs adversaires — l’Iran, la Chine et la Russie — n’ont jamais adhéré à l’idée que l’histoire était terminée et ont continué à poursuivre leurs objectifs.

En conséquence, l’influence occidentale diminue à l’échelle mondiale, tandis que celle de ces adversaires augmente. Pour l’Afrique du Sud, en tant que marché émergent, cela signifie que nous ne vivons plus dans un monde unipolaire, mais plutôt multipolaire. Avec moins de 1 % du PIB mondial, notre politique étrangère ne peut pas consister à choisir des camps dans les conflits mondiaux. Nous devons plutôt adopter une politique étrangère axée sur nos intérêts nationaux, en apprenant beaucoup de l’approche de l’Inde.

Les Défis de la Politique Énergétique

Une critique que j’ai à l’égard de la politique étrangère du DA, alors qu’il entre dans le Gouvernement d’Unité Nationale, est sa naïveté à penser qu’il peut maintenir une position hostile envers la Russie. Le DA a récemment visité la Chine et a rapidement adopté la politique d’une seule Chine, ce que j’ai trouvé impressionnant. Cependant, il est naïf de croire qu’on peut appliquer une approche hostile à la Russie. De même, il a été contre-productif — bien que cela soit en train d’être corrigé — que certains membres impulsifs de l’ANC adoptent une attitude hostile envers l’Occident.

En ce qui concerne BRICS et le rôle de l’Afrique du Sud, on peut soutenir que BRICS est soit plus soit moins important. Cependant, le point crucial est que nous ne sommes plus dans un monde unipolaire, et en tant que petit acteur de l’économie mondiale, notre politique étrangère doit en tenir compte. C’est pourquoi il est si important de voir le monde à travers un prisme de vérité ou de fausse perception, plutôt que de suivre le consensus.

Alec Hogg :

Vous avez mentionné plus tôt l’énergie et comment l’approche des diplomates occidentaux en matière de politique énergétique en Afrique du Sud est problématique. Pourriez-vous développer cela, surtout à la lumière de la pression mondiale pour la décarbonisation ?

Frans Cronje :

Ce que les diplomates occidentaux poussent ici en matière de politique énergétique est en effet criminel et représente un risque majeur pour la survie et la stabilité de l’Afrique du Sud en tant que démocratie. Le consensus est que nous devons décarboniser, et les gens y adhèrent sans question. Quelles que soient vos opinions sur le changement climatique, la contribution de l’Afrique du Sud aux émissions mondiales est minime. Pendant ce temps, la Russie et la Chine ont donné au gouvernement sud-africain des conseils judicieux sur la politique énergétique — des conseils qui, s’ils étaient suivis, aideraient l’Afrique du Sud à devenir un marché émergent compétitif.

Cependant, ce point de vue est rarement entendu dans les médias ou les cercles d’affaires car il va à l’encontre du consensus. L’hypocrisie est époustouflante. Les politiques énergétiques occidentales pourraient compromettre l’avenir de l’Afrique du Sud, et pourtant, il est difficile de trouver quelqu’un prêt à le dire, malgré la véracité de cette affirmation.

Alec Hogg :

Vous avez mentionné Gayton McKenzie, qui a été un participant régulier à nos conférences, mais vous n’avez pas mentionné Herman Mashaba, qui semble être un peu imprévisible en ce moment. Que pensez-vous de ce qui se passe avec Action SA ? Cela pourrait-il être la fin du parti ou un moment qui le rendrait plus fort ?

Frans Cronje :

J’ai tendance à éviter de me laisser emporter par le théâtre politique quotidien, mais je dirai ceci : Action SA avait une énorme opportunité de se positionner sur les franges urbaines, où elle aurait pu être compétitive dans des circonscriptions anciennement dominées par l’ANC. Cependant, les ressources du parti ont été dirigées ailleurs, comme la compétition dans le Western Cape contre le DA et la déstabilisation des gouvernements dirigés par le DA.

En conséquence, Action SA a vu ses chiffres de sondage chuter à une fraction de ce qu’ils auraient pu être si la direction s’était concentrée sur des objectifs stratégiques et des marchés qui étaient largement ouverts pour eux. L’ANC commence à fermer ces portes, surtout si elle persiste dans le GNU, et je crains qu’Action SA ait perdu sa chance de capitaliser sur ces opportunités. À l’avenir, Action SA pourrait se réduire à un petit parti, et nous pourrions devoir demander aux stagiaires s’il existe encore.

Alec Hogg :

Mais vous avez parlé en termes élogieux de Gayton McKenzie — l’emmèneriez-vous avec vous en cas de conflit ?

Frans Cronje :

Absolument. Gayton McKenzie est une exception en matière de compréhension stratégique. Certaines personnes le rejettent en raison de son passé, mais ceux qui ont grandi dans des banlieues blanches pourraient avoir du mal à s’identifier à quelqu’un qui a été en prison. Au-delà des préjugés, McKenzie a une compréhension profonde du pays et de l’utilisation du pouvoir — quelque chose que de nombreux politiciens occidentaux ont perdu en raison de leur croyance en la « fin de l’histoire ».

Il a été stratégique dans son rôle de ministre des Sports, utilisant cette position pour construire une plateforme politique et inspirer les Sud-Africains. Malgré son passé, McKenzie est l’un des rares politiciens à avoir une vision claire des enjeux actuels.

Perspectives sur l’Avenir Économique de l’Afrique du Sud

Une Vision Optimiste mais Prudente

Il est indéniable que l’Afrique du Sud possède un potentiel considérable, mais la réalité actuelle montre que de nombreux investisseurs, tant étrangers que locaux, demeurent hésitants. Des discussions circulent autour d’une somme impressionnante de 1,5 trillion de rands qui stagne sur les bilans des entreprises sud-africaines. Quand les entreprises locales réaliseront-elles qu’il s’agit d’une occasion d’investir ? Et une fois cette prise de conscience atteinte, cela pourrait-il inciter les investisseurs étrangers à emboîter le pas ?

Les Défis de la Croissance Économique

La frustration commence à se faire sentir vis-à-vis du gouvernement d’unité nationale (GNU). Les succès obtenus, notamment avec Eskom et le ministre de l’Énergie, sont souvent éclipsés par d’autres contraintes, telles que l’assurance maladie nationale et les politiques du marché du travail, qui freinent la croissance. Actuellement, l’Afrique du Sud ne parvient pas à se positionner comme une destination d’investissement compétitive par rapport à d’autres pays. Les investisseurs internationaux, bien qu’impressionnés par nos avancées, attendent des preuves tangibles de croissance avant de s’engager davantage.

Les Perspectives Internationales

En ce qui concerne la situation en Europe, il semble que les pays occidentaux aient pris des décisions qui nuisent à leur compétitivité. En fermant leurs sources d’énergie les plus efficaces tout en injectant massivement de l’argent dans leurs économies, ils ont créé une inflation qui a freiné leur croissance. Cette approche idéologique, qui remet en question la légitimité du pouvoir occidental en raison d’une exploitation historique, a engendré une crise morale, rendant ces nations réticentes à projeter leur puissance à l’échelle mondiale.

Le Rôle de l’Afrique du Sud sur la Scène Mondiale

À l’inverse, l’Afrique du Sud conserve des valeurs qui ont historiquement renforcé l’Occident. Notre cohésion sociale est plus forte que dans des pays comme les États-Unis, et nos accords politiques bipartites illustrent un pragmatisme souvent absent dans de nombreuses démocraties occidentales. Si nous jouons bien nos cartes, l’Afrique du Sud pourrait devenir un acteur influent sur la scène mondiale d’ici 2030.

Leadership et Changement Politique

Concernant la question de la disponibilité de leaders non compromis au sein de l’ANC, il est difficile de trouver des figures totalement exemptes de controverses dans le monde politique. L’histoire a montré que les grands réformateurs, comme Lee Kuan Yew à Singapour ou Deng Xiaoping en Chine, n’étaient pas nécessairement des démocrates libéraux. Pour que l’Afrique du Sud réussisse, il serait idéal que son leader soit à la fois pragmatique et capable de prendre des décisions difficiles, même si cela signifie s’écarter de l’image d’un leader idéal.

Les Défis de l’Agriculture et de la Politique Étrangère

Avec 38 % de nos exportations agricoles dirigées vers l’Afrique et 28 % vers l’Asie, il est légitime de se demander si cela vaut la peine de se plier aux exigences protectionnistes de l’UE. Bien que l’expansion vers d’autres marchés soit souhaitable, des problèmes comme la fièvre aphteuse et le manque de vaccins pour certaines maladies animales compliquent la situation. L’amélioration des infrastructures et des politiques d’exportation serait bénéfique pour notre économie.

La Problématique de l’Eau

La question de la rareté et de la qualité de l’eau pourrait devenir aussi préoccupante que celle de l’énergie l’était il y a dix ans. Bien que la réparation des infrastructures hydrauliques soit plus complexe que celle des infrastructures énergétiques, il est essentiel de ne pas négliger ce problème. L’histoire nous montre que des civilisations anciennes, comme les Romains, ont su développer des systèmes d’eau efficaces. Avec une stratégie adéquate et une gestion professionnelle, il n’y a aucune raison pour que nous ne puissions pas résoudre nos problèmes d’eau.

Perspectives sur l’avenir politique de l’Afrique du Sud

Les ambitions de Gayton McKenzie : une voie indépendante ?

Jabu Ncube s’interroge sur la possibilité que Gayton McKenzie rejoigne le DA ou l’ANC pour améliorer ses chances lors du prochain cycle électoral. Selon Frans Cronje, il serait plus judicieux pour McKenzie de rester indépendant. En effet, dans la province du Cap-Occidental, la composition démographique est significative : 50 % de la population est de couleur, 30 % est noire et 20 % est blanche. La politique nationaliste de couleur pourrait bientôt jouer un rôle prépondérant dans la province. Le DA ne peut pas se positionner comme un parti nationaliste de couleur sans risquer d’aliéner son électorat de base. Ainsi, McKenzie pourrait avoir une opportunité de se renforcer dans ce contexte.

L’avenir de l’Umkhonto we Sizwe après Zuma

Andrew Hume soulève une question cruciale : l’Umkhonto we Sizwe (MK) perdra-t-il de son influence après Zuma ? Si tel est le cas, vers quel parti se tourneront ses électeurs, l’ANC ou l’IFP ? Frans Cronje souligne que Zuma, en tant que stratège exceptionnel, a su capter l’attention de ses partisans non pas grâce à ses politiques, mais en raison de son image de victime. Ses électeurs se sont sentis déconnectés de leur parti, et Zuma a su résonner avec leurs préoccupations.

Le défi pour ses successeurs sera de redéfinir les motivations qui incitent les électeurs de l’MK à voter. La modération de l’opinion publique en Afrique du Sud rend difficile l’émergence d’un populisme radical. Par exemple, bien que l’EFF ait un message clair, il peine à dépasser les 10 % des voix, car la société n’est pas radicalisée. Après Zuma, mobiliser ce vote sera un véritable défi pour ses héritiers.

La relation entre le secteur privé et le gouvernement : un besoin de changement

Piet Louw aborde la méfiance entre le monde des affaires et le gouvernement, y compris le GNU, en ce qui concerne l’allocation de capitaux pour le développement des entreprises. Frans Cronje répond que le problème ne réside pas tant dans la confiance, mais plutôt dans une obsession occidentale pour le consensus. Une approche plus efficace consisterait à adopter une stratégie de pouvoir plus affirmée.

Pour établir une relation constructive avec le gouvernement, il est essentiel de montrer sa capacité à imposer des limites et à créer des conséquences. Les dirigeants d’entreprise sud-africains ont souvent cru à l’illusion que la gentillesse et la souplesse suffiraient à obtenir des résultats. Cependant, pour établir un rapport productif avec l’ANC, il est crucial de démontrer une capacité à maintenir un équilibre des pouvoirs, ce qui, à leur grande surprise, peut souvent améliorer les relations.

Agir pour réduire le chômage : un appel à l’engagement

David Melvill pose une question pertinente : que peuvent faire les individus ou les équipes pour lutter contre le chômage ? Frans Cronje souligne que pour ceux qui restent en Afrique du Sud, le premier pas est de s’engager à y demeurer. Bien qu’il comprenne ceux qui ont choisi de partir, il estime que la responsabilité incombe aux décideurs qui n’ont pas su faire de l’Afrique du Sud une destination compétitive. Pour ceux qui choisissent de rester, la concurrence est moins forte. L’Afrique du Sud est abordable, et si vous avez une bonne idée, vous êtes probablement l’un des rares à la poursuivre ici, contrairement à l’Amérique du Nord où la concurrence est féroce.

Être présent en Afrique du Sud offre d’énormes opportunités pour ceux qui sont prêts à adopter un mode de vie un peu plus aventureux. Le pays propose des défis et une cause à défendre. Il suffit d’être prêt à surmonter l’instabilité et à saisir les occasions qui se présentent.

Conclusion

Frans Cronje a partagé des réflexions précieuses sur la dynamique politique actuelle et les défis économiques de l’Afrique du Sud. Ces discussions mettent en lumière l’importance d’une réflexion approfondie et d’une stratégie adaptée pour naviguer dans le paysage complexe du pays.