État des lieux du conflit en Ukraine : Une analyse des conséquences pour la Russie
Un sentiment de triomphe à Moscou
Ces derniers temps, les responsables russes affichent un ton résolument triomphant. Deux ans et demi après le début de l’agression militaire du Kremlin contre l’Ukraine, ces derniers semblent de plus en plus convaincus que la victoire de leur pays est inéluctable. Cette conviction pourrait découler de l’échec de la contre-offensive ukrainienne de l’année dernière, qui n’a pas réussi à chasser les forces russes des territoires qu’elles avaient conquis dans l’est de l’Ukraine. De plus, l’élection présidentielle américaine à venir et la dynamique politique autour de Donald Trump pourraient entraîner un changement significatif dans le soutien des États-Unis à l’Ukraine.
Une position maximaliste face aux propositions de paix ukrainiennes
Cette perception d’un momentum favorable a conduit le Kremlin à rejeter les récentes offres de paix de l’Ukraine, adoptant une position maximaliste comme condition préalable à toute négociation. Cependant, cette attitude triomphante masque une réalité plus préoccupante : la guerre choisie par la Russie a été désastreuse pour le Kremlin sur presque tous les plans.
Des avancées militaires limitées
En premier lieu, les avancées militaires de Moscou sont quasi inexistantes. Contrairement aux déclarations officielles, l’armée russe ne progresse pas de manière significative en Ukraine. Selon des responsables ukrainiens, depuis le début de l’année, les efforts militaires intensifiés de la Russie n’ont permis de conquérir qu’une fraction infime de territoire, contrôlant au total moins de 18 % du pays.
Un coût humain exorbitant
Même cette maigre avancée a été acquise à un coût humain exorbitant. Entre janvier et avril de cette année, la guerre en Ukraine a causé près de 83 000 pertes russes, et les estimations prévoient que Moscou pourrait perdre un quart de million d’hommes d’ici la fin de l’année. Si cela se réalise, le nombre total de pertes russes depuis février 2022 atteindrait un chiffre alarmant de 690 000 soldats. Pour mettre cela en perspective, ce chiffre est presque cinquante fois supérieur au nombre de soldats soviétiques tués durant l’occupation désastreuse de l’Afghanistan entre 1979 et 1989.
Des conséquences stratégiques désastreuses
Les implications de ces pertes ne peuvent être sous-estimées. D’après des responsables militaires britanniques, il faudrait cinq ans à la Russie pour reconstituer son armée à son niveau de février 2022. Si 2024 s’avère aussi coûteux que prévu, cette période pourrait être considérablement prolongée. En d’autres termes, le président russe a misé l’avenir militaire de son pays sur la conquête de l’Ukraine.
Un renforcement inattendu de l’OTAN
Parallèlement, la guerre a gravement détérioré la position stratégique de la Russie. Les responsables du Kremlin ont justifié leur agression par une prétendue menace de l’OTAN. Cependant, cette guerre n’a pas dissuadé l’Alliance, bien au contraire. Alors qu’il y a quelques années, la confiance dans l’OTAN était en déclin, le conflit en Ukraine a revitalisé sa mission et ses activités. L’OTAN a intensifié ses opérations, amélioré l’interopérabilité entre ses membres et élargi son champ d’action militaire. De plus, la Suède et la Finlande ont abandonné leur neutralité pour rejoindre l’Alliance, rapprochant ainsi l’OTAN des frontières russes, ce qui est exactement l’opposé de ce que Poutine espérait en lançant la guerre.
Un changement de paradigme en Europe
Dans l’ère post-Guerre froide, l’Europe était souvent perçue comme une puissance « post-militaire », ayant perdu la volonté et la capacité de se défendre. Cependant, la nécessité de défendre l’Ukraine a relancé les discussions en Europe sur l’augmentation de la production de défense et la création d’une véritable base industrielle de défense.
Perspectives politiques incertaines
Les responsables russes pourraient espérer qu’une nouvelle administration républicaine à Washington complique la vie de Kyiv et facilite la conquête pour le Kremlin. Bien que cela soit possible, un second mandat de Trump ne devrait pas être considéré comme un coup fatal au soutien américain pour l’Ukraine, à condition que Kyiv ajuste son message et parvienne à convaincre la nouvelle administration de sa capacité à remporter une victoire décisive sur le champ de bataille.
Une réalité inébranlable pour la Russie
Quelles que soient les évolutions politiques à Washington, la réalité pour la Russie demeurera inchangée. L’aventure militaire de Poutine a coûté cher au pays, tant sur le plan stratégique qu’humain. Les responsables à Moscou tenteront de présenter cette situation sous un jour plus favorable, mais pour les Russes, le conflit en Ukraine ne devrait pas être considéré comme une victoire, peu importe les efforts de propagande du Kremlin.
