Technologie
Le Pin AI de Humane, qualifié de « pire produit jamais évalué » par le célèbre YouTuber technologique Marques Brownlee, a connu un lancement particulièrement difficile. Malheureusement, la situation semble s’être aggravée pour ce gadget d’intelligence artificielle.
Selon un rapport de The Verge, le nombre de retours du Pin a récemment dépassé celui des ventes. En juin, seulement environ 8 000 unités n’avaient pas été retournées, et ce chiffre a chuté de 1 000 unités supplémentaires, laissant seulement environ 7 000 appareils entre les mains de leurs acheteurs.
Humane espérait écouler environ 100 000 Pins au cours de sa première année, mais n’a réussi à vendre qu’environ 10 000 unités, comme l’indiquait un article du New York Times en juin. Cet écart est frappant, mais il n’est pas surprenant compte tenu des retours négatifs que le Pin a reçus durant ses premiers mois. Bien que nous n’ayons pas testé l’appareil, les critiques ont fait état de problèmes de lenteur, de bugs et d’une autonomie de batterie ne dépassant pas quelques heures.
De plus, avec un prix de 700 dollars, le coût était déjà élevé, mais les acheteurs devaient également souscrire à un plan de données illimité T-Mobile à 24 dollars, qui incluait également un stockage dans le cloud. Le gadget se vantait d’une interface de projection, qui s’est révélée peu efficace, notamment en extérieur où la projection manquait de clarté.
Un autre fait alarmant est que Humane a largement surestimé les capacités de son produit, ayant levé près de 200 millions de dollars auprès d’investisseurs. Cependant, la société n’a réussi à vendre que pour 9 millions de dollars de Pins, dont 1 million de dollars a déjà été retourné. En mai, Humane cherchait à vendre l’entreprise pour un montant pouvant atteindre 1 milliard de dollars.
Ce qui devait être un gadget révolutionnaire, décrit par Humane comme « votre deuxième cerveau », a rapidement connu un déclin dramatique. Humane n’est pas la seule entreprise à avoir rencontré de tels revers. En effet, le R1 de Rabbit a été un échec encore plus retentissant, présentant initialement plus de problèmes que l’on pouvait en compter. Cela semble être la conséquence d’une surexploitation de l’intelligence artificielle. Comme l’a souligné Brownlee, il serait préférable de considérer l’IA comme une fonctionnalité pour le moment, plutôt que de la commercialiser en tant que produit, ce qui ne semble pas fonctionner jusqu’à présent.
