Technologie
- En plus des interdictions annoncées lors de la dernière semaine de juillet, le Bangladesh a imposé de nouvelles restrictions sur TikTok et YouTube ce vendredi.
- Tout a commencé le 17 juillet lorsque l’accès à Internet mobile a été désactivé en réponse à l’augmentation des manifestations contre les réformes de quota.
- Suite à ces manifestations, la Cour Suprême a finalement réduit le quota de 30 % à 5 %. Cependant, les manifestations se poursuivront jusqu’à ce que toutes les revendications des manifestants soient satisfaites.
De nombreux sites de messagerie et de réseaux sociaux populaires tels que WhatsApp, Instagram, TikTok et YouTube ont été interdits au Bangladesh.
Voici un aperçu des événements :
- Tout a commencé le 17 juillet avec la désactivation de l’Internet mobile pour la première fois.
- Le lendemain, le 18 juillet, les services de haut débit ont également été suspendus.
- Entre le 17 et le 31 juillet, des restrictions ont été imposées sur l’utilisation de Facebook, Messenger, WhatsApp et Instagram.
- Le 23 juillet, les services de haut débit ont été partiellement rétablis, mais l’Internet mobile est resté indisponible jusqu’au 28 juillet.
- La dernière interdiction concernant TikTok et YouTube a été annoncée ce vendredi vers 12h15.
D’après les rapports, les dernières restrictions ont uniquement affecté les connexions mobiles jusqu’à présent. Les connexions haut débit restent intactes. Cependant, cela représente une interdiction massive, car le pays compte plus de 120 millions d’utilisateurs de réseaux mobiles.
La raison de ces mesures est la même : les manifestations en cours contre les réformes de quota dans le pays.
Quelle est la cause des manifestations ?
Des étudiants de tout le pays se sont mobilisés contre un système de réservation controversé qui réservait 30 % des emplois gouvernementaux aux descendants de ceux qui ont combattu pour le pays lors de la guerre d’indépendance de 1971.
Selon eux, ces quotas favorisent injustement les partisans du parti au pouvoir, le Parti Awami, qui a dirigé la guerre d’indépendance contre le Pakistan.
Cela a entraîné des manifestations massives d’étudiants à travers le pays, qui ont rapidement pris une tournure tragique, faisant plus de 200 morts. Il semblerait que la police et des groupes liés au parti au pouvoir aient attaqué les manifestants.
après plus de deux semaines, la Cour Suprême a donné raison aux manifestants en réduisant le quota de 30 % à 5 %. Sur le reste, 93 % des places seront attribuées sur la base du mérite et les 2 % restants sont réservés aux minorités ethniques, aux personnes transgenres et aux personnes handicapées.
Cependant, les manifestations se poursuivent. Les militants ont décidé de continuer les manifestations jusqu’à ce que ceux qui ont été emprisonnés à tort soient libérés et que les responsables des violences démissionnent.
La censure est-elle vraiment la meilleure solution face à de telles manifestations ?
Il est difficile de dire si la censure est la meilleure approche, mais c’est certainement la plus courante. La censure pendant les émeutes empêche la propagation de contenus haineux qui peuvent exacerber les émotions négatives. Dans certains cas, des pays comme la Corée du Nord et la Chine utilisent la censure pour contrôler leur population.
En effet, lorsque la communication est entravée, l’unité l’est également. Et si l’on parvient à empêcher la diffusion de contenus, les idées et la propagande qui y sont associées peuvent également être stoppées.
Cependant, il existe un important débat sur l’éthique de ces coupures, car elles compromettent le droit des citoyens à la liberté d’expression. En plus de la désinformation, elles bloquent également le flux d’informations correctes. Les gouvernements autocratiques modernes utilisent souvent cet outil pour réprimer de tels soulèvements. Reste à voir combien de temps cette interdiction au Bangladesh durera et quand la situation reviendra à la normale.
