Technologie
Changement de Direction chez Maven : Un Nouveau Chapitre
Trois mois après son lancement public, Kenneth Stanley, co-fondateur de la plateforme Maven, a annoncé son départ. Ancien chercheur chez OpenAI, Stanley a créé Maven pour favoriser des interactions inattendues entre utilisateurs.
Un Lancement Prometteur mais des Défis de Croissance
Malgré un accueil enthousiaste lors de son lancement, Stanley a déclaré sur Maven et X que la plateforme n’a pas réussi à atteindre la courbe de croissance souhaitée par les investisseurs. Il a souligné qu’il manquait probablement un élément essentiel pour stimuler cette croissance.
Pour prolonger la durée de vie de Maven, Stanley et son co-fondateur Blas Moros ont décidé de se tourner vers d’autres opportunités. Jimmy Secretan, directeur technique de Maven, a indiqué à TechCrunch que l’entreprise dispose encore de quelques mois de fonctionnement.
Une Stratégie de Survie
Dans une interview téléphonique avec TechCrunch, Stanley a expliqué : « Nous avons pris cette décision pour devenir plus efficaces et mieux organisés. J’aurais préféré obtenir des financements et rester, mais cela nous permet de survivre et de continuer à nous battre. Beaucoup de gens croient en notre cause, et je pense qu’il est important de la préserver. »
Sur les réseaux sociaux, il a insisté sur le besoin d’une plateforme comme Maven, qui s’éloigne des concours de popularité incessants pour se rapprocher de la sérendipité.
Maintien de l’Innovation Produit
Secretan continuera à diriger l’innovation produit et les prochaines étapes de Maven. Les fondateurs ont convenu qu’il était le choix évident pour rester, étant donné qu’il a conçu la majorité de l’application.
Maven a été lancé discrètement en janvier, et TechCrunch a couvert son lancement public en mai. Parmi les investisseurs de Maven figurent Ev Williams, co-fondateur de Twitter, et Sam Altman, PDG d’OpenAI, qui ont contribué à une levée de fonds de 2 millions de dollars en 2023. Stanley avait alors déclaré que ces leaders technologiques croyaient en la mission de Maven, qui vise à accroître les chances de sérendipité des utilisateurs.
Un Modèle de Croissance à Redéfinir
La question de savoir si Maven pourrait lever davantage de fonds ou attirer une base d’utilisateurs suffisante pour réaliser sa mission est restée en suspens. La plateforme permet aux utilisateurs de suivre et de se connecter à des sujets qui les intéressent, allant des neurosciences à la parentalité, mais sans les fonctionnalités habituelles des réseaux sociaux comme les « j’aime » ou les retweets. Bien que ces éléments rendent les réseaux sociaux plus toxiques, ils maintiennent également l’engagement des utilisateurs.
Lors d’une conversation avec TechCrunch en mai, Stanley avait évoqué des pistes de monétisation pour attirer plus d’investisseurs, comme un modèle d’abonnement ou de la publicité. Secretan a précisé que Maven devait d’abord élargir sa base d’utilisateurs avant de penser à la monétisation.
La Philosophie de la Conversation Profonde
« Chez Maven, nous excellons dans les conversations profondes sur des sujets vraiment intéressants et souvent surprenants, » a déclaré Secretan. « Le problème est que ces discussions ne sont pas très virales, ce qui complique la croissance car elles sont difficiles à partager. »
Suite au départ de son co-fondateur, Maven prévoit d’engager des designers de produits sur une base contractuelle pour maintenir cette philosophie tout en attirant de nouveaux utilisateurs. Secretan a ajouté : « Nous ne prenons pas le chemin facile en inondant le fil d’actualités avec du contenu populaire et peu engageant. Je pense qu’il est possible de trouver un équilibre. »
Exploration de Nouvelles Technologies
Stanley a également mentionné que Maven a créé une application dérivée appelée Ryff, qui utilise l’art génératif par IA pour aider les utilisateurs à suivre leurs intérêts et à explorer de nouveaux domaines.
En regardant vers l’avenir, Stanley a exprimé son enthousiasme pour de « nouvelles opportunités » et a indiqué qu’il pourrait se concentrer sur des recherches en IA liées à l’« ouverture », un domaine qui explore des algorithmes conçus pour inventer et résoudre constamment de nouvelles tâches. Il a décrit ce concept comme un antidote à l’optimisation, où l’IA doit atteindre un résultat donné en trouvant le chemin pour y parvenir.
