Nouveautés de l’iPhone 16 et de l’Apple Watch Series 10 : Un aperçu

Apple a récemment dévoilé l’iPhone 16 ainsi que l’Apple Watch Series 10, et la gamme de dispositifs est plutôt captivante. Il s’agit de la première série d’iPhones conçue spécifiquement pour tirer parti de l’Intelligence Apple, tout en offrant des couleurs vives et amusantes pour les modèles standards.

Cependant, certains aspects de la ligne iPhone 16 laissent à désirer. Analysons cela de plus près.

Un écran toujours à 60Hz

En 2017, Apple a introduit la technologie ProMotion sur l’iPad Pro, permettant un taux de rafraîchissement de 120Hz, offrant ainsi une expérience de défilement et d’animation plus fluide. Avec l’iPhone 13 Pro, cette technologie a enfin été intégrée à l’iPhone, mais elle est restée exclusive aux modèles Pro. Les iPhone 16 et 16 Plus continuent d’utiliser un taux de rafraîchissement de 60Hz, tandis que les modèles Pro bénéficient d’un affichage ProMotion à 120Hz.

De nombreux smartphones Android, y compris des modèles d’entrée de gamme, proposent des taux de rafraîchissement de 90Hz ou 120Hz. Il est donc décevant qu’Apple propose un téléphone à partir de 799 dollars avec un écran à 60Hz en 2024.

Bien que certains utilisateurs ne remarquent pas immédiatement la différence entre 60Hz et 120Hz, ceux qui ont utilisé un écran à 120Hz peuvent trouver difficile de revenir à un affichage moins fluide. Cela rappelle l’introduction de l’écran Retina sur l’iPhone 4, où les pixels devenaient invisibles à l’œil nu. Une fois que l’on s’habitue à une technologie supérieure, il est difficile de faire marche arrière.

J’espère sincèrement qu’Apple envisagera d’augmenter le taux de rafraîchissement à au moins 90Hz, voire 120Hz, pour l’iPhone 17. En 2025, un écran à 60Hz devrait être considéré comme obsolète.

Améliorations limitées de l’objectif téléobjectif

Il est vrai que l’iPhone 16 Pro a enfin reçu un objectif périscope amélioré avec un zoom optique 5x, une fonctionnalité qui a été introduite l’année dernière avec l’iPhone 15 Pro Max. Cependant, je reste sur ma faim.

Je suis surpris qu’Apple n’ait pas augmenté le nombre de mégapixels de l’objectif téléobjectif cette année, tant pour le modèle Pro que pour le Pro Max. L’objectif ultra-large a fait un bond significatif à 48MP, alors pourquoi l’objectif téléobjectif n’a-t-il pas bénéficié d’une amélioration similaire ?

Pour donner un aperçu, le Samsung Galaxy S24 Ultra dispose de deux objectifs téléobjectifs, de 10MP et 50MP, offrant respectivement un zoom optique 3x et 5x. Le Google Pixel 9 Pro, lancé récemment, propose également un objectif téléobjectif de 48MP. Le fait qu’Apple n’ait pas amélioré les spécifications de l’objectif téléobjectif semble un peu paresseux.

De plus, Apple pourrait également augmenter le zoom numérique au-delà de 15x. Actuellement, le Pixel peut atteindre 30x, tandis que le Galaxy S24 Ultra peut aller jusqu’à 100x. Il est regrettable qu’Apple ne permette toujours pas de dépasser 15x.

Des couleurs Pro peu inspirantes

Je dois reconnaître qu’Apple a fait un excellent travail avec les couleurs des modèles standards de l’iPhone 16. Les teintes sont vraiment magnifiques, et bien que ma préférée soit le rose, j’apprécie également le teal et l’ultramarine. En comparaison avec le rose de l’iPhone 15, les couleurs de cette année sont particulièrement saturées.

Cependant, les modèles Pro de l’iPhone 16 présentent une palette de couleurs plutôt ennuyeuse. C’est sans conteste la pire sélection de couleurs à ce jour, sans même un bleu à l’horizon. Bien que certains puissent apprécier la couleur Titanium Desert, je ne suis pas convaincu, et cette année, je me tournerai probablement vers le titanium blanc, qui est le moins mauvais des choix.

Pourquoi Apple ne peut-elle pas écouter et proposer une couleur plus attrayante pour les modèles Pro ? J’ai adoré que Google ait lancé un Pixel 9 Pro en Rose Quartz cette année, et j’espère qu’Apple prendra note. Les utilisateurs souhaitent un iPhone Pro coloré, pas quatre nuances de gris.

Absence persistante de Touch ID

La série iPhone 16 introduit une nouvelle fonctionnalité matérielle : le contrôle de l’appareil photo. Ce nouveau bouton sur le côté droit du téléphone permet de lancer l’application photo, d’agir comme un déclencheur et d’utiliser des vibrations pour ajuster les paramètres lors de l’utilisation de l’appareil photo.

Bien que cette fonctionnalité soit l’un des changements les plus significatifs apportés à l’iPhone depuis longtemps, certains se demandent pourquoi Apple n’a pas réintroduit Touch ID sur ce bouton ou même sur le bouton d’alimentation.

Alors que de nombreux smartphones Android proposent à la fois la reconnaissance faciale et un capteur d’empreintes digitales sous l’écran, il est peu probable que nous voyions cela sur un iPhone. Les modèles iPad d’Apple, à l’exception de l’iPad Pro, continuent d’utiliser Touch ID avec un capteur d’empreintes digitales intégré au bouton de mise en veille. Avec l’ajout de nouveaux boutons sur l’iPhone ces dernières années, on pourrait penser que Touch ID pourrait faire son retour.

Pourquoi avoir à la fois Touch ID et Face ID ? Je pense qu’avoir plusieurs mesures de sécurité biométriques sur un smartphone est une bonne idée pour une protection supplémentaire. J’aurais aimé voir Apple réintroduire Touch ID avec le contrôle de l’appareil photo ou même sur le bouton de mise en veille.

Peut-être qu’un jour, nous pourrons bénéficier de deux formes de sécurité biométrique sur un iPhone.

À revoir l’année prochaine

Ne vous méprenez pas : l’iPhone 16 et l’iPhone 16 Pro sont des mises à jour intéressantes. Je suis impatient d’essayer le contrôle de l’appareil photo, car la photographie est essentielle dans mon utilisation quotidienne du téléphone. Et j’adore vraiment les couleurs de l’iPhone 16 !

Cependant, il est décevant de constater certaines erreurs cette année. Aucun smartphone n’est parfait, et il ne faut jamais s’attendre à ce qu’un appareil le soit, mais certains de ces points sont vraiment frustrants. Un écran à 60Hz ? Pas d’améliorations pour le téléobjectif ? Allez, Apple.

J’espère qu’Apple pourra répondre à ces préoccupations à l’avenir. Un modèle de base d’iPhone avec un écran à 120Hz, un iPhone Pro avec des couleurs attrayantes, des améliorations significatives de l’appareil photo téléobjectif, et un iPhone avec à la fois Touch ID et Face ID ? Cela ne coûte rien de rêver.