Technologie
Venu Sports se positionne comme une plateforme unique pour le streaming d’événements sportifs variés. Néanmoins, la vaste quantité de contenu sportif détenue par des géants comme Disney (propriétaire d’ESPN), Fox et Warner Bros. Discovery soulève des préoccupations concernant ce nouveau service de streaming. Trois membres du Congrès ont demandé au ministère de la Justice et à la Commission fédérale des communications d’examiner si Venu enfreint les lois antitrust.
« Si cette coentreprise est autorisée à se développer, les concurrents seraient contraints de négocier avec Fox, Disney et Warner Bros. pour accéder à plus de la moitié des droits de licence des principaux événements sportifs, tout en devant rivaliser avec ces entreprises pour offrir le meilleur produit à diffuser ou à streamer », ont déclaré la sénatrice Elizabeth Warren (D-MA), le sénateur Bernie Sanders (I-VT) et le représentant Joaquin Castro (D-TX). Ils ont également soulevé des inquiétudes quant à la possibilité que Venu entraîne une augmentation des prix pour les consommateurs. (Les tarifs de Venu semblent déjà élevés, avec un prix de lancement fixé à 43 dollars par mois.)
Ce groupe n’est pas le premier à s’interroger sur cette initiative de streaming sportif. Peu après l’annonce de la coentreprise entre les trois sociétés, FuboTV a déposé une plainte affirmant que Venu pourrait enfreindre les lois antitrust.
