Une Controverse Éclatante : YouTube sans autorisation ! »>Runway et l’Utilisation des Vidéos YouTube

Date : 25 juillet 2024

Télévision⁢ rétro cassée sur le pavé

Runway, une startup soutenue par des investissements de plusieurs centaines de‍ millions de dollars, ⁢spécialisée dans les logiciels et modèles vidéo basés sur l’intelligence artificielle, ⁣fait face ⁢à des critiques sévères de la ⁢part des créateurs de ​contenu. Cette⁤ réaction fait suite à un rapport de 404 Media, qui‌ a révélé l’existence d’un‍ tableau de données prétendument utilisé par l’entreprise‌ pour copier des informations provenant de milliers de⁣ vidéos YouTube.

Selon 404 Media, un ancien employé de Runway ⁢a divulgué un‌ tableau de l’entreprise montrant des projets de catégorisation,⁣ de balisage et d’entraînement sur des​ « chaînes YouTube de milliers d’entreprises ‍médiatiques et de divertissement, y compris The New Yorker, VICE News, Pixar, Disney, Netflix, ‍Sony,⁤ et bien d’autres ». ​Ces données auraient été⁢ utilisées pour développer un produit​ nommé « Jupiter », qui serait le modèle ⁣de création ‌vidéo Gen-3 de Runway.

Des YouTubers influents⁣ tels⁢ que Casey Neistat, Sam Kolder,‍ Benjamin Hardman et Marques Brownlee figuraient également dans ce tableau.

Nous avons contacté Runway​ pour ‌confirmer l’authenticité​ de ce tableau et nous mettrons à jour‍ l’article dès que nous aurons des ⁢nouvelles.

Gen-3 Alpha : Une Création Controversée

Le mois dernier, ⁣Runway⁢ a présenté Gen-3 Alpha, une⁤ version préliminaire de ‍son logiciel, qui a‍ été saluée pour son réalisme.​ L’accès public à cet ⁤outil a été ouvert il y a quelques semaines.

404 Media a mis en ligne‍ une copie du tableau de Runway, montrant plus ‍de ​3 900 ⁤chaînes YouTube individuelles, accompagnées d’une colonne de hashtags décrivant ​le contenu.​ Une autre section⁤ du tableau, intitulée « high_camera_movement »,⁤ répertorie ‌plus de 177 comptes YouTube‍ distincts.

Une Réaction Négative des Créateurs et des Critiques

Dans son rapport, 404 Media a noté ‍qu’il⁣ n’était pas en⁤ mesure⁣ de⁣ confirmer que chaque vidéo mentionnée dans le tableau avait été utilisée ⁤pour​ entraîner Gen-3. Il⁣ est ⁤possible que ‍certains contenus aient été filtrés par⁢ la suite ou ‍que tous les liens ‌n’aient pas été exploités. Cependant, l’existence même de ce tableau et l’implication⁢ que ⁣ces vidéos YouTube‌ ont pu être copiées, téléchargées ⁣ou analysées par les ingénieurs de Runway et/ou des algorithmes d’apprentissage automatique ‌ont suscité l’indignation⁢ de nombreux ⁢créateurs‍ et critiques de l’IA générative.

Le célèbre⁣ critique technologique Marques Brownlee,⁣ connu ⁢sous le nom ⁢de MKBHD, a réagi sur X en déclarant « bien bien bien » et en ajoutant⁣ un‌ emoji de visage⁢ fondant. ⁢Brownlee ‍a déjà exprimé des critiques à l’égard d’autres entreprises ⁤qui ⁢ont utilisé ses vidéos pour entraîner des IA.

Il a‍ également montré ​de‌ l’enthousiasme pour des technologies vidéo basées sur l’IA, comme ⁤Sora⁢ d’OpenAI, dans une vidéo précédente.

Ed Newton-Rex, fondateur et PDG⁣ de Fairly Trained, une startup de certification d’IA éthique, a souligné à plusieurs reprises‍ sur ​X les noms notables inclus dans le tableau de Runway, parmi lesquels les chaînes YouTube de la musicienne Taylor ‍Swift et​ du réalisateur Wes Anderson.

Un autre YouTuber, Omni, a qualifié le tableau de « FOLLE » ‌dans un post sur X, accusant ‍Runway de vol.

Des ⁤Réactions de la Communauté des Créateurs

Des créateurs ayant utilisé les outils de‌ Runway, comme Dustin Hollywood, ont également exprimé leur mécontentement, considérant les actions‌ de l’entreprise comme du​ vol. Hollywood a tweeté : « Je sens une tempête‍ se préparer autour de‌ GEN3… Quand ⁤les entreprises ‌vont-elles⁣ comprendre qu’il faut acheter vos données, créer des programmes ⁣rémunérés ‌pour les⁢ artistes afin de les alimenter en données ? NE⁢ VOLEZ⁤ PAS DE DONNÉES. »

Cependant, comme je l’ai⁤ souligné dans une réponse à⁣ Hollywood, ⁢plusieurs entreprises ont déjà été ⁤accusées d’utiliser des​ vidéos protégées par des ‌droits d’auteur sans autorisation pour entraîner leurs ‌modèles.

Récemment, ‌le⁢ magazine Wired a publié un article révélant que des entreprises telles qu’Apple, Nvidia et la startup d’IA Anthropic avaient également utilisé des⁢ transcriptions⁢ de vidéos⁤ YouTube sans autorisation pour entraîner leurs modèles.

Mon avis est que le scraping et l’entraînement, bien que controversés, sont légaux et soutenus par le précédent établi‌ par Google en matière de scraping du web pour ​l’indexation. Cependant,⁢ il reste ⁣à‍ voir⁢ si cela tiendra devant ​les tribunaux, car Runway fait déjà partie des nombreuses entreprises⁤ d’IA poursuivies par des créateurs⁢ pour avoir utilisé leurs données​ sans permission ni ​compensation. Dans l’opinion publique, Runway semble avoir subi⁣ un coup dur aujourd’hui.

Show Comments (0)
Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *