Connect with us

Technologie

Samsung Galaxy Watch Ultra contre Apple Watch Ultra 2 : La bataille des titans, laquelle est la meilleure ?

This year, Samsung has taken its wearables to an impressive new level with the new Galaxy Watch Ultra, a smartwatch that’s inevitably drawing comparisons with its biggest rival, the Apple Watch Ultra 2. From the name to the design, it’s apparent that this is precisely what Samsung was going for. However, it’s unfair to call

Published

on

Samsung Galaxy Watch Ultra contre Apple Watch Ultra 2 : La bataille des titans, laquelle est la meilleure ?

Cette année, Samsung a propulsé ses dispositifs portables à un niveau impressionnant avec la nouvelle Galaxy Watch Ultra, une montre connectée qui suscite inévitablement des comparaisons avec son principal concurrent, l’Apple Watch Ultra 2.

Bien que le nom et le design puissent évoquer une imitation, il serait injuste de considérer la Galaxy Watch Ultra comme un simple produit dérivé. Samsung a su apporter sa touche unique à cette montre extrême, la rendant nettement plus adaptée aux passionnés d’aventures en plein air que la Galaxy Watch 5 Pro de 2022, qui, bien qu’étant une montre connectée correcte, souffrait d’une certaine confusion identitaire.

En revanche, la Galaxy Watch Ultra affiche un design affirmé qui ne laisse aucune place au doute quant à sa fonction et à son public cible. Dans ce sens, elle est tout aussi audacieuse que l’Apple Watch Ultra 2, mais peut-elle rivaliser avec l’avance de deux ans d’Apple ? Découvrons-le.

Comparaison des spécifications : Samsung Galaxy Watch Ultra et Apple Watch Ultra 2

Caractéristiques Samsung Galaxy Watch Ultra Apple Watch Ultra 2
Écran 47mm, 1,5 pouce, 480 x 480 Super AMOLED, toujours actif, Cristal de saphir, jusqu’à 3000 nits 49mm, 1,94 pouce, 502 x 410 Retina LTPO OLED, toujours actif, Cristal de saphir, jusqu’à 3000 nits
Processeur Exynos W1000 (5 cœurs, 3nm) Apple S9 SiP avec processeur dual-core 64 bits
Batterie 590mAh 542mAh
Stockage 32 Go 32 Go
Appareil mobile requis Android 11 ou supérieur avec plus de 1,5 Go de mémoire iPhone avec iOS 17 ou version ultérieure
Dimensions et poids 47,4 x 47,4 x 12,1 mm, 60,5 g 49 x 44 x 14,4 mm, 61,4 g
Logiciel Wear OS alimenté par Samsung (WearOS 5), UI : One UI 6 Watch watchOS 10
Capteurs Capteur BioActive de Samsung, capteur de température, accéléromètre, baromètre, capteur gyroscopique, capteur géomagnétique, capteur de lumière Capteur cardiaque électrique et application ECG, capteur cardiaque optique de troisième génération, notifications de rythme cardiaque, suivi du sommeil, capteur de température, altimètre toujours actif, accéléromètre haute-g, gyroscope à large gamme dynamique, capteur de lumière ambiante
Connectivité LTE, Bluetooth 5.3, Wi-Fi 2.4+5GHz, NFC, GPS (L1+L5) LTE, Bluetooth 5.3, Wi-Fi 4 (802.11n), NFC, GPS (L1+L5)
Matériaux et couleurs Titane argent, titane gris, titane blanc Titane
Durabilité 10ATM, IP68, MIL-STD-180H 10ATM, IP6X, EN13319, MIL-STD-810H
Prix 650 $ 799 $

Design : Samsung Galaxy Watch Ultra contre Apple Watch Ultra 2

À première vue, la Galaxy Watch Ultra semble s’éloigner du design rond habituel de Samsung. Son boîtier carré évoque immédiatement les designs emblématiques des montres connectées d’Apple, mais Samsung a en réalité adopté une approche hybride.

Bien que la Galaxy Watch Ultra présente un boîtier carré, c’est là que s’arrêtent les similitudes avec l’Apple Watch Ultra. Samsung a choisi de conserver un cadran de montre traditionnel rond, et ceux qui s’intéressent à des marques au-delà des montres connectées reconnaîtront son inspiration dans des marques comme Bell & Ross et Tag Heuer, sans oublier sa ressemblance frappante avec l’Hermès H08. Il est peut-être ironique qu’Hermès soit un partenaire de longue date d’Apple pour les éditions de luxe de l’Apple Watch, mais il n’a rien à offrir dans l’espace de l’Apple Watch Ultra.

La Galaxy Watch Ultra est légèrement plus petite que l’Apple Watch Ultra 2, avec un boîtier de 47 mm contre 49 mm pour Apple, mais cela résulte également d’un design plus élégant. L’Apple Watch Ultra 2 fait une déclaration audacieuse, mais elle n’est pas particulièrement à la mode. La Galaxy Watch Ultra, bien que son design puisse diviser les opinions, présente des similitudes indéniables avec d’autres marques de luxe, lui conférant un certain panache que l’appareil d’Apple semble manquer.

En matière de spécifications de conception, l’Apple Watch Ultra 2 présente un avantage notable par rapport à la Samsung Galaxy Watch Ultra. Bien que les deux dispositifs soient classés pour résister à une pression d’eau de 10 atmosphères (10ATM), équivalant à une profondeur de 100 mètres, seule l’Apple Watch Ultra bénéficie d’une certification pour la plongée, avec une évaluation EN13319 qui la rend apte à être utilisée comme ordinateur de plongée et pour la plongée sous-marine récréative jusqu’à 40 mètres de profondeur.

Cela est d’une grande importance, car bien que la Galaxy Watch Ultra puisse supporter jusqu’à 100 mètres de pression d’eau, Samsung précise dans les détails que cette montre est uniquement adaptée aux « activités en eau peu profonde comme la natation en piscine ou en mer. » Cela correspond à sa classification 10ATM, qui est conçue uniquement pour la natation, le snorkeling ou les sports nautiques à grande vitesse tels que le surf et le ski nautique. Cette désignation 10ATM signifie 100 mètres d’eau calme, et toute pression supplémentaire pourrait compromettre son intégrité.

Bien que cela soit moins pertinent au regard de la classification 10ATM, la Galaxy Watch Ultra possède également une certification IP68, similaire à celle des smartphones haut de gamme de Samsung. Elle est totalement résistante à la poussière et peut être immergée jusqu’à 1,5 mètre d’eau pendant 30 minutes. En revanche, Apple mise sur ses évaluations 10ATM et EN13319, offrant à l’Apple Watch Ultra une protection IP6X contre la poussière et d’autres petites particules. Cependant, contrairement à l’IP68/IPX8, la classification 10ATM est adaptée à l’eau salée, ce qui permet de nager en mer sans souci. Les deux montres ont également été testées selon la norme MIL-STD-810H pour des conditions extrêmes telles que l’altitude, les températures extrêmes, l’humidité, l’immersion, le gel et le dégel, ainsi que les chocs et vibrations.

Comparaison des systèmes de fixation des bracelets

Le système de fixation des bracelets mérite également d’être souligné, car Samsung a opté pour une approche légèrement différente avec la Galaxy Watch Ultra. Au lieu de se pencher vers le poignet, les bracelets se fixent à un angle parallèle au boîtier, ce qui peut rendre la montre un peu moins confortable à porter. Plus important encore, les bracelets sont fixés à l’aide d’un nouveau système de fixation dynamique, unique à la Galaxy Watch Ultra. Cela limite les utilisateurs aux bracelets spécifiquement conçus pour ce modèle, les excluant ainsi de l’écosystème varié de bracelets disponibles pour les autres modèles de Galaxy Watch.

En revanche, l’Apple Watch Ultra est compatible avec tous les bracelets de 42/44/45 mm lancés depuis l’Apple Watch originale de 2015. Bien que certains bracelets plus petits puissent sembler un peu disproportionnés par rapport à la taille de l’Apple Watch Ultra, ils s’adapteront sans problème.

Écran : Samsung Galaxy Watch Ultra vs. Apple Watch Ultra 2

Les montres Ultra de Samsung et d’Apple sont relativement comparables en termes de qualité d’affichage. L’Apple Watch Ultra dispose d’un écran légèrement plus grand, mesurant 1,94 pouce en diagonale, contre 1,5 pouce pour la Galaxy Watch Ultra. Cependant, cette dernière compense avec une résolution plus élevée, plaçant les deux modèles à peu près au même niveau en termes de densité de pixels : 335 pixels par pouce (ppp) pour l’Apple Watch Ultra 2 contre 320 ppp pour la Galaxy Watch Ultra.

Cette différence est imperceptible à l’œil nu. L’Apple Watch présente un affichage rectangulaire de 410 x 502 pixels, totalisant 205 820 pixels, tandis que l’écran rond de la Galaxy Watch Ultra, avec une résolution de 480 x 480 pixels, ne compte que 180 956 pixels en raison de l’absence de coins.

Les deux écrans sont suffisamment lumineux, atteignant jusqu’à 3 000 nits de luminosité maximale en extérieur, ce qui permet de profiter d’activités en plein air même sous un soleil éclatant. Samsung a également intégré le mode nuit rouge d’Apple, qui est plus doux pour les yeux dans l’obscurité et n’affecte pas la vision nocturne lors de sorties en camping ou de randonnées nocturnes.

Performance : Samsung Galaxy Watch Ultra vs. Apple Watch Ultra 2

Cette année, Samsung a considérablement amélioré les performances de ses montres en intégrant un nouveau processeur Exynos W1000 à cinq cœurs, promettant d’être environ trois fois plus rapide et 30 % plus économe en énergie que l’Exynos W930 de l’année précédente.

C’est le premier progrès significatif que nous avons observé parmi les montres de Samsung depuis un certain temps, et cela devrait se traduire par une expérience utilisateur beaucoup plus fluide et réactive, comparable à celle de l’Apple Watch Ultra.

Les montres d’Apple ont toujours été reconnues pour leur fluidité exceptionnelle, souvent qualifiées de « référence en matière de performance de smartwatch ». En comparaison, bien que la Galaxy Watch 6 de l’année dernière ait été satisfaisante, la différence de performance était évidente lorsqu’on les mettait côte à côte. Actuellement, l’Apple Watch Ultra est propulsée par la dernière puce S9 d’Apple, qui reste en tête du peloton, mais nous anticipons que l’Exynos W1000 de Samsung réduira considérablement cet écart.

Comparaison entre la Samsung Galaxy Watch Ultra et l’Apple Watch Ultra 2 : logiciels et fonctionnalités

Le choix de Samsung de conserver un écran circulaire s’avère judicieux, car l’Ultra utilise le même système d’exploitation Wear OS et le logiciel One UI Watch que le reste de la gamme Galaxy Watch. Adapter ces interfaces pour un écran carré aurait été un véritable casse-tête que Samsung a probablement voulu éviter.

La Galaxy Watch Ultra est l’une des premières montres intelligentes à intégrer Wear OS 5 et One UI 6 Watch. Cette dernière version de Wear OS promet des améliorations d’efficacité notables, ainsi qu’un nouveau format de cadran qui devrait offrir plus de flexibilité aux développeurs tiers, permettant ainsi une personnalisation accrue des montres Galaxy.

De son côté, l’Apple Watch Ultra 2 est livrée avec watchOS 10, qui a introduit des changements de design significatifs l’année dernière. Cependant, l’interface reste suffisamment familière pour que quiconque ayant déjà utilisé une Apple Watch s’y sente à l’aise. Comme pour l’iPhone, la personnalisation n’est pas la priorité d’Apple, ce qui limite les utilisateurs aux cadrans intégrés proposés par la marque, bien qu’il y ait un large choix.

Un des ajouts majeurs du logiciel de la Galaxy Watch Ultra est l’intégration des fonctionnalités d’intelligence artificielle de Samsung. Ces outils utilisent une analyse approfondie des données de santé et de fitness pour résumer l’impact de votre santé sur votre quotidien, connu sous le nom de Score Énergétique, et fournissent des recommandations pour améliorer votre bien-être.

Bien qu’Apple ait récemment commencé à explorer l’intelligence artificielle, cela ne s’applique pas encore à l’Apple Watch. Les fonctionnalités d’IA d’Apple sont pour l’instant réservées aux iPhone, iPad et Mac, sans indication sur une éventuelle intégration dans les appareils portables de la marque.

En ce qui concerne les mises à jour logicielles, Samsung s’engage désormais à fournir quatre mises à jour majeures de Wear OS et One UI. Apple, quant à elle, ne fait pas de promesses spécifiques, mais elle assure généralement un support de ses appareils portables avec des mises à jour watchOS pendant une période prolongée.

Enfin, il est important de noter que la Galaxy Watch Ultra et l’Apple Watch Ultra nécessitent toutes deux un smartphone associé. Pour la montre de Samsung, presque n’importe quel smartphone Android 11 peut faire l’affaire, bien qu’elle fonctionne de manière optimale avec les modèles récents de la série Galaxy S ou Galaxy Z. En revanche, l’Apple Watch Ultra 2 est exclusivement compatible avec un iPhone fonctionnant sous iOS 17 ou une version ultérieure.

Comparaison entre la Samsung Galaxy Watch Ultra et l’Apple Watch Ultra 2 : autonomie et chargement

Les améliorations d’efficacité apportées par l’Exynos W1000 et Wear OS 5 devraient permettre aux modèles de cette année de la Galaxy Watch d’atteindre des durées d’utilisation prolongées. La Galaxy Watch Ultra, avec sa batterie de 590 mAh, peut atteindre des performances encore plus impressionnantes, offrant jusqu’à 100 heures d’autonomie en mode d’économie d’énergie.

Cela nécessite d’activer le mode d’économie d’énergie standard, qui désactive l’affichage toujours actif, les gestes de réveil, les processus en arrière-plan, ainsi que les services réseau et GPS. En désactivant l’affichage toujours actif, vous pouvez obtenir jusqu’à 80 heures d’autonomie, et jusqu’à 60 heures en utilisation normale avec l’affichage toujours actif. Nous devrons tester ces promesses en conditions réelles, mais les performances de la Galaxy Watch 6 de l’année dernière nous laissent espérer que l’Ultra sera à la hauteur.

Pour sa part, l’Apple Watch Ultra 2 propose également un mode basse consommation, permettant d’atteindre jusqu’à 72 heures d’autonomie, à condition que votre iPhone soit à proximité pour gérer la connexion cellulaire. Ces 72 heures d’utilisation incluent 60 heures de connexion Internet via Bluetooth à votre iPhone, ainsi que 360 vérifications de l’heure, 360 notifications, 180 minutes d’utilisation d’applications et deux séances d’entraînement de 60 minutes avec musique.

Le mode basse consommation d’Apple désactive l’affichage toujours actif et les mesures de santé en arrière-plan, ce qui signifie que vous ne recevrez pas de notifications pour les rythmes cardiaques irréguliers ou les taux de cœur élevés/bas. En mode normal, vous pouvez vous attendre à une autonomie de 36 heures, basée sur 80 vérifications de l’heure, 180 notifications, 90 minutes d’utilisation d’applications et une séance d’entraînement de 60 minutes avec musique, tout en utilisant la connexion LTE pendant huit des 36 heures.

Les deux montres prennent en charge la charge rapide sans fil via les adaptateurs fournis dans la boîte. L’Apple Watch Ultra 2 peut passer de 0 à 80 % de charge en environ une heure. Samsung n’a pas communiqué d’informations sur les temps de charge de la Galaxy Watch Ultra, mais nous nous attendons à ce qu’elle soit également efficace dans ce domaine.

Comparaison entre la Samsung Galaxy Watch Ultra et l’Apple Watch Ultra 2 : suivi de la santé et de la condition physique

Capteur de fréquence cardiaque de la Samsung Galaxy Watch Ultra.
Source : Digital Trends

Les montres connectées de Samsung se distinguent par leurs fonctionnalités avancées en matière de santé, et la Galaxy Watch Ultra ne fait pas exception. Cette année, la gamme Galaxy Watch s’est démarquée en intégrant la première technologie de surveillance de l’apnée du sommeil, approuvée par la FDA, devançant ainsi Apple sur une fonctionnalité qui n’a été que suggérée pour la prochaine génération de l’Apple Watch Ultra.

La surveillance de l’apnée du sommeil s’inscrit dans la continuité des fonctionnalités de suivi du sommeil de Samsung, présentes depuis plusieurs années. Cette fois-ci, Samsung a introduit un algorithme d’IA plus sophistiqué pour l’analyse du sommeil, promettant des résultats plus précis. Cette fonctionnalité peut détecter de manière proactive des signes d’apnée du sommeil modérée à sévère. Bien que ces outils ne remplacent pas un diagnostic médical, ils peuvent inciter à consulter un professionnel de santé.

La Samsung Galaxy Watch Ultra et la Galaxy Watch 7.
Source : Digital Trends

De plus, Samsung continue d’améliorer son capteur BioActive chaque année, permettant à la Galaxy Watch Ultra d’obtenir des mesures encore plus précises concernant la fréquence cardiaque, la masse musculaire et grasse, l’hydratation corporelle, la graisse corporelle et le métabolisme de base (BMR). Bien qu’il n’y ait pas de nouvelles fonctionnalités par rapport aux modèles précédents, la précision des données est améliorée.

Du côté de la condition physique, la Galaxy Watch Ultra propose un nouveau mode de course qui permet de se mesurer à soi-même en comparant les performances actuelles avec celles des précédentes séances de course ou de cyclisme sur le même parcours. La fonctionnalité de Puissance de Seuil Fonctionnelle (FTP) fournit des métriques alimentées par l’IA pour aider les cyclistes à évaluer leur puissance maximale.

Mesure du taux d'oxygène dans le sang avec l'Apple Watch Ultra.
Source : Digital Trends

Bien que l’Apple Watch Ultra 2 intègre également des fonctionnalités de santé avancées, Apple a ralenti le rythme de ses innovations ces dernières années. La dernière fonctionnalité matérielle ajoutée à ses montres était un capteur de température corporelle dans l’Apple Watch Series 8 et l’Apple Watch Ultra originale en 2022. Les modèles de 2023 n’ont pas introduit de nouveaux matériels, bien que watchOS 10 ait apporté des métriques de performance pour le cyclisme et de nouvelles fonctionnalités de randonnée, y compris des cartes topographiques et une fonctionnalité de parcours de course similaire à celle de Samsung.

Les fonctionnalités de santé d’Apple ne fournissent pas le même profil d’analyse d’impédance bioélectrique (BIA) complet que celles de Samsung, ce qui nécessite de recourir à d’autres appareils. Cependant, l’Apple Watch Ultra est équipée d’un ECG et d’un suivi complet de la santé cardiaque, incluant des notifications pour les rythmes cardiaques élevés, bas ou irréguliers, ainsi qu’un suivi du sommeil qui mesure le rythme respiratoire et le taux d’oxygène dans le sang (bien que le capteur d’oxygène soit actuellement inactif sur les nouveaux modèles américains en raison d’un litige en cours).

L'Apple Watch Ultra et l'application Oceanic+ sous l'eau.
Source : Digital Trends

Un domaine où l’Apple Watch Ultra surpasse la Galaxy Watch Ultra est celui des activités de randonnée et de plongée. Comme mentionné précédemment, la Galaxy Watch Ultra n’est pas adaptée à la natation en profondeur, tandis que l’Apple Watch Ultra est certifiée EN13319 pour la plongée sous-marine récréative et comprend un capteur de profondeur et un capteur de température de l’eau. Une application Depth intégrée fournit des lectures de base avec une précision de plus ou moins un mètre. Pour les plongeurs sérieux, Apple a collaboré avec Huish Outdoors pour créer l’application Oceanic+, transformant l’Apple Watch Ultra en un ordinateur de plongée complet.

De plus, l’Apple Watch Ultra 2 propose des fonctionnalités bien établies pour les randonneurs, incluant des cartes topographiques détaillées pour plus de 1 000 parcs nationaux et régionaux aux États-Unis, montrant presque tous les sentiers et points d’intérêt, ainsi que des informations sur la longueur et des photos des sentiers pour planifier vos expéditions. Une fonctionnalité de Retour en Arrière permet de retrouver facilement son chemin vers le point de départ ou de revenir sur son parcours si l’on s’est écarté, tout en affichant les derniers endroits où l’on avait une couverture cellulaire ou un appel d’urgence SOS, facilitant ainsi le retour à la couverture en pleine nature.

Samsung a également ajouté une fonctionnalité similaire de Retour en Arrière à la Galaxy Watch Pro 5, et bien qu’elle ait été exclusive à ce modèle, il n’est pas surprenant de la voir revenir dans la Galaxy Watch Ultra. Cependant, cette fonctionnalité semblait un peu limitée et mal développée sur le modèle précédent, donc nous attendons de voir ce que Samsung a amélioré à ce sujet.

Comparaison des prix et de la disponibilité : Samsung Galaxy Watch Ultra vs. Apple Watch Ultra 2

Côté de la Samsung Galaxy Watch Ultra.
Source : Digital Trends

La Galaxy Watch Ultra est proposée en un seul modèle au prix de 650 dollars. Vous avez le choix entre plusieurs finitions en titane : argent, gris ou blanc, ainsi que des bracelets Marine, Trail ou Peakform. Les précommandes ont débuté le 10 juillet, mais la montre ne sera disponible qu’à partir du 24 juillet, date à laquelle les premières précommandes seront expédiées et où elle sera mise en vente chez des détaillants majeurs tels qu’Amazon et Best Buy. De plus, Samsung propose une promotion qui vous permet d’obtenir un bracelet Trail supplémentaire si vous achetez directement sur son site.

En revanche, l’Apple Watch Ultra 2 est vendue à 799 dollars et peut être achetée directement chez Apple ou dans la plupart des magasins d’électronique. Elle n’est disponible qu’en titane naturel, mais vous pouvez choisir parmi trois types de bracelets : Alpine Loop, Trail Loop ou Ocean, chacun étant proposé en trois coloris différents.

Comparaison entre la Galaxy Watch Ultra et l’Apple Watch Ultra 2

En fin de compte, le choix entre ces deux montres intelligentes de qualité dépendra principalement de l’écosystème dans lequel vous évoluez. En effet, il n’est pas possible d’utiliser une Galaxy Watch avec un iPhone, ni une Apple Watch avec un appareil Android. Cependant, si vous êtes un passionné d’aventures en plein air et que vous hésitez à changer de marque, les modèles Ultra de Samsung et d’Apple pourraient bien influencer votre décision. la montre de Samsung se distingue par ses fonctionnalités de suivi de la santé, tandis que celle d’Apple excelle dans les activités de fitness en extérieur.

La Galaxy Watch Ultra représente la première véritable tentative de Samsung de créer une montre intelligente robuste pour les aventuriers, et elle est impressionnante. Plutôt que de simplement copier l’Apple Watch Ultra, Samsung a su s’en inspirer. Les similitudes de design sont superficielles, et la Galaxy Watch Ultra possède un style unique qui la différencie non seulement des montres d’Apple, mais aussi des autres modèles de la gamme Galaxy Watch. C’est une innovation dans le domaine des montres intelligentes sous Wear OS, et les fans de Samsung ne seront pas déçus par ses fonctionnalités.

Général

Le pare-brise de la BMW Panoramic iDrive : une expérience immersive à couper le souffle !

BMW a révélé son nouveau système Panoramic iDrive, révolutionnant l’expérience de conduite avec un affichage tête haute 3D qui s’étend sur tout le pare-brise. Imaginez un intérieur où toutes les informations essentielles, comme la vitesse et les directions, sont projetées directement dans votre champ de vision ! C’est une véritable couche de réalité augmentée qui connecte le conducteur à la route.

Avec des boutons haptiques sur le volant et un écran tactile central innovant, chaque détail est conçu pour une personnalisation optimale. Préparez-vous à découvrir cette technologie futuriste dans le prochain SUV électrique X-Class de BMW fin 2025 !

Published

on

Le pare-brise de la BMW Panoramic iDrive : une expérience immersive à couper le souffle !

Une ‌Révolution Technologique : Le Nouveau Système BMW : un aperçu captivant du futur de l'infodivertissement »>iDrive Panoramique de BMW

une Vision d’Avenir

BMW a récemment présenté son innovant système iDrive Panoramique,qui ​se distingue par un affichage tête haute en 3D ⁢impressionnant,occupant l’intégralité du pare-brise. si vous pensiez que l’intérieur‌ épuré des ‌Tesla ‌était à la pointe, attendez de découvrir cette nouvelle⁢ approche.

Un Affichage Révolutionnaire

Fini le tableau de ⁣bord traditionnel ​devant le volant. Désormais, toutes les informations sont projetées directement dans le champ de⁢ vision du conducteur via le pare-brise. Cela inclut la vitesse, les données d’assistance à la conduite, ⁢les feux ​de ⁢circulation, les panneaux routiers⁢ et ⁢même des indications ​de navigation et niveaux de batterie. Chaque ​élément est personnalisable pour ⁤que chaque conducteur puisse choisir ce ​qu’il souhaite afficher. Par ‍exemple,​ lorsque l’assistance ⁣au⁢ conducteur est activée, le chemin navigué s’illumine⁤ en vert.

Frank Weber, directeur technique chez BMW, décrit cette configuration ⁢comme une couche de réalité augmentée ‌qui maintient le ⁤conducteur connecté à la⁤ route.

Intégration des Retours Clients

La société a déclaré que l’intégration des instructions de⁤ navigation avec les données d’assistance au conducteur représente une évolution naturelle alors que⁤ nous nous dirigeons vers des niveaux plus élevés d’automatisation⁣ dans la conduite.De plus,​ ils ont souligné que les retours clients ont été ‌essentiels ⁢pour façonner plusieurs fonctionnalités intelligentes affichées sur‌ ce nouveau système.

!Image

Un Volant Repensé

Les⁣ innovations ⁣ne s’arrêtent pas au pare-brise ‍; BMW ‍a‍ également repensé son volant‍ en y intégrant des ⁣boutons haptiques qui s’illuminent selon différents réglages.

Un nouvel écran tactile central en forme de ⁣losange accompagne cet interface sur le pare-brise et⁣ permet aux utilisateurs d’interagir directement avec lui.Ce dernier offre une interface hautement personnalisable où chacun peut prioriser ses applications favorites (appelées « pixels » par BMW) pour un accès rapide et⁤ facile. La marque envisage également‍ un magasin d’applications pour ⁢encore plus ⁤de fonctionnalités et personnalisations.

Un Système opérationnel ‌Innovant

Le logiciel qui alimente ​ce système est appelé BMW Operating System‍ X ; il ⁤est développé entièrement en interne par l’entreprise et repose sur Android Open Source Project.

!Image

L’Intelligence Artificielle au Service du Conducteur‍

Aucun ​lancement technologique en 2025 ne serait complet sans une touche d’intelligence artificielle (IA).Le système ⁤iDrive ⁣utilise cette technologie⁢ pour apprendre les ‍habitudes et comportements des conducteurs afin d’afficher automatiquement les applications pertinentes ainsi que leurs réglages préférés. Par exemple, si un utilisateur emprunte souvent un itinéraire spécifique vers ⁤son domicile tout en activant⁢ le mode sport, ces paramètres seront proposés proactivement lors du prochain trajet.De plus, selon ‍BMW ,les modèles linguistiques avancés rendent les commandes vocales beaucoup plus naturelles et conversationnelles ; ⁤plutôt que d’utiliser⁣ des mots-clés spécifiques comme « station », il suffit simplement aux conducteurs dire‌ quelque chose comme « trouve une station de recharge près du‍ supermarché ».

Début D’une Nouvelle Ère

Ce design⁣ intérieur audacieux fera​ ses débuts dans le ⁤futur SUV électrique ‌X-Class prévu fin 2025;​ plusieurs autres véhicules basés sur la ⁣nouvelle plateforme « Neue Klasse » suivront bientôt après cela.

!image

Considérations Sécuritaires⁣ Émergentes

Un changement⁢ aussi radical pourrait diviser l’opinion parmi ceux attachés aux⁢ intérieurs‍ classiques ⁤dotés depuis longtemps d’aiguilles traditionnelles et compteurs analogiques caractéristiques chez BMW . Il sera également intéressant d’observer comment la marque abordera‍ les‌ préoccupations relatives à la sécurité; celles-ci étant​ devenues cruciales pour toutes ⁤entreprises automobiles électriques adoptant entièrement interfaces tactiles . En effet , Euro NCAP introduira dès 2026 nouvelles directives exigeant certaines fonctions essentielles soient accessibles via⁣ boutons physiques⁣ afin qu’un véhicule puisse obtenir cinq étoiles lors évaluations sécurité .

Continue Reading

Général

Nvidia révolutionne le monde physique avec GenAI et Cosmos !

Lors de la keynote très attendue du CES 2025, le PDG de Nvidia, Jensen Huang, a captivé l’audience avec des annonces révolutionnaires. Parmi les innovations présentées, le modèle Cosmos se distingue par sa capacité à transformer l’IA générative en actions physiques. Cela signifie que des robots et véhicules autonomes pourront réagir plus efficacement aux stimuli du monde réel. Nvidia ouvre ainsi la voie à une nouvelle ère d’applications robotiques et automobiles, tout en rendant ses modèles disponibles gratuitement pour encourager l’expérimentation.

Published

on

Nvidia révolutionne le monde physique avec GenAI et Cosmos !

Innovations Technologiques : les Annonces Marquantes de Nvidia au CES 2025

Un Événement Incontournable

Lors du CES 2025, l’une des conférences les plus attendues a été celle de Jensen Huang, le PDG de Nvidia. Ce dernier a présenté une série d’annonces captivantes touchant à divers sujets technologiques d’actualité tels que l’intelligence artificielle (IA), la robotique et les véhicules autonomes.

Nouveaux Produits et Progrès Technologiques

Vêtu d’une version scintillante de son emblématique blouson en cuir noir,Huang a détaillé les dernières cartes graphiques GeForce RTX 50 ainsi que des modèles fondamentaux d’IA appelés Nemotron. Il a également partagé des plans pour des agents alimentés par IA.

Parmi les innovations notables figurent des extensions à la plateforme Omniverse, qui permet la création de jumeaux numériques et simule l’interaction entre l’IA et le monde physique. De plus, un superordinateur AI compact nommé Project Digits a été introduit, propulsé par le GPU Grace Blackwell.

Cosmos : Une Révolution dans l’Intelligence Artificielle

Une annonce particulièrement intrigante fut celle du projet Cosmos. Ce dernier est défini comme un ensemble complet de modèles fondamentaux mondiaux intégrant des tokenizers avancés et une pipeline vidéo sophistiquée.L’objectif principal est d’étendre les capacités génératives de l’IA au-delà du numérique vers le monde physique.

En termes simples, alors que la plupart des systèmes génératifs se concentrent sur la création numérique basée sur une vaste base documentaire ou visuelle, Cosmos vise à produire des actions physiques en s’appuyant sur ses données issues d’environnements simulés numériquement.

Implications pratiques pour Divers secteurs

Les implications pratiques sont significatives pour divers domaines tels que la robotique ou les véhicules autonomes. Par exemple, grâce à Cosmos, il devient possible pour un robot humanoïde d’apprendre à exécuter efficacement une tâche spécifique comme retourner une omelette ou manipuler des pièces dans une chaîne de production.De même,un véhicule autonome peut s’adapter dynamiquement aux différentes situations rencontrées sur la route.

Actuellement,ces formations reposent souvent sur un travail manuel intensif où il faut filmer plusieurs fois chaque action humaine ou faire parcourir aux voitures autonomes plusieurs millions de kilomètres. Avec Cosmos cependant,ces méthodes peuvent être automatisées ce qui réduit considérablement coûts et délais tout en élargissant le volume de données disponibles pour entraîner ces systèmes.

La Plateforme cosmo : Un Outil Puissant

Nvidia présente donc Cosmos comme une plateforme dédiée au développement mondial fondée sur l’IA générative qui intègre divers outils facilitant cette évolution technologique rapide. En tant qu’extension directe du simulateur Omniverse déjà existant chez Nvidia, elle permet non seulement d’extrapoler les modèles numériques mais aussi leur request concrète dans notre réalité quotidienne.

Au cœur même du projet se trouvent ces modèles fondamentaux construits grâce à millions heures vidéos accumulées permettant ainsi aux machines formées avec cette technologie réagir avec précision face aux stimuli physiques variés qu’elles rencontrent dans leur environnement réel.

Vers un Avenir Prometteur

Jensen Huang n’a pas manqué souligner lors sa présentation comment nous assistons actuellement à une transition majeure vers ce qu’il appelle « l’IA physique ». en rendant ses modèles disponibles gratuitement afin encourager recherche avancée en robotique et véhicules autonomes , Nvidia montre sa volonté soutenir innovation tout en anticipant tendances futures .

À court terme cependant , cet impact pourrait rester limité car principalement destiné développeurs spécialisés . Néanmoins , son potentiel transformationnel pourrait accélérer considérablement progrès produits concernés tout en améliorant sécurité efficacité systèmes associés .Ces développements témoignent également transformation continue chez Nvidia vers entreprise axée logiciel capable bâtir plateformes adaptées nouvelles applications émergentes. Pour ceux intéressés comprendre direction future société , ces annonces offrent perspectives fascinantes quant maintien croissance impressionnante entreprise .

Continue Reading

Général

L’écran tactile secondaire Corsair Xeneon Edge : un 32:9 qui s’installe partout !

Qu’est-ce qui vient de se passer ? Le CES est toujours une vitrine incroyable de produits technologiques, et cette année, Corsair nous surprend avec son écran tactile Xeneon Edge. Avec ses 14,5 pouces et un rapport d’aspect 32:9, cet écran secondaire pourrait bien devenir l’outil indispensable pour les passionnés de technologie. Grâce à sa résolution impressionnante de 2560 par 720 pixels et à sa connectivité polyvalente via USB Type-C ou HDMI, il s’adapte à tous vos besoins. Imaginez pouvoir gérer vos réseaux sociaux tout en surveillant votre système ! Restez à l’affût pour plus d’infos !

Published

on

L’écran tactile secondaire Corsair Xeneon Edge : un 32:9 qui s’installe partout !

Nouveaux Horizons Technologiques : Le Xeneon Edge de Corsair

Qu’est-ce qui se passe ?

Chaque année, le CES présente une multitude de nouveaux produits technologiques, certains étant plus pratiques que d’autres. L’intérêt que vous portez à l’écran tactile Xeneon Edge de Corsair dépendra probablement de votre besoin d’un écran secondaire de 14,5 pouces au format 32:9.

Une Évolution des Écrans Secondaires

Bien que les écrans secondaires ne soient pas une nouveauté, leur complexité a considérablement augmenté ces dernières années. Le Xeneon Edge se distingue par son design innovant et ses caractéristiques techniques impressionnantes. Avec une résolution LCD de 2560 x 720 pixels, il offre une densité d’affichage remarquable de 183 PPI, un niveau de luminosité atteignant 350 nits et un taux de rafraîchissement à 60 Hz sur son panneau IPS.

!Image du Xeneon Edge

Flexibilité et Installation

Le Xeneon Edge est conçu pour s’adapter à divers environnements. Il peut être placé sur un bureau grâce au support inclus ou fixé à un PC ou toute surface ferromagnétique grâce aux quatorze aimants intégrés. De plus, il peut être installé dans un boîtier via un point de montage pour radiateur de 360 mm, ce qui est plutôt séduisant. Corsair affirme également qu’il est plus mince qu’un ventilateur classique, minimisant ainsi les préoccupations liées à l’espace.

!Installation du Xeneon Edge

Connectivité et Utilisation Pratique

Pour la connexion, le dispositif utilise soit le port USB Type-C DP-Alt Mode soit un port HDMI standard. Une caractéristique intéressante est sa capacité à fonctionner en orientation verticale ou horizontale.Cela en fait un outil idéal pour ceux qui souhaitent faire défiler leurs fils d’actualités sur les réseaux sociaux ou surveiller Discord simultanément. Windows reconnaîtra le Xeneon Edge comme écran additionnel.

Corsair indique également que cet écran tactile capacitif multi-touch à cinq points fonctionne comme n’importe quel autre affichage tactile sous Windows.!Fonctionnalités du Xeneon Edge

Intégration avec iCue

L’écran s’intègre parfaitement avec le logiciel iCue de Corsair permettant aux utilisateurs d’accéder facilement aux informations concernant la vitesse des ventilateurs du système, les températures ainsi que l’utilisation du CPU et GPU. Les utilisateurs peuvent aussi ajuster différents paramètres tels que les profils lumineux et la gestion des ventilateurs directement depuis l’écran tactile.

Disponibilité et Prix

Aucune details précise n’a encore été communiquée concernant le prix du xeneon Edge; cependant, il pourrait s’avérer assez onéreux compte tenu des fonctionnalités avancées proposées par cet appareil innovant. La disponibilité est prévue pour le deuxième trimestre 2025 chez les revendeurs Corsair ainsi que sur leur site officiel.

Dans cette même veine technologique, nous avons déjà vu plusieurs écrans LCD intégrés dans des systèmes AIO (All-in-One) refroidis par liquide auparavant; notamment celui proposé par Lamptron l’année dernière qui servait également d’écran secondaire ou encore Tryx qui a dévoilé en mars dernier ce qui était considéré comme le premier refroidisseur AIO doté d’un écran AMOLED incurvé.

Continue Reading

Trending

Copyright © 2024 Tecknews.