Controverses autour de l’IA et de la politique : Le cas d’Elon Musk
Réactions d’Elon Musk face à la critique
Récemment, Elon Musk a suscité une vague de critiques après avoir partagé une parodie d’une publicité de campagne de Kamala Harris. En réponse à ses détracteurs, Musk a réagi de manière typiquement provocatrice, affirmant qu’il avait consulté un prétendu expert, le professeur Suggon Deeznutz, qui aurait déclaré que la parodie est légale aux États-Unis. Il a également mentionné un soi-disant lauréat du prix Pulitzer, Dr Head, pour renforcer son argument.
Le contenu de la parodie et ses implications
La vidéo en question, qui imitait une publicité électorale, mettait en avant une voix générée par IA de Harris, se présentant comme la « recrue ultime en matière de diversité ». Dans cette parodie, la voix off déclarait : « Je suis à la fois une femme et une personne de couleur, donc si vous critiquez quoi que ce soit que je dis, vous êtes à la fois sexiste et raciste. » Bien que Musk ait qualifié la vidéo d' »incroyable », le niveau de satire était plutôt bas, comparable à celui de certaines publications satiriques en ligne.
Cependant, la sophistication de la technologie de clonage vocal soulève des inquiétudes quant à l’utilisation potentielle de l’IA pour semer le trouble lors des prochaines élections. Cela soulève également des questions sur la manière dont Musk pourrait utiliser son influence contre Harris et le Parti démocrate.
Les attaques de Musk contre Kamala Harris et son soutien à Trump
Depuis que Kamala Harris a été désignée candidate démocrate, Musk n’a pas hésité à la critiquer. Récemment, il l’a qualifiée d' »extinctionniste », suggérant qu’elle pourrait mener à un « holocauste de facto pour l’humanité ». De plus, il a exprimé son soutien à Donald Trump après un incident de tir lors d’un rassemblement électoral en Pennsylvanie, tout en semblant s’engager dans des théories du complot concernant cette tentative d’assassinat. Musk a également montré un certain soutien financier à Trump à travers un super PAC pro-« méritocratie » et de déréglementation, bien que ce soutien ne semble pas atteindre les 45 millions de dollars par mois qu’il avait initialement promis.
Appels à la régulation de l’IA
Les actions de Musk ont incité des responsables démocrates, comme Barbara Lee, à appeler à une régulation plus stricte des médias sociaux. Elle a souligné sur CNN que la situation démontre à quel point Musk peut être dangereux et l’importance d’établir des garde-fous réglementaires pour l’IA. Certaines mesures ont déjà été mises en place, comme l’interdiction par la Commission fédérale des communications (FCC) de l’utilisation de voix générées par IA dans les appels automatisés, suite à des incidents où des électeurs du New Hampshire ont reçu des appels d’une voix de Biden les incitant à ne pas voter.
D’autres propositions, comme celle obligeant les annonceurs à divulguer l’utilisation de l’IA à la télévision et à la radio, sont en cours d’élaboration. Cependant, il reste incertain si ces régulations pourront être mises en œuvre à temps pour les élections, qui approchent à grands pas. Même si de nouvelles règles sont instaurées, il est probable que des failles subsistent, permettant à des acteurs malveillants d’en tirer parti. Les conséquences de cette situation sur le climat politique en novembre restent à déterminer, mais il est certain qu’elle pourrait aggraver un climat de méfiance dans un contexte où les Américains sont déjà divisés sur la réalité.
