Divers
Une nouvelle étude publiée par l’organisme de bienfaisance spécialisé dans la prévention et le traitement des dommages liés aux jeux d’argent, GambleAware, révèle que les communautés marginalisées ont tendance à recourir aux jeux pour faire face à leur exclusion sociale.
Cette analyse récente, financée par GambleAware et réalisée par le Centre National de Recherche Sociale (NatCen), a examiné 138 études antérieures sur l’impact des jeux d’argent sur les groupes socialement exclus, y compris les personnes à risque de sans-abrisme, les personnes âgées, celles vivant avec des handicaps, des troubles neurodéveloppementaux ou des problèmes de santé mentale, ainsi que les communautés criminalisées et les migrants.
Bien que les groupes étudiés soient variés, NatCen a constaté qu’ils partagent une tendance commune à s’engager dans les jeux d’argent comme moyen d’évasion face à d’autres difficultés. Selon le centre de recherche, les individus marginalisés qui luttent contre la solitude, des problèmes de santé mentale, le stress lié à la migration, le chômage ou l’insécurité de l’emploi, ainsi que la pauvreté, sont plus susceptibles de se tourner vers les jeux d’argent comme distraction ou comme moyen de générer des revenus.
L’étude a également mis en lumière une préoccupation majeure : les casinos et les salles de jeux sont souvent situés dans des zones défavorisées. GambleAware a souligné que cela expose les communautés marginalisées, isolées ou criminalisées à des risques accrus de dommages liés aux jeux.
La Stigmatisation Complique l’Accès aux Soins
En écho à des études antérieures, GambleAware et NatCen ont également souligné le rôle de la stigmatisation dans ce problème. GambleAware a noté que les communautés marginalisées subissent déjà des stigmates liés à l’usage de drogues, au sans-abrisme ou aux problèmes de santé mentale, en plus de la stigmatisation associée aux jeux d’argent. L’organisme de bienfaisance a donc insisté sur l’importance de réduire la stigmatisation pour prévenir les dommages.
Le rapport de NatCen a recommandé d’améliorer l’accessibilité et l’inclusivité des services de traitement liés aux jeux d’argent. Le centre de recherche a également suggéré que les traitements doivent s’adapter aux réalités des communautés marginalisées.
En fin de compte, NatCen a appelé à des recherches supplémentaires sur l’impact des dommages liés aux jeux d’argent au sein des communautés discriminées. Le centre a souligné qu’il existe actuellement un manque de compréhension suffisante des besoins de ces personnes.
GambleAware travaille déjà à améliorer l’accès aux services pour les personnes issues de communautés défavorisées.
Une Meilleure Compréhension des Communautés Marginalisées est Nécessaire
Zoë Osmond, directrice générale de GambleAware, a commenté le rapport en affirmant qu’il met en lumière les difficultés rencontrées par les communautés marginalisées. Elle a souligné la nécessité d’un engagement accru avec ces communautés pour protéger les individus des dommages liés aux jeux d’argent. Osmond estime que les services de traitement doivent tenir compte des circonstances uniques de ces groupes.
« C’est pourquoi nous avons lancé notre Fonds d’Amélioration des Résultats, pour soutenir les organisations qui mettent en œuvre des programmes d’aide pour les personnes issues de différentes communautés. »
Zoë Osmond, Directrice Générale, GambleAware
Dr Sokratis Dinos, membre du Centre de Recherche sur les Jeux de NatCen, a ajouté que la dernière étude met en évidence la vulnérabilité des personnes issues de communautés marginalisées, exclues ou criminalisées.
« Les résultats montrent comment la vulnérabilité aux dommages liés aux jeux d’argent pour certaines personnes de ces communautés est exacerbée par des inégalités cumulatives, la stigmatisation, l’exclusion et la discrimination. »
Dr Sokratis Dinos, Membre du Centre de Recherche sur les Jeux, NatCen
Natalie, une personne ayant vécu cette expérience, a également partagé son point de vue, se remémorant ses propres difficultés. Ayant elle-même souffert de dommages liés aux jeux d’argent et de sans-abrisme, elle a déclaré qu’il lui fallait d’abord un endroit sûr pour vivre avant de pouvoir se libérer des jeux. Elle a noté que l’accès à un soutien sans adresse permanente pouvait être très compliqué, ce qui souligne la nécessité d’améliorer l’accès au logement et aux services d’assistance.
