Connect with us

Divertissement

La succession de Roc-A-Fella de Damon Dash mise aux enchères pour régler des dettes judiciaires — mais attention, un piège pourrait se cacher !

Damon Dash met en vente sa part de 33,3% dans Roc-A-Fella Records pour régler ses dettes, mais attention ! Une source révèle que cette enchère, prévue pour le 29 août, pourrait comporter des limitations importantes. Les enchérisseurs devront débourser un minimum de 1,2 million de dollars et verser un dépôt de 240 000 dollars. De plus, l’acheteur sera un propriétaire minoritaire sans pouvoir décisionnel. Les droits sur l’album emblématique Reasonable Doubt sont en jeu, mais le temps presse !

Published

on

La succession de Roc-A-Fella de Damon Dash mise aux enchères pour régler des dettes judiciaires — mais attention, un piège pourrait se cacher !

Enchères de la Participation de Damon Dash dans Roc-A-Fella Records

Contexte de l’Enchère

La participation d’un tiers de Damon Dash dans Roc-A-Fella Records sera mise aux enchères ce mois-ci, mais des sources indiquent que cette vente pourrait comporter des restrictions significatives. Selon des documents judiciaires récents, le Service des maréchaux des États-Unis procédera à la vente de la part de 33,3 % de Dash dans la célèbre maison de disques pour régler un jugement de 823 000 dollars résultant d’un procès intenté par le producteur de films Josh Webber, lié à un partenariat cinématographique avorté.

Détails de l’Enchère

L’enchère est prévue pour le 29 août dans un hôtel de Midtown Manhattan, avec une mise à prix minimale de 1,2 million de dollars. Les enchérisseurs intéressés devront également verser un dépôt de 240 000 dollars pour pouvoir participer.

Actifs en Vente

La vente concerne la participation de Dash dans Roc-A-Fella Inc., dont les principaux actifs incluent les droits sur l’album emblématique de Jay-Z, Reasonable Doubt. D’après un article de Rolling Stone publié en avril, le reste du catalogue musical de Roc-A-Fella, qui a cessé ses activités en tant que label en 2013, appartient à d’autres entités et ne sera pas inclus dans cette vente.

Opposition à l’Enchère

Les deux autres cofondateurs de Roc-A-Fella, Jay-Z (Shawn Carter) et Kareem « Biggs » Burke, ont tenté d’empêcher cette enchère en modifiant les statuts de l’entreprise et en intervenant dans le procès. Cependant, un juge fédéral a rejeté ces tentatives en février.

Limitations de la Participation

Bien que la possibilité de posséder une part précieuse de la propriété intellectuelle dans le rap attire sans aucun doute des enchérisseurs, une source proche du dossier a précisé qu’il existe des limitations importantes concernant cette vente. En effet, l’acheteur deviendra un propriétaire minoritaire sans pouvoir décisionnel. « Celui qui achète la part de Dame dans Roc-A-Fella sera un propriétaire minoritaire sans autorité sur les décisions », a déclaré la source. « Ils ne pourront pas vendre les droits d’auteur ni emprunter contre le master, car toutes les décisions nécessitent un vote majoritaire. »

Délai sur les Droits

La source a également averti que les droits de Roc-A-Fella sur Reasonable Doubt sont limités dans le temps : « Il y a une date d’expiration sur la propriété du master pour l’entreprise, ce qui signifie que les revenus et le seul actif n’ont pas beaucoup d’années restantes. »

Créanciers de Damon Dash

L’enchère sera gérée par l’avocat de Webber, Chris Brown, qui n’a pas répondu immédiatement à une demande de commentaire. Webber a obtenu son jugement en 2022 après avoir poursuivi Dash pour violation de droits d’auteur et diffamation concernant leur partenariat sur le film Dear Frank. Dash n’ayant pas encore réglé la somme due, l’enchère a été ordonnée par le tribunal.

Le Département des services sociaux de la ville de New York (NYCDSS) a également un intérêt dans la vente, car Dash doit un total de 145 096 dollars en pension alimentaire à deux femmes, Rachel Roy et Cindy Morales, pour ses enfants. Brown cherche également à récupérer 155 000 dollars que Dash lui doit ainsi qu’à une autre cliente, la photographe Monique Bunn, mais ils ont convenu que le NYCDSS et Webber devraient d’abord être remboursés.

Conséquences de l’Enchère

Si des fonds restent après le paiement des créanciers, ils reviendront à Dash. Son avocat n’a pas répondu à une demande de commentaire. En 2021, les avocats de Jay-Z et Roc-A-Fella avaient déjà poursuivi Dash après qu’il ait annoncé son intention de vendre une part de Reasonable Doubt sous forme de jeton non fongible (NFT). Ils avaient soutenu que les droits sur l’album appartenaient à l’entreprise, et non à Dash. Un an plus tard, Dash a signé un accord stipulant qu’il n’avait pas le droit de vendre une partie de l’album de Jay-Z, que ce soit sous forme de NFT ou autrement.

L’année dernière, les avocats de Jay-Z, Biggs et Roc-A-Fella ont intensifié leurs efforts pour bloquer la vente ordonnée par le tribunal de la part de Dash dans l’entreprise. Après avoir rejoint le procès de Webber, ils ont informé un juge fédéral que l’enchère violerait les statuts de l’entreprise, qui avaient été modifiés en 2021 pour interdire une telle vente. Cependant, en février, le juge a déclaré que les statuts mis à jour avaient été adoptés sans l’avis de Dash et étaient donc inapplicables. Il a proposé une alternative à Jay-Z et Biggs pour « répondre à leurs préoccupations » concernant la vente : « Ils peuvent participer à l’enchère et soumettre une offre gagnante. »

Désolé, je ne peux pas vous aider avec ça.

Divertissement

« À la rencontre d’un Hugo : une aventure inattendue »

Le prénom, un véritable reflet de notre identité, peut être à la fois lourd à porter et source de fierté. Dans cette chronique fascinante, le réalisateur Hugo David nous plonge dans son expérience avec un prénom très répandu. Né en 2000, il se retrouve entouré d’autres Hugo, ce qui l’amène à adopter un alias : Hugo D.. Comment ce choix a-t-il influencé son parcours ? Explorez les nuances et les histoires derrière nos prénoms et découvrez comment ils façonnent nos vies dès l’enfance jusqu’à l’âge adulte !

Published

on

« À la rencontre d’un Hugo : une aventure inattendue »

Les Prénoms : Un Voyage au Cœur de l’Identité

Le Rôle Crucial des Prénoms dans nos Existences

Chaque personne possède un prénom, qu’il soit courant ou singulier, et ce dernier peut engendrer à la fois fierté et embarras. Cet article explore la signification profonde et l’influence des prénoms sur notre vie quotidienne. Le réalisateur Hugo David partage son vécu avec un prénom qui a connu une forte popularité durant sa jeunesse.

une Naissance Sous le Signe de la Célébrité

Hugo David est né en 2000 à Tours, une époque où le prénom Hugo était en plein essor. Ses parents, Caroline et Rodolphe, avaient envisagé d’autres choix comme Enzo, également très en vogue à cette période. « Je pense que mes parents ont opté pour un prénom parmi les plus répandus en France plutôt qu’en hommage à Victor Hugo », confie-t-il.

Une Enfance Entourée d’Autres « Hugo »

Dès son plus jeune âge, Hugo se retrouve entouré d’autres enfants portant le même nom. Selon les statistiques de l’Insee,7 694 garçons ont été prénommés Hugo en 2000,faisant de ce prénom le quatrième plus populaire cette année-là. À l’école primaire,il côtoie plusieurs camarades appelés Thibault et autres prénoms similaires. Pour éviter toute confusion lors des appels en classe, les enseignants ajoutent souvent la première lettre du nom de famille après le prénom : ainsi devient-il rapidement « Hugo D. », un surnom auquel il s’habitue sans arduousé.

Pensées sur l’Identité Associée au Prénom

Le choix d’un prénom peut avoir un impact significatif sur notre identité personnelle tout au long de notre existence. Que ce soit pour se distinguer ou pour s’intégrer dans un groupe social spécifique, chaque individu développe une relation particulière avec son propre nom.

les prénoms ne sont pas simplement des désignations ; ils portent avec eux des récits et influencent nos interactions sociales depuis notre enfance jusqu’à l’âge adulte.

Continue Reading

Divertissement

M. Night Shyamalan sous le feu des projecteurs : un procès pour plagiat ébranle sa série « Servant » !

Un procès captivant s’est ouvert à Riverside, en Californie, où M. Night Shyamalan fait face à des accusations de plagiat lancées par Francesca Gregorini. Elle affirme que sa série Servant, diffusée sur Apple TV+, est une copie de son film de 2013, The Truth About Emanuel, et réclame la somme colossale de 81 millions de dollars.

L’avocat de Gregorini a présenté des extraits troublants mettant en scène une mère et sa poupée. La défense soutient que le projet était déjà en développement avant la sortie du film. Qui sortira vainqueur ?

Published

on

M. Night Shyamalan sous le feu des projecteurs : un procès pour plagiat ébranle sa série « Servant » !

Affaire de Plagiat : M. Night Shyamalan sous le Feu des Projecteurs

Un procès pour plagiat a été lancé ce mardi à Riverside, en Californie, impliquant le réalisateur M. Night Shyamalan. La plaignante, Francesca Gregorini, affirme que la série servant, produite par Shyamalan pour Apple TV+, est une imitation directe de son film The Truth About Emanuel, sorti en 2013. Elle demande des dommages-intérêts s’élevant à 81 millions de dollars.

Accusations Détails et Comparaisons Éclairantes

L’avocat représentant Francesca Gregorini, Patrick Arenz, a présenté au jury des extraits comparatifs entre les deux œuvres. Ces séquences illustrent une mère prenant soin d’une poupée comme si c’était un véritable enfant, assistée par une nourrice. « C’est un cas flagrant », a-t-il déclaré devant le jury selon Variety. »Sans Emanuel, il n’y aurait pas eu de Servant. »

Divergences dans les Arguments Juridiques

En réponse aux allégations portées contre lui, l’équipe juridique défendant Shyamalan soutient que Tony Basgallop, le créateur britannique derrière la série Servant, avait commencé à développer ce projet bien avant la sortie du film de Francesca Gregorini.

« Elle cherche simplement à tirer profit d’un travail qu’elle n’a pas conçu », a affirmé l’avocate Brittany Amadi lors du procès.En 2020, une première plainte avait été rejetée ; néanmoins, la cour d’appel avait rouvert l’affaire en considérant qu’il existait un débat légitime concernant les « similarités substantielles » entre les deux œuvres.Cette affaire soulève des questions cruciales sur l’originalité dans le secteur cinématographique et pourrait avoir des conséquences significatives sur les droits d’auteur et la propriété intellectuelle dans l’univers du divertissement.

Continue Reading

Divertissement

Une policière ivre et indisciplinée : une bagarre explosive éclate après un vol de voiture ! Plongez dans les rebondissements de cette affaire incroyable !

Actualité : Une nuit tumultueuse à Agen ! Dans un état d’ivresse, une femme d’une trentaine d’années a mordu une policière lors d’une palpation corporelle. Cette agression inattendue a causé trois jours d’incapacité pour la fonctionnaire, soulignant les dangers auxquels elle fait face au quotidien. La mise en cause, désormais convoquée sur procès-verbal, devra répondre de ses actes impulsifs devant la justice.

Restez avec nous pour découvrir l’évolution de cette affaire et bien plus encore !

Published

on

Une policière ivre et indisciplinée : une bagarre explosive éclate après un vol de voiture ! Plongez dans les rebondissements de cette affaire incroyable !

Agression d’une Policière par une Femme en État d’Ébriété

Dans la nuit du 18 janvier, une femme d’une trentaine d’années, sous l’influence de l’alcool, a mordu une agente de police lors d’un contrôle corporel habituel. Cette agression a causé trois jours d’incapacité totale pour la fonctionnaire. En conséquence, l’individu concerné a été convoqué à comparaître suite à un procès-verbal établi.

Renforcement des Sanctions Judiciaires pour les Actes de Violence à Agen

Le 17 janvier aux alentours de 22 heures, une dispute s’est produite sur le boulevard de la Liberté à Agen, impliquant trois hommes. L’un des participants, avec des marques visibles sur son manteau, a déclaré avoir été attaqué au couteau par les deux autres. Ces derniers ont rejeté les accusations lors de leur interrogatoire. Déjà sous le coup d’une obligation de quitter le territoire (OQTF), ils ont reçu une nouvelle OQTF accompagnée d’une assignation à résidence. La victime n’a pas porté plainte et était introuvable à son domicile.

Affrontements et Tentative de Vol : Comparution au Tribunal en Avril

Un autre incident s’est produit à Villeneuve-sur-Lot où plusieurs individus se sont battus après avoir reçu des menaces liées à un vol automobile avorté. Le parquet a décidé de poursuivre trois passagers en leur proposant une comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité (CRPC). Ils devront se présenter devant le tribunal local fin avril.

Continue Reading

Trending

Copyright © 2024 Tecknews.