Connect with us

Divertissement

TikTok Renforce Son Opposition à la Loi sur la Vente Forcée : Le DOJ Accuse de Mal Interpréter la Localisation des Données Sensibles des Utilisateurs Américains

TikTok intensifie sa lutte contre la menace d’interdiction imminente aux États-Unis. À moins de six mois de l’échéance, l’application de partage de vidéos conteste les accusations de liens avec la Chine, affirmant qu’elles sont mal interprétées. Dans une réponse détaillée, TikTok souligne que la loi sur la protection des Américains est une restriction inacceptable de la liberté d’expression. En parallèle, la plateforme continue de promouvoir des initiatives musicales, prouvant qu’elle ne se laisse pas abattre. La bataille juridique s’intensifie, et TikTok est déterminé à défendre ses droits.

Published

on

TikTok Renforce Son Opposition à la Loi sur la Vente Forcée : Le DOJ Accuse de Mal Interpréter la Localisation des Données Sensibles des Utilisateurs Américains

divers tiktok ban

TikTok intensifie ses efforts face à une échéance imminente de vente forcée aux États-Unis. Crédit photo : Solen Feyissa

Contexte et Réactions de TikTok face à la Législation

À un peu plus de cinq mois de l’interdiction prévue aux États-Unis, TikTok renforce ses arguments contre la législation en cours, affirmant que ses liens avec la Chine sont mal interprétés. L’application de partage de vidéos a détaillé ses positions dans une réponse soigneusement élaborée, suite à un document du ministère de la Justice daté de fin juillet. TikTok a toujours dénoncé la loi sur la protection des Américains contre les applications contrôlées par des adversaires étrangers comme une interdiction pure et simple.

En conséquence, sans projet de vente de la plateforme aux États-Unis, TikTok et sa société mère ByteDance ont déclaré que cela serait logiquement impossible. La plateforme se trouve donc confrontée à la possibilité réelle d’une fermeture anticipée sur le sol américain au début de l’année prochaine.

Pourtant, TikTok ne reste pas inactif face à cette échéance. L’application controversée a lancé une campagne publique contre la loi et a contesté cette mesure jugée inconstitutionnelle devant les tribunaux. Des plaidoiries orales cruciales sont prévues dans un mois, le 16 septembre.

Arguments de TikTok dans le Conflit Juridique

Dans sa réponse, TikTok aborde des points qui devraient sembler familiers à ceux qui suivent ce conflit judiciaire. « L’argument juridique fondamental du gouvernement — selon lequel une restriction monumentale de la liberté d’expression est soumise à un simple examen de base rationnelle — contredit des décennies de précédents établis », indique le document, qui critique ensuite « la réécriture dramatique par le gouvernement de ce qui constitue un discours protégé. »

Le texte poursuit : « TikTok Inc., une entreprise américaine, ne perd pas la protection du Premier Amendement simplement parce qu’elle est finalement détenue par ByteDance Ltd., une société holding incorporée aux îles Caïmans. Le gouvernement croit-il sérieusement, par exemple, que Politico (appartenant à une entreprise allemande) n’a aucun droit au Premier Amendement ? »

Le document aborde également l’incapacité présumée du ministère de la Justice à fournir une « justification convaincante pour interdire TikTok », ainsi que l’affirmation « manifestement erronée » selon laquelle le moteur de recommandation de TikTok serait basé en Chine (il serait en réalité « aux États-Unis, sous la protection d’Oracle »). Plus important encore, TikTok conteste l’idée que le gouvernement chinois puisse accéder aux données des utilisateurs américains.

Clarifications sur la Sécurité des Données

« Il déforme l’emplacement des données sensibles des utilisateurs américains — elles ne se trouvent pas en Chine, mais dans le cloud sécurisé d’Oracle », précise le document à propos du ministère de la Justice. « Il admet qu’il n’a aucune preuve que la Chine ait jamais accédé aux données des utilisateurs américains. »

TikTok a également contesté sa classification en tant qu’application contrôlée par un adversaire étranger, en soulignant la structure de propriété internationale de ByteDance, a réaffirmé qu’elle ne collecte pas les données de localisation précises des utilisateurs américains, et a réitéré ses concessions en matière de sécurité.

Dans l’ensemble, ces arguments devraient inciter le tribunal à suspendre la loi dans son intégralité ou, à tout le moins, à retarder l’échéance de vente forcée en attendant les procédures judiciaires, conclut le document de réponse de TikTok.

Dans cette lutte cruciale pour éviter une fermeture dans la plus grande économie mondiale — tout en se défendant contre une autre poursuite concernant la vie privée des enfants de la part du ministère de la Justice et de la FTC — TikTok n’a pas relâché ses initiatives axées sur la musique. Actuellement, ces initiatives incluent une « expérience dans l’application » promouvant le projet country de Post Malone, F-1 Trillion.

Divertissement

« À la rencontre d’un Hugo : une aventure inattendue »

Le prénom, un véritable reflet de notre identité, peut être à la fois lourd à porter et source de fierté. Dans cette chronique fascinante, le réalisateur Hugo David nous plonge dans son expérience avec un prénom très répandu. Né en 2000, il se retrouve entouré d’autres Hugo, ce qui l’amène à adopter un alias : Hugo D.. Comment ce choix a-t-il influencé son parcours ? Explorez les nuances et les histoires derrière nos prénoms et découvrez comment ils façonnent nos vies dès l’enfance jusqu’à l’âge adulte !

Published

on

« À la rencontre d’un Hugo : une aventure inattendue »

Les Prénoms : Un Voyage au Cœur de l’Identité

Le Rôle Crucial des Prénoms dans nos Existences

Chaque personne possède un prénom, qu’il soit courant ou singulier, et ce dernier peut engendrer à la fois fierté et embarras. Cet article explore la signification profonde et l’influence des prénoms sur notre vie quotidienne. Le réalisateur Hugo David partage son vécu avec un prénom qui a connu une forte popularité durant sa jeunesse.

une Naissance Sous le Signe de la Célébrité

Hugo David est né en 2000 à Tours, une époque où le prénom Hugo était en plein essor. Ses parents, Caroline et Rodolphe, avaient envisagé d’autres choix comme Enzo, également très en vogue à cette période. « Je pense que mes parents ont opté pour un prénom parmi les plus répandus en France plutôt qu’en hommage à Victor Hugo », confie-t-il.

Une Enfance Entourée d’Autres « Hugo »

Dès son plus jeune âge, Hugo se retrouve entouré d’autres enfants portant le même nom. Selon les statistiques de l’Insee,7 694 garçons ont été prénommés Hugo en 2000,faisant de ce prénom le quatrième plus populaire cette année-là. À l’école primaire,il côtoie plusieurs camarades appelés Thibault et autres prénoms similaires. Pour éviter toute confusion lors des appels en classe, les enseignants ajoutent souvent la première lettre du nom de famille après le prénom : ainsi devient-il rapidement « Hugo D. », un surnom auquel il s’habitue sans arduousé.

Pensées sur l’Identité Associée au Prénom

Le choix d’un prénom peut avoir un impact significatif sur notre identité personnelle tout au long de notre existence. Que ce soit pour se distinguer ou pour s’intégrer dans un groupe social spécifique, chaque individu développe une relation particulière avec son propre nom.

les prénoms ne sont pas simplement des désignations ; ils portent avec eux des récits et influencent nos interactions sociales depuis notre enfance jusqu’à l’âge adulte.

Continue Reading

Divertissement

M. Night Shyamalan sous le feu des projecteurs : un procès pour plagiat ébranle sa série « Servant » !

Un procès captivant s’est ouvert à Riverside, en Californie, où M. Night Shyamalan fait face à des accusations de plagiat lancées par Francesca Gregorini. Elle affirme que sa série Servant, diffusée sur Apple TV+, est une copie de son film de 2013, The Truth About Emanuel, et réclame la somme colossale de 81 millions de dollars.

L’avocat de Gregorini a présenté des extraits troublants mettant en scène une mère et sa poupée. La défense soutient que le projet était déjà en développement avant la sortie du film. Qui sortira vainqueur ?

Published

on

M. Night Shyamalan sous le feu des projecteurs : un procès pour plagiat ébranle sa série « Servant » !

Affaire de Plagiat : M. Night Shyamalan sous le Feu des Projecteurs

Un procès pour plagiat a été lancé ce mardi à Riverside, en Californie, impliquant le réalisateur M. Night Shyamalan. La plaignante, Francesca Gregorini, affirme que la série servant, produite par Shyamalan pour Apple TV+, est une imitation directe de son film The Truth About Emanuel, sorti en 2013. Elle demande des dommages-intérêts s’élevant à 81 millions de dollars.

Accusations Détails et Comparaisons Éclairantes

L’avocat représentant Francesca Gregorini, Patrick Arenz, a présenté au jury des extraits comparatifs entre les deux œuvres. Ces séquences illustrent une mère prenant soin d’une poupée comme si c’était un véritable enfant, assistée par une nourrice. « C’est un cas flagrant », a-t-il déclaré devant le jury selon Variety. »Sans Emanuel, il n’y aurait pas eu de Servant. »

Divergences dans les Arguments Juridiques

En réponse aux allégations portées contre lui, l’équipe juridique défendant Shyamalan soutient que Tony Basgallop, le créateur britannique derrière la série Servant, avait commencé à développer ce projet bien avant la sortie du film de Francesca Gregorini.

« Elle cherche simplement à tirer profit d’un travail qu’elle n’a pas conçu », a affirmé l’avocate Brittany Amadi lors du procès.En 2020, une première plainte avait été rejetée ; néanmoins, la cour d’appel avait rouvert l’affaire en considérant qu’il existait un débat légitime concernant les « similarités substantielles » entre les deux œuvres.Cette affaire soulève des questions cruciales sur l’originalité dans le secteur cinématographique et pourrait avoir des conséquences significatives sur les droits d’auteur et la propriété intellectuelle dans l’univers du divertissement.

Continue Reading

Divertissement

Une policière ivre et indisciplinée : une bagarre explosive éclate après un vol de voiture ! Plongez dans les rebondissements de cette affaire incroyable !

Actualité : Une nuit tumultueuse à Agen ! Dans un état d’ivresse, une femme d’une trentaine d’années a mordu une policière lors d’une palpation corporelle. Cette agression inattendue a causé trois jours d’incapacité pour la fonctionnaire, soulignant les dangers auxquels elle fait face au quotidien. La mise en cause, désormais convoquée sur procès-verbal, devra répondre de ses actes impulsifs devant la justice.

Restez avec nous pour découvrir l’évolution de cette affaire et bien plus encore !

Published

on

Une policière ivre et indisciplinée : une bagarre explosive éclate après un vol de voiture ! Plongez dans les rebondissements de cette affaire incroyable !

Agression d’une Policière par une Femme en État d’Ébriété

Dans la nuit du 18 janvier, une femme d’une trentaine d’années, sous l’influence de l’alcool, a mordu une agente de police lors d’un contrôle corporel habituel. Cette agression a causé trois jours d’incapacité totale pour la fonctionnaire. En conséquence, l’individu concerné a été convoqué à comparaître suite à un procès-verbal établi.

Renforcement des Sanctions Judiciaires pour les Actes de Violence à Agen

Le 17 janvier aux alentours de 22 heures, une dispute s’est produite sur le boulevard de la Liberté à Agen, impliquant trois hommes. L’un des participants, avec des marques visibles sur son manteau, a déclaré avoir été attaqué au couteau par les deux autres. Ces derniers ont rejeté les accusations lors de leur interrogatoire. Déjà sous le coup d’une obligation de quitter le territoire (OQTF), ils ont reçu une nouvelle OQTF accompagnée d’une assignation à résidence. La victime n’a pas porté plainte et était introuvable à son domicile.

Affrontements et Tentative de Vol : Comparution au Tribunal en Avril

Un autre incident s’est produit à Villeneuve-sur-Lot où plusieurs individus se sont battus après avoir reçu des menaces liées à un vol automobile avorté. Le parquet a décidé de poursuivre trois passagers en leur proposant une comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité (CRPC). Ils devront se présenter devant le tribunal local fin avril.

Continue Reading

Trending

Copyright © 2024 Tecknews.