Divers
John Paulson et ses Prédictions Économiques
John Paulson, le milliardaire des fonds spéculatifs qui a amassé une fortune en pariant contre le marché immobilier en 2007, a récemment exprimé son intention de retirer ses investissements si Kamala Harris remportait l’élection. Il a affirmé avec assurance que Donald Trump, connu pour sa déclaration controversée « Je ne veux tout simplement pas d’une personne pauvre », serait plus favorable à la classe moyenne, tandis que Harris pourrait plonger l’économie dans une récession.
Lors d’une interview avec Fox Business, Paulson, un fervent soutien de Trump depuis 2016, a déclaré : « Si Harris est élue, je retirerais mon argent du marché. Je me tournerais vers des liquidités et de l’or, car je pense que l’incertitude liée aux plans qu’ils ont exposés créerait beaucoup d’instabilité sur les marchés, entraînant probablement une baisse des indices. » Il a également exprimé ses inquiétudes : « Je serais très préoccupé si Harris était élue et mettait en œuvre les plans fiscaux et économiques qu’elle a présentés. Si un impôt de 25 % sur les gains non réalisés était instauré, cela provoquerait une vente massive de presque tout : actions, obligations, maisons, œuvres d’art. Je pense que cela entraînerait un effondrement des marchés et une récession rapide. »
Les Opinions Divergentes sur l’Économie
Paulson a ensuite souligné que l’élection se résumerait à « qui fera le mieux pour la classe moyenne ». Il a soutenu que, selon les faits, les politiques de Trump seraient plus bénéfiques pour l’Américain moyen. Cependant, cette affirmation mérite d’être examinée de plus près. Qu’en pensent ceux qui ne sont pas de grands donateurs de Trump concernant l’économie sous Harris par rapport à celle sous l’ancien président ?
Goldman Sachs a récemment déclaré qu’une victoire de Harris pourrait offrir un coup de pouce économique plus important qu’une réélection de Trump. De plus, des économistes ont averti que le plan tarifaire de Trump pourrait coûter des milliers de dollars par an aux Américains, un impact particulièrement ressenti par la classe moyenne. Ils ont également noté que les propositions tarifaires de Trump rendraient la vie des familles américaines « beaucoup plus coûteuse » et mettraient « des millions de personnes au chômage ». Les critiques de l’idée d’un tarif de 10 % généralisé incluent des termes tels que « absurde », « catastrophique » et « très, très mauvais ».
Les Intérêts de Paulson et les Implications Fiscales
Il est évident que Paulson a des raisons de soutenir ardemment un second mandat pour Trump, étant donné que les réductions d’impôts emblématiques de l’ancien président ont principalement profité aux plus riches, entraînant un taux d’imposition des milliardaires américains inférieur à celui des familles ouvrières. Trump a promis de maintenir des impôts bas pour les plus riches du pays, une promesse qu’il a réitérée lors d’un événement de collecte de fonds de 50 millions de dollars, organisé par, vous l’aurez deviné, John Paulson.
Il n’est pas surprenant que Trump ait envisagé Paulson comme un potentiel secrétaire au Trésor dans une seconde administration.
