Sean « Diddy » Combs a été arrêté à New York lundi soir (16 septembre). Le magnat de la musique fait face à une série de poursuites judiciaires l’accusant d’agression sexuelle, de trafic sexuel et d’autres activités criminelles, déclenchées par la plainte de Cassie Ventura en novembre 2023.
À 54 ans, ce vétéran de l’industrie est désormais officiellement confronté à trois chefs d’accusation dans l’acte d’accusation récemment rendu public (17 septembre). Ces accusations incluent la conspiration de racket, le trafic sexuel par la force, la fraude ou la coercition, et le transport pour se livrer à la prostitution.
L’avocat de Combs, Marc Agnifilo, s’est exprimé devant la presse à l’extérieur du tribunal fédéral de Manhattan, précisant que Diddy était revenu en ville pour se rendre à la justice, mais qu’il avait été arrêté plus tôt que prévu.
« Il est venu à New York pour engager le système judiciaire et commencer l’affaire, qui débute aujourd’hui, et il plaidera non coupable », a déclaré Agnifilo. « Il va se battre avec toute son énergie et toute sa force, avec la pleine confiance de ses avocats. »
Vous trouverez ci-dessus le document judiciaire complet ainsi qu’une analyse détaillée de toutes les accusations portées contre Diddy.
-
Conspiration de Racket
Le premier chef d’accusation auquel Diddy fait face est la conspiration de racket. Selon le Legal Information Institute, cela désigne un « ensemble d’activités illégales visant un profit commercial qui peuvent être déguisées en affaires légitimes ».
Les autorités fédérales affirment que les années d’abus et de coercition de Diddy ont été facilitées par l’utilisation de Combs Enterprises et de ses diverses entreprises, car il « s’appuyait sur les employés, les ressources et l’influence de l’empire commercial multifacette qu’il dirigeait et contrôlait, créant ainsi une entreprise criminelle dont les membres et associés participaient à des activités illégales ». Le créateur de No Way Out aurait utilisé sa société pour « préserver, protéger, promouvoir et renforcer » ses désirs et pouvoirs personnels.
Les documents judiciaires allèguent que Combs a pu utiliser la force et des menaces pour contraindre des victimes à participer à des actes sexuels prolongés lors de ce qu’il appelait des Freak Offs. Ces Freak Offs étaient prétendument « des performances sexuelles élaborées et produites que Combs organisait, dirigeait, et souvent enregistrait électroniquement », se produisant de manière régulière.
Plus tôt ce mois-ci, Dawn Richards a poursuivi Diddy pour abus sexuel et physique. Dans sa plainte, elle a détaillé plusieurs rencontres troublantes qu’elle a observées en passant du temps avec Diddy, évoquant des fêtes alimentées par des drogues avec de jeunes femmes qui semblaient « léthargiques ou inconscientes » pendant que « Combs et ses amis leur faisaient des actes sexuels ».
-
Trafic Sexuel par Force, Fraude ou Coercition
Le deuxième chef d’accusation est le trafic sexuel par force, fraude ou coercition. Il est allégué que Combs « a sciemment recruté, incité, hébergé, transporté, fourni, obtenu, annoncé, maintenu, patronné et sollicité par tous moyens une personne, sachant et en mépris flagrant » que ses actions entraîneraient la personne à « participer à un acte sexuel commercial ».
L’artiste originaire de New York aurait utilisé d’importantes quantités de « drogues sexuelles » pour contrôler ses victimes pendant de longues périodes, selon les autorités, les participants devant « généralement » recevoir des « fluides intraveineux pour récupérer de l’effort physique ».
Les procureurs ont déclaré qu’une fois que les victimes étaient attirées dans le monde de Diddy, elles étaient contraintes de suivre ses ordres. Il aurait conservé des preuves des Freak Offs pour les utiliser contre elles, les documents judiciaires détaillant « les enregistrements sensibles, embarrassants et incriminants qu’il a réalisés lors des Freak Offs comme garantie pour assurer l’obéissance et le silence continu des victimes ».
-
Transport pour se Livrer à la Prostitution
Le troisième chef d’accusation concerne le transport pour se livrer à la prostitution. Le document judiciaire indique que Combs « a sciemment transporté un individu dans le commerce interétatique et international avec l’intention que l’individu se livre à la prostitution ».
Comme mentionné précédemment dans les documents juridiques, ses activités commerciales et son personnel ont joué un rôle clé dans la réalisation de ces événements. « Ces employés — y compris le personnel de sécurité, le personnel domestique, les assistants personnels et les superviseurs de haut niveau — ainsi que d’autres associés proches ont agi comme intermédiaires de COMBS, et leur conduite a été facilitée et assistée par le contrôle de COMBS sur l’entreprise Combs », ont ajouté les procureurs.