Vicki Gunvalson Accusée de Fraude et d’Abus Financier

Une Poursuite Contre une Star de la Télé-réalité

Vicki Gunvalson, célèbre pour son rôle dans « Les vraies femmes au foyer d’Orange County », fait face à une poursuite judiciaire pour abus financier sur une personne âgée, négligence, fraude et d’autres accusations. Cette action en justice a été intentée par Diane Field, une femme de 74 ans qui était cliente de Gunvalson et de sa société, Coto Insurance.

Les Allégations de Diane Field

Dans la plainte déposée en mai au tribunal supérieur de Californie, Diane Field affirme avoir été exploitée par Gunvalson et son partenaire commercial, Ali Hashemian. Field déclare que, avec son défunt mari, George Field, ils avaient une valeur nette combinée de 6 millions de dollars, en partie grâce à des investissements en actions et à des fonds hérités de sa mère décédée en 2002.

Gestion des Finances Familiales

Après un grave accident de vélo qui a laissé George gravement blessé, Diane a pris en main la gestion de leurs finances et de son héritage. En 2016, elle a été conseillée de placer ses fonds dans une rente Allianz 222, un produit d’assurance censé réduire ses impôts et garantir un revenu stable.

La Rencontre avec Gunvalson

En 2019, Diane a rencontré Gunvalson lors d’un dîner organisé par Coto Insurance, où Gunvalson aurait manifesté un intérêt pour sa situation financière. Gunvalson, âgée de 62 ans, aurait promis à Diane un « plan diversifié plus sûr » qui réduirait ses impôts et augmenterait le capital financier potentiel pour ses enfants.

Une Situation de Vulnérabilité

Diane admet qu’à ce moment-là, elle était particulièrement vulnérable, subissant « angoisse et traumatisme » en raison de la santé déclinante de son mari. Elle affirme que Gunvalson et Hashemian l’ont poussée à investir dans une assurance-vie sans lui expliquer les coûts associés, se concentrant plutôt sur les avantages.

Des Accusations de Tactiques Frauduleuses

Diane soutient que Hashemian lui a présenté le contrat comme un « paiement unique » de 300 000 dollars pour couvrir un montant de 6 millions de dollars pour sa famille après son décès. Elle affirme maintenant que cet accord était « intentionnel, trompeur et une fausse représentation », car les 300 000 dollars représentaient en réalité une prime annuelle.

Des Problèmes de Santé et de Pression Financière

En décembre 2019, Diane a signé le contrat « en se fiant aux tactiques de vente frauduleuses de Gunvalson », alors qu’elle traversait une période de désespoir due à la détérioration de la santé de George. En septembre 2022, elle a été diagnostiquée avec un cancer du poumon et a subi une opération en décembre.

Des Paiements Inattendus

En février 2021, Diane a été confrontée à une demande de paiement supplémentaire de 300 000 dollars, qu’elle a acquittée, se sentant « sans autre choix ». Après le décès de George en octobre 2021, Gunvalson et Hashemian auraient de nouveau tenté de la convaincre de transférer les fonds de son mari dans un autre compte de rente.

Une Prise de Conscience Tardive

En février 2022, Diane a payé une autre prime de 300 000 dollars, mais en décembre de la même année, elle a réalisé qu’elle avait signé des contrats sans être bien informée. Elle a exprimé des préoccupations quant à l’engagement de sommes importantes pour une durée indéterminée, ce qui pourrait l’empêcher d’accéder à ses fonds.

Un Nouveau Contrat et des Doutes Persistants

En avril 2023, Diane a signé un nouveau contrat avec une prime de 100 000 dollars, offrant un capital décès de 3,6 millions de dollars pour les quatre à dix premières années, puis une réduction à 1,45 million de dollars la onzième année. Cependant, elle a dû vendre des actions pour pouvoir effectuer ce paiement.

Une Découverte Révélatrice

Lors d’un nouvel échéancier de paiement en avril, Diane a contacté Allianz, qui lui a confirmé qu’elle n’avait pas besoin d’effectuer de paiement supplémentaire, car elle avait un excédent de fonds dans son compte. Cela a soulevé des questions sur les pratiques de Gunvalson.

Conclusion de la Poursuite

La plainte conclut que les défendeurs ont planifié et engagé un schéma d’abus financier sur les personnes âgées avec malice, oppression et fraude. Diane a précédemment été impliquée dans une autre affaire contre Gunvalson, où une autre cliente avait également allégué des abus similaires.

Réactions et Conséquences

Alors que Gunvalson n’a pas encore commenté cette nouvelle poursuite, ses adversaires, comme Teddi Mellencamp, se moquent de la situation sur les réseaux sociaux, soulignant les tensions persistantes entre les anciennes co-stars de la télé-réalité.

Show Comments (0)
Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *