Les Meilleurs Moniteurs PC : Idéaux pour les Créateurs de Contenu, les Productifs, les Gamers et les Passionnés !

Avec une telle variété de moniteurs de qualité, désigner un seul modèle comme le meilleur était une tâche ardue. Cependant, nous avons réussi à réduire notre sélection à trois de nos choix préférés en termes de rapport qualité-prix – votre préférence dépendra probablement de votre utilisation.

Le LG UltraGear 32GR93U propose une combinaison impressionnante d’une résolution 4K, d’un écran de 32 pouces, d’une réactivité exceptionnelle (1 ms) et d’un taux de rafraîchissement de 144 Hz sur son panneau IPS LCD, le tout pour 529 $ (actuellement en promotion par rapport à son prix initial de 799 $). Bien que 144 Hz ne soit pas le taux le plus élevé disponible, il est suffisant pour la plupart des utilisateurs qui ne recherchent pas exclusivement un moniteur de jeu, surtout lorsque l’on considère que votre GPU devra gérer des pixels sur un écran 4K de 32 pouces. De plus, le LG est conçu pour minimiser les artefacts de ghosting inversé et offre une expérience d’overdrive constante.

Ce modèle se distingue par un excellent calibrage des couleurs en usine, un mode sRGB de qualité, un support de calibration matérielle, une couverture solide de l’espace colorimétrique DCI-P3, et une bonne luminosité. Il est également compatible avec G-Sync et FreeSync Premium et dispose de connectivité HDMI 2.1. Pour ceux qui recherchent un grand moniteur adapté à la fois au travail et au jeu, y compris pour les consoles, c’est l’un des meilleurs choix disponibles.

Les principales critiques concernant ce moniteur portent sur la certification HDR 400 et le contraste limité, ainsi que l’absence de port USB-C. Néanmoins, le fait qu’il réponde à tant de critères à un prix relativement bas en fait un choix excellent.

Gigabyte M32U

En concurrence pour la première place, nous avons un autre moniteur 4K de 32 pouces avec un taux de rafraîchissement de 144 Hz : le Gigabyte M32U. Nous avons recommandé ce modèle à plusieurs reprises, et son prix est généralement similaire à celui du LG (actuellement à 570 $). Les couleurs sont bien équilibrées et vives, l’écran a un temps de réponse rapide, et il offre de nombreuses fonctionnalités qui le distinguent de la concurrence.

Le Gigabyte M32U est équipé de deux ports HDMI 2.1 et d’une entrée DisplayPort 1.4, tous deux prenant en charge le taux de rafraîchissement de 144 Hz, avec compression de flux d’affichage (DSC). Le M32U prend également en charge le taux de rafraîchissement variable FreeSync Premium, et bien qu’il ne soit pas officiellement certifié par Nvidia, il fonctionne avec leur mode compatible G-Sync.

Une fonctionnalité clé du modèle Gigabyte est la fonction KVM – cela vous permet de connecter un clavier et une souris (via des ports USB 3.0 Type-A), puis de relier le moniteur à l’appareil principal avec des câbles HDMI/DP et un câble USB Type-B vers A en amont (inclus dans la boîte). Un second appareil peut ensuite être connecté avec un câble USB Type-C séparé, et d’une simple pression sur le bouton KVM à l’arrière, le moniteur basculera l’affichage et les contrôles entre les appareils.

Comme pour le LG (ou le Dell ci-dessous), le Gigabyte M32U n’est pas un véritable moniteur HDR. Bien qu’il soit classé VESA HDR 400, il n’est tout simplement pas assez lumineux pour en tirer pleinement parti. Gigabyte inclut une fonction de gradation locale pour améliorer le faible rapport de contraste du panneau IPS, qui atténue les rétroéclairages lors de l’affichage de zones sombres, mais cela rend les zones de gradation encore moins esthétiques. Heureusement, la qualité SDR compense largement cela, et avec un peu de calibration, les couleurs du panneau sont extrêmement précises.

Dell G3223Q

Le Dell G3223Q est notre troisième choix de moniteur 4K/32 pouces/144 Hz, idéal pour le jeu et la productivité (à ne pas confondre avec le modèle de création de contenu Dell G3223QE). Compatible avec AMD FreeSync et Nvidia G-

Compatibilité et Performance des Moniteurs

La compatibilité avec la synchronisation fait également partie des caractéristiques essentielles, avec un temps de réponse GTG de 1 ms.

Le panneau IPS de Dell offre des couleurs éclatantes et des angles de vision larges, étant pré-calibré en usine pour une précision des couleurs exceptionnelle, couvrant efficacement les gammes de couleurs DCI-P3 et sRGB.

En matière de performance HDR, ce modèle se distingue légèrement des autres, obtenant la certification DisplayHDR 600, bien qu’il ne puisse pas rivaliser avec les panneaux OLED en termes de véritable HDR. Le Dell offre une bonne luminosité et des performances colorimétriques, mais il est en deçà des mises en œuvre HDR haut de gamme en raison de son rétroéclairage par zones, ce qui limite quelque peu le contraste et le volume des couleurs. Les modes HDR sont bien réalisés, surtout en jeu, où la fonction de gradation par zones améliore considérablement le contraste.

Le design est fonctionnel avec une construction robuste. Il permet des ajustements en hauteur, inclinaison et rotation, bien qu’il ne propose pas de mode portrait. Les options de connectivité sont variées, incluant deux ports HDMI 2.1, un DisplayPort 1.4 et plusieurs ports USB, tous facilement accessibles. Le Dell G3223Q est un excellent choix pour les joueurs et les professionnels, surtout à son prix compétitif de 590 $.

Meilleur Moniteur pour la Création de Contenu

BenQ PhotoVue SW321C | Dell U3223QE | Asus ProArt PA32DC

Le BenQ PhotoVue SW321C est notre choix privilégié pour les créateurs de contenu tels que les photographes, vidéastes et designers à la recherche d’un écran de haute qualité avec une excellente précision des couleurs. Ce moniteur IPS 4K de 32 pouces se distingue par sa couverture impressionnante des gammes de couleurs, affichant 99 % d’Adobe RGB, 100 % de sRGB et 95 % de DCI-P3, avec un Delta-E inférieur à 2, garantissant des couleurs vives et cohérentes pour divers usages professionnels. Le PhotoVue est proposé à un prix professionnel de 1 899 $.

Une caractéristique notable est l’inclusion de la calibration matérielle, permettant des ajustements précis grâce à une table de correspondance 16 bits, offrant des dégradés plus fluides et des représentations colorimétriques plus exactes. Le moniteur est également pré-calibré pour assurer une excellente précision des couleurs dès sa sortie de l’emballage, un avantage significatif pour les professionnels qui dépendent de la fidélité des couleurs.

En termes d’esthétique, le SW321C privilégie un design fonctionnel plutôt que tape-à-l’œil, avec des bords épais et un support robuste offrant des ajustements d’inclinaison, de rotation et de hauteur. Cependant, la stabilité du support pourrait être un inconvénient compte tenu du statut premium et du prix du moniteur.

La connectivité est complète, incluant plusieurs ports HDMI et USB, un port USB-C avec une alimentation de 60W, ainsi qu’un lecteur de carte SD. L’inclusion d’un bouton de raccourci pour faciliter la navigation et les ajustements des paramètres est également un atout appréciable.

Cependant, le SW321C pourrait s’améliorer dans certains domaines. La performance HDR est modérée et le support pourrait être plus stable.

Dans l’ensemble, le BenQ SW321C PhotoVue offre un ensemble solide de fonctionnalités adaptées au travail professionnel, ce qui en fait une option attrayante pour ceux qui privilégient la précision des couleurs et des visuels détaillés plutôt qu’un design élégant et les toutes dernières capacités HDR.

Dell UltraSharp U3223QE

Le Dell UltraSharp U3223QE, bien qu’il ne soit pas aussi haut de gamme, propose un excellent mélange de fonctionnalités professionnelles, de précision des couleurs et de qualité de construction, le tout pour 677 $, soit moins de la moitié du prix du BenQ.

L’expérience de Dell dans la production d’écrans haut de gamme se manifeste clairement avec ce modèle. Le panneau IPS 3840 x 2160 a été calibré en usine pour produire 100 % de précision des couleurs sRGB dès sa sortie de l’emballage, ainsi que 98 % de DCI-P3 et 89 % d’Adobe RGB. L’écran affiche 1,07 milliard de couleurs et un rapport de contraste annoncé de 2000:1, tandis que les 400 nits de luminosité lui confèrent la certification HDR 400, qui, il est vrai, n’est pas exceptionnelle.

Les ports incluent un DisplayPort 1.4 et un autre port DP pour permettre la connexion en chaîne d’un second moniteur. On trouve également quatre ports USB 3.0, un HDMI 2.0, un USB Type-C offrant une alimentation (jusqu’à 90W) et une connectivité de données USB 2.0.

Parmi les autres points forts, on note un KVM intégré qui permet de basculer entre deux PC tout en utilisant un seul clavier et une seule souris. De plus, les bords fins (6 mm), un temps de réponse faible et un châssis minimaliste solide sont des atouts.

Le principal inconvénient de l’offre de Dell est la finition semi-brillante, qui ne gère pas très bien les reflets des sources lumineuses. Pour certains utilisateurs, il peut être difficile de trouver la bonne position sans que l’éblouissement de l’écran ne soit trop distrayant.

Asus ProArt PA32DC

L’Asus ProArt PA32DC est un magnifique moniteur 4K de 32 pouces conçu pour les professionnels sérieux, ce qui se reflète dans son prix de 2 899 $. Le ProArt utilise un panneau OLED, offrant des noirs profonds, une véritable profondeur de couleur 10 bits et un rapport de contraste de 1 000 000:1. Cela est particulièrement bénéfique pour la production vidéo et l’édition photo.

Moniteur ProArt PA32DC : Une Référence en Précision Colorimétrique

Dans le domaine où la fidélité des couleurs est essentielle, le moniteur Asus ProArt PA32DC se distingue par ses performances exceptionnelles. Il prend en charge plusieurs normes de couleur, notamment DCI-P3 (99 %), sRGB, Adobe RGB et Rec.709, ce qui le rend idéal pour une variété d’applications professionnelles. De plus, il est livré pré-calibré avec un rapport détaillé, et les utilisateurs peuvent affiner davantage la calibration grâce à un colorimètre intégré et au logiciel Asus ProArt Calibration, ou encore utiliser des solutions tierces comme Calman.

En termes de conception, le PA32DC présente un support en métal robuste permettant des ajustements en hauteur, inclinaison et rotation. Bien qu’il soit équipé d’un cache pour réduire les reflets, son assemblage peut s’avérer un peu délicat. Les options de connectivité incluent plusieurs ports HDMI 2.0, un DisplayPort 1.4 et un port USB-C, bien qu’il ne dispose pas d’HDMI 2.1, ce qui pourrait poser problème pour certains utilisateurs. Avec un temps de réponse de 0,1 ms, il est évident que ce moniteur n’est pas conçu pour les joueurs.

Pour le contenu SDR, le PA32DC offre un excellent suivi des niveaux de gris et une précision gamma remarquable. Sa performance HDR est tout aussi impressionnante, prenant en charge plusieurs formats tels que Dolby Vision, HDR10 et HLG. Cependant, certains utilisateurs pourraient trouver le mode Standard moins convaincant dès la sortie de la boîte. En revanche, en passant à d’autres préréglages ou en effectuant une calibration manuelle, des résultats presque parfaits peuvent être atteints.

l’Asus ProArt PA32DC est un choix haut de gamme pour les professionnels qui exigent une précision colorimétrique et un contraste de premier ordre, offrant des caractéristiques qui justifient son prix élevé.

Meilleur Moniteur pour Passionnés

Samsung Odyssey G7 | Alienware AW3423DWF

Le moniteur incurvé Samsung Odyssey G7 de 32 pouces reste un affichage de premier plan, même s’il est sur le marché depuis quelques années. Il combine une courbure de 1000R avec un taux de rafraîchissement de 240 Hz et un temps de réponse de 1 ms, offrant une expérience immersive et réactive. Son panneau VA fournit un rapport de contraste élevé, avec des noirs profonds et des couleurs éclatantes, tandis que sa résolution 1440p représente un juste milieu entre le FHD et le 4K. Il prend en charge G-Sync et FreeSync Premium Pro, garantissant un jeu fluide, le tout à un prix actuellement réduit de 500 $.

Le Odyssey G7 propose également des fonctionnalités telles que l’éclairage RGB personnalisable et un OSD complet pour des ajustements de paramètres faciles. Ses options de connectivité polyvalentes, incluant DisplayPort 1.4 et HDMI 2.1, s’adaptent à divers configurations, tandis que sa construction robuste assure une durabilité à long terme.

La certification HDR600 améliore l’expérience visuelle en offrant une meilleure plage dynamique dans les scènes lumineuses et sombres. Bien que la courbure agressive du moniteur ne convienne pas à tous les utilisateurs et qu’il puisse y avoir de légers problèmes comme le scintillement lorsque la VRR est activée, ces inconvénients sont largement compensés par ses performances globales.

Alienware AW3423DWF

Le modèle Alienware AW3423DWF présente des caractéristiques similaires à celles de l’Odyssey, avec une courbure et une rapidité, mais il se distingue par son écran OLED, avec tous les avantages et inconvénients que cela implique. Il est doté d’un panneau QD-OLED de 34 pouces, avec une résolution de 3440 x 1440 et un taux de rafraîchissement de 165 Hz, ainsi qu’un format d’aspect de 21:9 et une courbure de 1800R.

L’AW3423DWF offre des performances HDR et SDR exceptionnelles, typiques des panneaux QD-OLED, avec une luminosité impressionnante, une grande rapidité, une faible latence d’entrée, une précision HDR désormais satisfaisante, un excellent mode sRGB, une bonne sélection de ports, un ventilateur silencieux, un firmware évolutif et une garantie de trois ans contre le burn-in. La liste des atouts est longue.

Ce panneau peut atteindre jusqu’à 1 000 nits de luminosité pour les éléments petits et excelle dans l’affichage de contenu HDR, ce qui le rend particulièrement adapté aux jeux solo, surtout dans un format ultrawide immersif. Bien qu’il ne soit pas le plus rapide des OLED disponibles (il existe des options à 360 Hz et même 480 Hz), la rapidité de l’OLED lui permet de surpasser les performances d’un LCD fonctionnant à la même fréquence de rafraîchissement.

L’AW3423DWF est bien calibré, offre une luminosité SDR correcte, et Dell aide à atténuer les inquiétudes concernant le burn-in avec une garantie de trois ans. Cependant, la disposition des sous-pixels de ce panneau QD-OLED n’est pas idéale pour la qualité du texte, et comme tous les OLED, il existe un risque de burn-in permanent. Le revêtement brillant de l’écran est sujet à débat, offrant des avantages dans des environnements à faible luminosité ambiante, mais peinant dans des conditions plus lumineuses.

Meilleur pour le Gaming

QD-OLED 4K : Asus | Dell | Gigabyte | MSI

Le Meilleur Moniteur de Jeu 4K en 2024

Actuellement, le moniteur de jeu 4K ultime est l’un des nombreux modèles QD-OLED 4K qui ont fait leur apparition sur le marché au cours du premier semestre 2024. La technologie OLED offre des temps de réponse ultra-rapides et un contrôle individuel des pixels, ce qui se traduit par une expérience de jeu HDR exceptionnelle. En optant pour un affichage 4K, vous bénéficiez d’une résolution supérieure, d’une meilleure clarté des textes et d’une taille de panneau plus grande, faisant de ces écrans certains des meilleurs disponibles sur le marché.

Bien qu’il existe deux variantes d’OLED 4K, le QD-OLED est généralement le choix privilégié pour la plupart des utilisateurs. Les panneaux QD-OLED 4K de 32 pouces à 240 Hz que nous avons testés offrent une luminosité HDR réelle plus élevée, un meilleur volume de couleur, une qualité de texte légèrement supérieure et des prix plus abordables. Bien que le revêtement brillant puisse poser des problèmes dans des environnements lumineux, la clarté qu’il procure est très recherchée, surtout pour ceux qui n’apprécient pas les écrans mats et leur texture granuleuse. Notre récente comparaison entre le WOLED 4K et le QD-OLED 4K fournit plus de détails à ce sujet.

Nous avons testé quatre modèles de QD-OLED 4K disponibles sur le marché, provenant d’Asus, Dell, Gigabyte et MSI. Dans l’ensemble, les performances sont très similaires entre eux, bien que chacun présente des caractéristiques uniques. En général, si vous recherchez des temps de réponse rapides, une excellente clarté des mouvements et des textes, un taux de rafraîchissement élevé en 4K, ainsi qu’un HDR de qualité, tous les modèles répondent à ces critères, rendant le choix difficile. Ils partagent tous le même panneau QD-OLED, ce qui explique la similitude de leurs caractéristiques de performance.

Recommandations de Modèles

Pour vous aider à choisir un modèle spécifique, voici nos recommandations :

• L’Asus ROG Swift PG32UCDM se distingue par son ensemble de fonctionnalités, incluant un mode sRGB déverrouillé, l’insertion de cadre noir ELMB et un support promis pour Dolby Vision, bien qu’il soit généralement le plus cher.
• Le Gigabyte Aorus FO32U2P est le seul à disposer d’une connectivité DisplayPort 2.1 UHBR20, permettant d’accéder à 4K 240Hz sans DSC.
• Le Dell Alienware AW3225QF est souvent le modèle le moins cher dans de nombreuses régions, parfois de manière significative, ce qui en fait un excellent choix si un écran incurvé ne vous dérange pas. Il prend également en charge Dolby Vision dès la sortie de la boîte.
• Le MSI MPG 321URX est le plus abordable aux États-Unis et propose les meilleures fonctionnalités personnalisables pour l’entretien de l’OLED.

Il existe également plusieurs modèles que nous n’avons pas testés mais qui pourraient offrir un meilleur rapport qualité-prix. Le Gigabyte FO32U2 est identique au modèle U2P mais sans DisplayPort 2.1, et il est généralement moins cher. Il y a aussi le MSI MAG 321UPX, similaire au 321URX mais sans ports USB. Initialement, ce modèle ne supportait pas les mises à jour du firmware, mais MSI nous a informés qu’il le fait désormais, bien que nous n’ayons pas encore testé cette fonctionnalité.

Bien que nous pensons que les offres QD-OLED 4K à 240 Hz sont généralement le meilleur choix pour la plupart des acheteurs, en particulier ceux axés sur le jeu HDR en solo, le WOLED 4K mérite également d’être considéré dans certaines situations.

Meilleur Moniteur Portable

NexiGo NG17FGQ | Lenovo ThinkVision M14

Tous les moniteurs ne doivent pas être des mastodontes lourds. Pour ceux qui recherchent un modèle léger à connecter à leur ordinateur portable ou tablette en déplacement, le Nexigo NG17FGQ est une excellente option.

Ce moniteur portable de 17,3 pouces est conçu pour les joueurs en quête de performances élevées en déplacement, avec un panneau IPS Full HD offrant des visuels nets et une excellente précision des couleurs. Sa caractéristique phare est son incroyable taux de rafraîchissement de 300 Hz, garantissant un gameplay fluide, associé à un temps de réponse rapide de 3 ms. Sa luminosité atteint un pic de 300 cd/m², ce qui est correct mais peut ne pas suffire pour une utilisation en extérieur. Le moniteur couvre également plus de 100 % de l’espace colorimétrique sRGB et environ 77 % du spectre DCI-P3.

Un des principaux atouts du NG17FGQ est sa polyvalence en matière de connectivité, incluant deux ports USB-C et un port HDMI. Le port HDMI prend en charge jusqu’à 240 Hz, tandis que le taux de rafraîchissement complet de 300 Hz peut être atteint via une connexion USB-C. Il comprend également un port USB-A pour charger d’autres appareils.

Son design est élégant et portable, avec un cadre en aluminium brossé et un couvercle rigide qui fait également office de support. Le moniteur est équipé de petits haut-parleurs intégrés et d’une prise casque de 3,5 mm pour de meilleures options audio.

Bien que le prix du NexiGo soit élevé (449 $), il offre un bon rapport qualité-prix grâce à son taux de rafraîchissement élevé et ses capacités de jeu.

Moniteurs Portables et Abordables

Lenovo ThinkVision M14e

Le Lenovo ThinkVision M14, qui a remporté le prix de la meilleure option portable l’année dernière, reste une excellente alternative pour ceux qui recherchent un écran portable à un prix raisonnable (243 $), surtout si un taux de rafraîchissement élevé n’est pas une priorité. Équipé d’un écran de 14 pouces en 1080p à 60 Hz, le M14 offre une luminosité satisfaisante, de bons angles de vision et un affichage de texte net.

Utilisant un panneau IPS, il présente un rapport de contraste modeste, ce qui le rend moins adapté aux environnements sombres. Avec une luminosité de 250 nits, il gère bien les reflets et l’éblouissement, bien qu’il ne soit pas idéal pour une utilisation en extérieur.

En termes de connectivité, le M14 dispose de deux ports USB Type-C. Si votre ordinateur portable ou votre tablette ne prend pas en charge le mode DisplayPort Alt, vous devrez utiliser l’un de ces ports pour alimenter le M14. Cependant, il permet également la recharge pass-through, ce qui signifie que vous pouvez charger l’appareil connecté à l’écran. Avec une calibration appropriée, la précision des couleurs du M14 est satisfaisante pour un moniteur de ce type, et même les réglages par défaut sont acceptables.

Meilleur Moniteur Économique

LG 27UK650-W 27″ | AOC Q27G3XMN

De nos jours, il est possible de trouver des moniteurs 4K à des prix très compétitifs, offrant ainsi aux consommateurs une multitude d’options pour des écrans UHD riches en fonctionnalités à moins de 400 $. Le LG 27UK650-W est une option particulièrement abordable à seulement 249 $.

Ce moniteur est un excellent choix polyvalent pour ceux qui recherchent un écran 4K économique pour diverses utilisations : consommation de contenu, création, etc. Son panneau IPS de 27 pouces couvre 99 % de l’espace colorimétrique sRGB et prend en charge le HDR 10, bien que sa luminosité maximale de 450 nits (350 nits en moyenne) ne lui permette pas d’être considéré comme un véritable affichage HDR.

Bien qu’il ne soit pas spécifiquement conçu pour le jeu, ce moniteur est équipé de FreeSync, prend en charge G-Sync de Nvidia et possède un temps de réponse de 5 ms GtG. De plus, il propose des fonctionnalités supplémentaires telles qu’un stabilisateur de noir, une fonction d’upscaling, et le Dynamic Action Sync pour réduire encore le temps de latence, ainsi que des préréglages pour différents genres de jeux comme les FPS et les RTS. Cependant, son taux de rafraîchissement de 60 Hz pourrait en dissuader certains.

AOC Q27G3XMN

Pour une option plus orientée vers le jeu, l’AOC Q27G3XMN est légèrement plus cher à 279 $ et offre une résolution de 1440p au lieu de 4K. Ce moniteur de 27 pouces dispose d’un taux de rafraîchissement de 180 Hz et d’un rétroéclairage à zones locales à matrice complète de 336 zones, offrant des capacités HDR d’entrée de gamme.

Cette configuration matérielle présente d’énormes avantages pour le jeu HDR. Ce moniteur AOC peut fournir un contrôle de gradation beaucoup plus précis par rapport à la plupart des autres LCD dans cette gamme de prix, offrant un meilleur rapport de contraste dans le contenu réel, des noirs et des ombres plus riches, ainsi qu’une luminosité de pointe dépassant 1 000 nits.

Le panneau démontre que le HDR n’a pas besoin d’une résolution 4K pour être efficace. Bien que nous ne soyons pas au niveau d’une expérience haut de gamme avec 336 zones, il surpasse sans conteste la concurrence LCD à un prix similaire.

En termes de performance de mouvement, ce modèle VA LCD offre des réglages acceptables, représentant la meilleure optimisation que nous ayons vue d’une implémentation non-Samsung. Bien que le flou dans les niveaux sombres ne soit pas complètement éliminé, il reste gérable, et la vitesse de réponse est comparable à celle de certains autres LCD IPS économiques.