Divertissement
La startup musicale IA Suno reconnaît avoir utilisé de la musique protégée, mais défend son droit à l’« usage équitable » !
La bataille pour le droit d’auteur dans l’industrie musicale fait rage. Suno, une startup d’IA musicale, affirme que les grandes maisons de disques tentent d’étouffer l’innovation. Bien que Suno reconnaisse que son modèle d’IA est formé sur de la musique protégée par des droits d’auteur, elle soutient que cela est légal grâce à la doctrine de l’usage équitable. Dans un contexte où les entreprises d’IA se battent pour leur droit à utiliser des données massives, la question de l’équité et de la créativité reste plus que jamais d’actualité.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a2ddf/a2ddfb0a5acbf16b3419ba19ca007e962b19bfb1" alt="La startup musicale IA Suno reconnaît avoir utilisé de la musique protégée, mais défend son droit à l’« usage équitable » !"
La Controverse du Droit d’Auteur dans l’Industrie Musicale Alimentée par l’IA
La lutte pour les droits d’auteur dans le secteur musical est plus intense que jamais.
Les Déclarations de Suno sur l’Utilisation de Musique Protégée
Suno, une startup spécialisée dans la musique générée par l’IA, a reconnu que son modèle d’IA a été formé à partir de musique protégée par des droits d’auteur, tout en affirmant que cette utilisation est couverte par le principe de l’usage équitable.
Dans un document juridique déposé en réponse à une poursuite de la Recording Industry Association of America (RIAA) le 24 juin, Suno a précisé sa position. La RIAA, qui représente des labels majeurs tels que Sony Music Entertainment, Universal Music Group et Warner Music Group, accuse Suno et la société de musique IA Udio de violation de droits d’auteur, en affirmant qu’ils ont utilisé de la musique appartenant à ces labels pour entraîner leurs modèles d’IA.
Les Défis Juridiques de l’IA Générative
À l’ère de l’IA générative, de nombreux conflits juridiques complexes émergent sans solution claire. Des organisations médiatiques comme le New York Times ont poursuivi OpenAI et Microsoft pour vol de droits d’auteur. Cependant, les entreprises d’IA soutiennent que leur pratique d’utiliser de vastes ensembles de données extraites d’Internet relève de l’usage équitable.
Bien que Suno ait été vague sur les méthodes d’entraînement de son générateur de musique IA, des comparaisons précises entre des chansons protégées par la RIAA et des morceaux générés par Suno ont été présentées dans la poursuite. Suno affirme maintenant que cette pratique est parfaitement légale selon les directives de l’usage équitable. « Nous formons nos modèles sur de la musique de qualité moyenne et élevée que nous trouvons sur Internet », a déclaré Mikey Schulman, PDG de Suno, dans un article de blog accompagnant le dépôt légal. « Une grande partie d’Internet contient effectivement des matériaux protégés, dont certains appartiennent à des labels majeurs. »
Réaction de la RIAA et Définition de l’Usage Équitable
En réponse, la RIAA a publié une déclaration sur X, affirmant que « [l’]infringement à grande échelle de Suno ne peut pas être considéré comme de l’usage équitable. Il n’y a rien de juste à voler le travail de toute une vie d’un artiste, à en extraire la valeur essentielle et à le reconditionner pour concurrencer directement les originaux. »
Selon le Bureau américain des droits d’auteur, l’usage équitable « favorise la liberté d’expression en permettant l’utilisation non autorisée d’œuvres protégées par des droits d’auteur dans certaines circonstances. » Ces circonstances incluent « la critique, le commentaire, le reportage, l’enseignement, la recherche et l’étude. »
Les Limites de l’Intelligence Artificielle et de l’Intelligence Humaine
Dans son article de blog, Schulman compare l’apprentissage des réseaux neuronaux de Suno à celui d’un enfant apprenant à écrire de nouvelles chansons de rock en écoutant de la musique rock. Il soutient donc que « l’apprentissage n’est pas une violation. » Cependant, l’équivalence entre l’intelligence synthétique et l’intelligence humaine reste un sujet de débat juridique. Actuellement, le Bureau des droits d’auteur stipule que l’art généré par l’IA ne peut pas être protégé par des droits d’auteur, ce qui distingue clairement l’intelligence artificielle de l’intelligence humaine en ce qui concerne le produit final. Toutefois, le « processus d’apprentissage », c’est-à-dire les données d’entraînement, constitue un terrain totalement nouveau.
Une Lutte Inégale ?
Le dépôt légal de Suno soutient que la poursuite de la RIAA représente une situation de David contre Goliath, où les grands labels tentent d’étouffer la concurrence. « Là où Suno voit des musiciens, des enseignants et des personnes ordinaires utilisant un nouvel outil pour créer de la musique originale, les labels perçoivent une menace pour leur part de marché », indique le document.
Divertissement
« À la rencontre d’un Hugo : une aventure inattendue »
Le prénom, un véritable reflet de notre identité, peut être à la fois lourd à porter et source de fierté. Dans cette chronique fascinante, le réalisateur Hugo David nous plonge dans son expérience avec un prénom très répandu. Né en 2000, il se retrouve entouré d’autres Hugo, ce qui l’amène à adopter un alias : Hugo D.. Comment ce choix a-t-il influencé son parcours ? Explorez les nuances et les histoires derrière nos prénoms et découvrez comment ils façonnent nos vies dès l’enfance jusqu’à l’âge adulte !
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4d2b/d4d2b6a70ef936fe45c77163d7e81b447daeea89" alt="« À la rencontre d’un Hugo : une aventure inattendue »"
Les Prénoms : Un Voyage au Cœur de l’Identité
Le Rôle Crucial des Prénoms dans nos Existences
Chaque personne possède un prénom, qu’il soit courant ou singulier, et ce dernier peut engendrer à la fois fierté et embarras. Cet article explore la signification profonde et l’influence des prénoms sur notre vie quotidienne. Le réalisateur Hugo David partage son vécu avec un prénom qui a connu une forte popularité durant sa jeunesse.
une Naissance Sous le Signe de la Célébrité
Hugo David est né en 2000 à Tours, une époque où le prénom Hugo était en plein essor. Ses parents, Caroline et Rodolphe, avaient envisagé d’autres choix comme Enzo, également très en vogue à cette période. « Je pense que mes parents ont opté pour un prénom parmi les plus répandus en France plutôt qu’en hommage à Victor Hugo », confie-t-il.
Une Enfance Entourée d’Autres « Hugo »
Dès son plus jeune âge, Hugo se retrouve entouré d’autres enfants portant le même nom. Selon les statistiques de l’Insee,7 694 garçons ont été prénommés Hugo en 2000,faisant de ce prénom le quatrième plus populaire cette année-là. À l’école primaire,il côtoie plusieurs camarades appelés Thibault et autres prénoms similaires. Pour éviter toute confusion lors des appels en classe, les enseignants ajoutent souvent la première lettre du nom de famille après le prénom : ainsi devient-il rapidement « Hugo D. », un surnom auquel il s’habitue sans arduousé.
Pensées sur l’Identité Associée au Prénom
Le choix d’un prénom peut avoir un impact significatif sur notre identité personnelle tout au long de notre existence. Que ce soit pour se distinguer ou pour s’intégrer dans un groupe social spécifique, chaque individu développe une relation particulière avec son propre nom.
les prénoms ne sont pas simplement des désignations ; ils portent avec eux des récits et influencent nos interactions sociales depuis notre enfance jusqu’à l’âge adulte.
Divertissement
M. Night Shyamalan sous le feu des projecteurs : un procès pour plagiat ébranle sa série « Servant » !
Un procès captivant s’est ouvert à Riverside, en Californie, où M. Night Shyamalan fait face à des accusations de plagiat lancées par Francesca Gregorini. Elle affirme que sa série Servant, diffusée sur Apple TV+, est une copie de son film de 2013, The Truth About Emanuel, et réclame la somme colossale de 81 millions de dollars.
L’avocat de Gregorini a présenté des extraits troublants mettant en scène une mère et sa poupée. La défense soutient que le projet était déjà en développement avant la sortie du film. Qui sortira vainqueur ?
data:image/s3,"s3://crabby-images/49994/49994e958fa3c50207892ea7e69321ef39957dc5" alt="M. Night Shyamalan sous le feu des projecteurs : un procès pour plagiat ébranle sa série « Servant » !"
Affaire de Plagiat : M. Night Shyamalan sous le Feu des Projecteurs
Un procès pour plagiat a été lancé ce mardi à Riverside, en Californie, impliquant le réalisateur M. Night Shyamalan. La plaignante, Francesca Gregorini, affirme que la série servant, produite par Shyamalan pour Apple TV+, est une imitation directe de son film The Truth About Emanuel, sorti en 2013. Elle demande des dommages-intérêts s’élevant à 81 millions de dollars.
Accusations Détails et Comparaisons Éclairantes
L’avocat représentant Francesca Gregorini, Patrick Arenz, a présenté au jury des extraits comparatifs entre les deux œuvres. Ces séquences illustrent une mère prenant soin d’une poupée comme si c’était un véritable enfant, assistée par une nourrice. « C’est un cas flagrant », a-t-il déclaré devant le jury selon Variety. »Sans Emanuel, il n’y aurait pas eu de Servant. »
Divergences dans les Arguments Juridiques
En réponse aux allégations portées contre lui, l’équipe juridique défendant Shyamalan soutient que Tony Basgallop, le créateur britannique derrière la série Servant, avait commencé à développer ce projet bien avant la sortie du film de Francesca Gregorini.
« Elle cherche simplement à tirer profit d’un travail qu’elle n’a pas conçu », a affirmé l’avocate Brittany Amadi lors du procès.En 2020, une première plainte avait été rejetée ; néanmoins, la cour d’appel avait rouvert l’affaire en considérant qu’il existait un débat légitime concernant les « similarités substantielles » entre les deux œuvres.Cette affaire soulève des questions cruciales sur l’originalité dans le secteur cinématographique et pourrait avoir des conséquences significatives sur les droits d’auteur et la propriété intellectuelle dans l’univers du divertissement.
Divertissement
Une policière ivre et indisciplinée : une bagarre explosive éclate après un vol de voiture ! Plongez dans les rebondissements de cette affaire incroyable !
Actualité : Une nuit tumultueuse à Agen ! Dans un état d’ivresse, une femme d’une trentaine d’années a mordu une policière lors d’une palpation corporelle. Cette agression inattendue a causé trois jours d’incapacité pour la fonctionnaire, soulignant les dangers auxquels elle fait face au quotidien. La mise en cause, désormais convoquée sur procès-verbal, devra répondre de ses actes impulsifs devant la justice.
Restez avec nous pour découvrir l’évolution de cette affaire et bien plus encore !
data:image/s3,"s3://crabby-images/c54ce/c54ce0d1013531728fe49462a96ea548520cdf68" alt="Une policière ivre et indisciplinée : une bagarre explosive éclate après un vol de voiture ! Plongez dans les rebondissements de cette affaire incroyable !"
Agression d’une Policière par une Femme en État d’Ébriété
Dans la nuit du 18 janvier, une femme d’une trentaine d’années, sous l’influence de l’alcool, a mordu une agente de police lors d’un contrôle corporel habituel. Cette agression a causé trois jours d’incapacité totale pour la fonctionnaire. En conséquence, l’individu concerné a été convoqué à comparaître suite à un procès-verbal établi.
Renforcement des Sanctions Judiciaires pour les Actes de Violence à Agen
Le 17 janvier aux alentours de 22 heures, une dispute s’est produite sur le boulevard de la Liberté à Agen, impliquant trois hommes. L’un des participants, avec des marques visibles sur son manteau, a déclaré avoir été attaqué au couteau par les deux autres. Ces derniers ont rejeté les accusations lors de leur interrogatoire. Déjà sous le coup d’une obligation de quitter le territoire (OQTF), ils ont reçu une nouvelle OQTF accompagnée d’une assignation à résidence. La victime n’a pas porté plainte et était introuvable à son domicile.
Affrontements et Tentative de Vol : Comparution au Tribunal en Avril
Un autre incident s’est produit à Villeneuve-sur-Lot où plusieurs individus se sont battus après avoir reçu des menaces liées à un vol automobile avorté. Le parquet a décidé de poursuivre trois passagers en leur proposant une comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité (CRPC). Ils devront se présenter devant le tribunal local fin avril.
-
Général7 mois ago
X (anciennement Twitter) permet enfin de trier les réponses sur iPhone !
-
Business5 mois ago
Comment lutter efficacement contre le financement du terrorisme au Nigeria : le point de vue du directeur de la NFIU
-
Général5 mois ago
L’Inter brille de mille feux face à Man City – Inzaghi enflamme le match !
-
Technologie5 mois ago
Le PDG de Broadcom anticipe la montée en puissance des hyperscalers avec des clusters d’un million d’accélérateurs !
-
Science et nature5 mois ago
Une OLED révolutionnaire pour une vision nocturne compacte et légère !
-
Divertissement5 mois ago
Résumé de l’épisode 2 de « Agatha All Along » : Plongée dans le monde des sorcières !
-
Général5 mois ago
Les scientifiques redéfinissent l’avenir scientifique de l’Afrique lors de la 15e conférence de l’AAS à Abuja
-
Général5 mois ago
Jáder Obrian marque à la 47e minute et propulse Austin FC en tête 1-0 face à LAFC !