Connect with us

Divertissement

T.I. et Tiny accusent le géant du jouet d’être un « contrefacteur délibéré » lors du troisième procès des OMG Girlz !

T.I. et sa femme Tameka « Tiny » Harris se battent pour défendre l’image de leur groupe, les OMG Girlz, dans un procès captivant. Après deux échecs, ils sont de retour au tribunal, déterminés à récupérer des millions de dollars d’une entreprise de jouets qu’ils accusent d’avoir plagié leur style unique. T.I., serein et fier, déclare : « Je suis ici pour soutenir ma famille. » Les enjeux sont élevés alors que le jury doit trancher sur la propriété intellectuelle et l’originalité artistique. Qui sortira vainqueur ? L’histoire continue !

Published

on

T.I. and Tiny Accuse Toy Titan of Being ‘Willful Infringer’ in Third OMG Girlz Trial

divers

« Je suis détendu. Je suis ici pour soutenir ma femme, ma fille et mes nièces.Je suis fier d’elles pour défendre leur propriété intellectuelle », déclare T.I.

le rappeur T.I. et son épouse Tameka « Tiny » Harris se sont retrouvés mardi dans un tribunal californien pour leur troisième tentative de récupérer des millions de dollars d’une entreprise de jouets qu’ils accusent d’avoir copié l’apparence et l’image globale du groupe musical féminin OMG Girlz, qu’ils ont créé en 2009.

Lors de son discours d’ouverture, l’avocat du couple a affirmé que le fabricant de jouets MGA Entertainment était devenu un « contrefacteur volontaire » des coiffures colorées, des costumes et du style distinctif du groupe lorsque la société a conçu plusieurs modèles dans sa gamme « L.O.L. Surprise! O.M.G. », qui présente des poupées aux yeux écarquillés et à la mode. L’avocat John keville a estimé que ses clients méritaient une compensation comprise entre 17 millions et 25 millions de dollars. Il a également averti les jurés que MGA tenterait probablement de discréditer T.I., connu pour avoir été un pionnier du genre trap ainsi que pour ses divers problèmes juridiques.

Lorsque ce fut au tour de l’avocat représentant MGA, il a soutenu que la société était victime d’un extorsion financière : « Ceci n’est rien d’autre qu’une quête d’argent déguisée en affaire familiale », a déclaré Paul J. Loh au jury sélectionné quelques heures plus tôt.

À sa sortie du tribunal mardi après-midi, T.I., dont le vrai nom est Clifford Harris, s’est dit serein malgré les accusations portées contre lui par Loh qui le présentait comme une figure centrale dans cette affaire médiatisée. Lors de son introduction, Loh avait diffusé plusieurs extraits vidéo montrant le rappeur portant des lunettes noires à l’intérieur tout en répétant « je ne sais pas » comme réponse à diverses questions posées lors de ses dépositions filmées.

« Je suis détendu. Je suis ici pour soutenir ma femme, ma fille et mes nièces. Je suis fier d’elles pour défendre leur propriété intellectuelle »,confie T.I.,sortant du palais de justice à Santa Ana en Californie entouré par Tiny,sa fille Zonnique Pullins — membre fondatrice des OMG Girlz — ainsi que les deux autres membres Bahja « Beauty » Rodriguez et Breaunna « Babydoll » Womack.

Le juge présidant cette affaire est bien familier avec celle-ci ; elle avait été portée devant lui en janvier 2023 mais s’était soldée par un procès nul après que les jurés aient entendu des témoignages interdits accusant la société toy company of « racist cultural appropriation ».

La deuxième audience s’est tenue au printemps 2023 où le jury avait donné raison à MGA Entertainment ainsi qu’à son fondateur milliardaire Isaac Larian. En septembre 2023, T.I. et Tiny ont obtenu un nouveau procès après qu’une décision rendue par la Cour suprême ait statué en juin sur le fait que le Premier Amendement ne protégeait pas nécessairement une entreprise fabriquant des jouets canins humoristiques inspirés par une bouteille Jack Daniel’s whiskey . Cette opinion exprimée par la juge Elena Kagan soulignait l’importance croissante accordée à la confusion chez les consommateurs dans ce type affaires impliquant violation de marque liée aux œuvres expressives.

Dans cette affaire concernant OMG Girlz ,T.I.et Tiny affirment que 31 poupées issues de la gamme “L.O.L Surprise! O.M.G.” portent atteinte à l’image protégée légalement associée au groupe féminin; cependant leur avocat a indiqué mardi vouloir réduire ce nombre à moins dix poupées ayant “des associations très proches” avec “des événements publics spécifiques ou tenues” liées aux OMG Girlz . “Nous essayons d’être justes ,conservateurs ,et équitables”,a déclaré Keville au jury tout en notant néanmoins qu’MGA avait généré près $340 millions revenus avec $100 million bénéfice provenant initialement ces 31 poupées contestées .

L’avocat représentant MGA profita aussi lors son introduction faire remarquer comment ils avaient déjà produit entre 2007-2009 leurs propres lignes Bratz & Moxie Girlz dotés cheveux colorés vifs & styles rockstars avant même lancement ligne « L.O.L Surprise !O.M.G. » été introduite durant été2019 .Il montra photos artistes tels Katy Perry,Nicky Minaj voire Cyndi Lauper années80 illustrant comment ces looks flamboyants existaient bien avant2019 prouvant donc ancienneté style adopté .Puis il présenta image célèbre groupe KISS soulignant signature visuelle reconnaissable grâce cohérence apparence tandis qu’il affirmait look varié considérablement selon années chez OMG Girlz .

La bataille juridique débuta lorsque avocats représentant couple envoyèrent lettre demande décembre2020 stipulant clairement via entreprises Grand Hussle & pretty Hussle croyance droits propriété intellectuelle associésOMGGirlzs étaient violés.En réponse,MGA déposa préventivement plainte demandant intervention judiciaire afin confirmer possession nom image poupées.T.I.etTiny déposèrent ensuite contre-plainte affirmantsMGA avaient usurpé nom,l’apparence,&“trade dress”deOMGGirlzs popularisés vidéos,spectacles live,premières tapis rouges,cameos émissions télé-réalité BET&VH1 .

En quittant palais justice mardi,Breaunna Womack membreOMGGirlzs exprima confiance quant victoire auprès jury.“Nous nous sentons très bien,” déclara-t-elle,“J’ai hâte raconter notre histoire.”

Divertissement

« À la rencontre d’un Hugo : une aventure inattendue »

Le prénom, un véritable reflet de notre identité, peut être à la fois lourd à porter et source de fierté. Dans cette chronique fascinante, le réalisateur Hugo David nous plonge dans son expérience avec un prénom très répandu. Né en 2000, il se retrouve entouré d’autres Hugo, ce qui l’amène à adopter un alias : Hugo D.. Comment ce choix a-t-il influencé son parcours ? Explorez les nuances et les histoires derrière nos prénoms et découvrez comment ils façonnent nos vies dès l’enfance jusqu’à l’âge adulte !

Published

on

« À la rencontre d’un Hugo : une aventure inattendue »

Les Prénoms : Un Voyage au Cœur de l’Identité

Le Rôle Crucial des Prénoms dans nos Existences

Chaque personne possède un prénom, qu’il soit courant ou singulier, et ce dernier peut engendrer à la fois fierté et embarras. Cet article explore la signification profonde et l’influence des prénoms sur notre vie quotidienne. Le réalisateur Hugo David partage son vécu avec un prénom qui a connu une forte popularité durant sa jeunesse.

une Naissance Sous le Signe de la Célébrité

Hugo David est né en 2000 à Tours, une époque où le prénom Hugo était en plein essor. Ses parents, Caroline et Rodolphe, avaient envisagé d’autres choix comme Enzo, également très en vogue à cette période. « Je pense que mes parents ont opté pour un prénom parmi les plus répandus en France plutôt qu’en hommage à Victor Hugo », confie-t-il.

Une Enfance Entourée d’Autres « Hugo »

Dès son plus jeune âge, Hugo se retrouve entouré d’autres enfants portant le même nom. Selon les statistiques de l’Insee,7 694 garçons ont été prénommés Hugo en 2000,faisant de ce prénom le quatrième plus populaire cette année-là. À l’école primaire,il côtoie plusieurs camarades appelés Thibault et autres prénoms similaires. Pour éviter toute confusion lors des appels en classe, les enseignants ajoutent souvent la première lettre du nom de famille après le prénom : ainsi devient-il rapidement « Hugo D. », un surnom auquel il s’habitue sans arduousé.

Pensées sur l’Identité Associée au Prénom

Le choix d’un prénom peut avoir un impact significatif sur notre identité personnelle tout au long de notre existence. Que ce soit pour se distinguer ou pour s’intégrer dans un groupe social spécifique, chaque individu développe une relation particulière avec son propre nom.

les prénoms ne sont pas simplement des désignations ; ils portent avec eux des récits et influencent nos interactions sociales depuis notre enfance jusqu’à l’âge adulte.

Continue Reading

Divertissement

M. Night Shyamalan sous le feu des projecteurs : un procès pour plagiat ébranle sa série « Servant » !

Un procès captivant s’est ouvert à Riverside, en Californie, où M. Night Shyamalan fait face à des accusations de plagiat lancées par Francesca Gregorini. Elle affirme que sa série Servant, diffusée sur Apple TV+, est une copie de son film de 2013, The Truth About Emanuel, et réclame la somme colossale de 81 millions de dollars.

L’avocat de Gregorini a présenté des extraits troublants mettant en scène une mère et sa poupée. La défense soutient que le projet était déjà en développement avant la sortie du film. Qui sortira vainqueur ?

Published

on

M. Night Shyamalan sous le feu des projecteurs : un procès pour plagiat ébranle sa série « Servant » !

Affaire de Plagiat : M. Night Shyamalan sous le Feu des Projecteurs

Un procès pour plagiat a été lancé ce mardi à Riverside, en Californie, impliquant le réalisateur M. Night Shyamalan. La plaignante, Francesca Gregorini, affirme que la série servant, produite par Shyamalan pour Apple TV+, est une imitation directe de son film The Truth About Emanuel, sorti en 2013. Elle demande des dommages-intérêts s’élevant à 81 millions de dollars.

Accusations Détails et Comparaisons Éclairantes

L’avocat représentant Francesca Gregorini, Patrick Arenz, a présenté au jury des extraits comparatifs entre les deux œuvres. Ces séquences illustrent une mère prenant soin d’une poupée comme si c’était un véritable enfant, assistée par une nourrice. « C’est un cas flagrant », a-t-il déclaré devant le jury selon Variety. »Sans Emanuel, il n’y aurait pas eu de Servant. »

Divergences dans les Arguments Juridiques

En réponse aux allégations portées contre lui, l’équipe juridique défendant Shyamalan soutient que Tony Basgallop, le créateur britannique derrière la série Servant, avait commencé à développer ce projet bien avant la sortie du film de Francesca Gregorini.

« Elle cherche simplement à tirer profit d’un travail qu’elle n’a pas conçu », a affirmé l’avocate Brittany Amadi lors du procès.En 2020, une première plainte avait été rejetée ; néanmoins, la cour d’appel avait rouvert l’affaire en considérant qu’il existait un débat légitime concernant les « similarités substantielles » entre les deux œuvres.Cette affaire soulève des questions cruciales sur l’originalité dans le secteur cinématographique et pourrait avoir des conséquences significatives sur les droits d’auteur et la propriété intellectuelle dans l’univers du divertissement.

Continue Reading

Divertissement

Une policière ivre et indisciplinée : une bagarre explosive éclate après un vol de voiture ! Plongez dans les rebondissements de cette affaire incroyable !

Actualité : Une nuit tumultueuse à Agen ! Dans un état d’ivresse, une femme d’une trentaine d’années a mordu une policière lors d’une palpation corporelle. Cette agression inattendue a causé trois jours d’incapacité pour la fonctionnaire, soulignant les dangers auxquels elle fait face au quotidien. La mise en cause, désormais convoquée sur procès-verbal, devra répondre de ses actes impulsifs devant la justice.

Restez avec nous pour découvrir l’évolution de cette affaire et bien plus encore !

Published

on

Une policière ivre et indisciplinée : une bagarre explosive éclate après un vol de voiture ! Plongez dans les rebondissements de cette affaire incroyable !

Agression d’une Policière par une Femme en État d’Ébriété

Dans la nuit du 18 janvier, une femme d’une trentaine d’années, sous l’influence de l’alcool, a mordu une agente de police lors d’un contrôle corporel habituel. Cette agression a causé trois jours d’incapacité totale pour la fonctionnaire. En conséquence, l’individu concerné a été convoqué à comparaître suite à un procès-verbal établi.

Renforcement des Sanctions Judiciaires pour les Actes de Violence à Agen

Le 17 janvier aux alentours de 22 heures, une dispute s’est produite sur le boulevard de la Liberté à Agen, impliquant trois hommes. L’un des participants, avec des marques visibles sur son manteau, a déclaré avoir été attaqué au couteau par les deux autres. Ces derniers ont rejeté les accusations lors de leur interrogatoire. Déjà sous le coup d’une obligation de quitter le territoire (OQTF), ils ont reçu une nouvelle OQTF accompagnée d’une assignation à résidence. La victime n’a pas porté plainte et était introuvable à son domicile.

Affrontements et Tentative de Vol : Comparution au Tribunal en Avril

Un autre incident s’est produit à Villeneuve-sur-Lot où plusieurs individus se sont battus après avoir reçu des menaces liées à un vol automobile avorté. Le parquet a décidé de poursuivre trois passagers en leur proposant une comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité (CRPC). Ils devront se présenter devant le tribunal local fin avril.

Continue Reading

Trending

Copyright © 2024 Tecknews.