Par Joe Reid, qui couvre le cinéma et la culture pop depuis 2007

Photo-Illustration : Vulture ; Photos : Apple TV+, FX, Jake Giles Netter/Max

Les abonnés de New York ont eu un accès exclusif anticipé à cet article dans notre newsletter Gold Rush.

Le Rôle Crucial du Vilain lors de la Saison des Récompenses

Le vilain de la saison des récompenses est presque aussi essentiel que la cérémonie elle-même. Il agit comme un moteur pour ceux qui suivent les courses aux récompenses, offrant une narration cohérente dans ce qui pourrait autrement sembler être une compétition chaotique. Les Oscars ont toujours un vilain, parfois même plusieurs. Nate Jones de Vulture a minutieusement documenté les parcours des vilains désignés au fil des ans, développant un cadre utile pour expliquer pourquoi l’immersion hyper-sincère de Bradley Cooper dans un sujet est bénéfique pour A Star Is Born, mais perçue comme malveillante dans Maestro.

Adapter les Critères aux Emmys

Les critères en trois volets de Nate pour définir le vilain des Oscars sont parfaitement adaptés, mais pour les Emmys, quelques ajustements sont nécessaires. Un vilain des Oscars (qu’il s’agisse d’un film ou d’une performance unique) doit généralement avoir été acclamé lors des festivals d’automne et être rapidement identifié par les observateurs des récompenses comme un prétendant majeur au meilleur film. En revanche, il n’existe pas de saison de festivals pour les prétendants aux Emmys, ce qui rend difficile l’émergence d’un engouement similaire. Cependant, on peut soutenir que l’engouement critique pour les saisons précédentes des émissions nominées aux Emmys, ainsi que la reconnaissance antérieure de l’Académie de la télévision, constituent une mesure comparable, équivalente au statut de prétendant majeur pour des géants passés comme Succession.

Les Réactions Divisées et les Critiques

Après les festivals, Nate explique que les vilains des Oscars suscitent souvent des réactions divisées parmi le public. Cependant, ils conservent « l’imprimatur du succès de la saison des récompenses », et « un consensus émerge parmi les détracteurs selon lequel le film doit être remis à sa place ». Cela peut également se produire avec des émissions de télévision, lorsque le consensus critique se forme rapidement, mais que les téléspectateurs commencent à critiquer le « désigné » une fois qu’ils ont eu l’occasion de le visionner. De plus, les vilains des Oscars peuvent être critiqués non seulement pour leur manque de standards artistiques, mais aussi pour des raisons politiques. « Souvent, cette opinion découle d’un écart de valeurs entre le progressisme sur Twitter et celui d’Hollywood, et bien que l’on puisse faire des critiques valables des deux, seul l’un d’eux a attribué le meilleur film à Green Book. » Les Emmys n’ont pas d’équivalent à Green Book dans leur histoire, mais ils ont décerné le prix de la meilleure série dramatique à 24 cinq saisons après son lancement.

Les Contenders pour le Vilain des Emmys 2024

Avec tout cela en tête, examinons les prétendants au titre de vilain des Emmys 2024 :

David Zaslav : Le Vilain Incontournable

Si vous regardez les Emmys cette année et vous demandez où sont passées les habituelles productions de HBO, David Zaslav est l’homme à blâmer. En substance, un vilain des Emmys doit d’abord posséder un certain pouvoir perçu, et en tant que PDG de Warner Bros. Discovery, il remplit ce critère. Son rôle en tant qu’avatar des studios durant les grèves de la WGA et de SAG-AFTRA, ainsi que sa responsabilité dans l’annulation de projets comme Batgirl et Coyote vs. ACME, sans oublier son salaire de 49,7 millions de dollars en 2023, ont fait de lui la cible idéale pour les critiques. Ce qui l’empêche d’occuper la première place sur cette liste, c’est la difficulté à identifier une chose précise dont il est responsable lors des Emmys de cette année. « Le déclin général de HBO » est certainement de sa faute, mais c’est à la fois trop vaste et trop flou pour soutenir une narration de vilain.

Les Vilains des Emmy : Une Analyse des Candidats

La Domination de Drag Race

Les catégories de télé-réalité aux Emmy sont souvent marquées par des gagnants récurrents, ce qui crée une dynamique de rivalité. Par exemple, Drag Race a remporté le prix de la Meilleure Compétition de Télé-Réalité cinq fois au cours des six dernières années. Pendant cette période, l’univers de Drag Race s’est considérablement élargi avec des versions internationales et des saisons All-Stars, entraînant une certaine lassitude parmi les spectateurs. Avec l’arrivée de nouvelles productions comme The Traitors, on pourrait envisager un scénario où Drag Race devient le vieux méchant qui freine l’essor de ces nouvelles émissions. De plus, RuPaul a toujours suscité des controverses politiques, notamment en raison de ses positions sur des sujets sensibles. Cependant, la popularité de Drag Race et la défense de l’art du drag face aux critiques politiques rendent difficile son étiquetage en tant que véritable vilain.

Meryl Streep : Une Étoile du Cinéma en Compétition

La frontière entre le cinéma et la télévision s’est estompée, mais une actrice de la renommée de Meryl Streep conserve une aura de star de cinéma. Sa nomination aux Emmy peut sembler décalée, comme si elle se contentait de participer à un événement moins prestigieux. Dans la catégorie de la Meilleure Actrice de Soutien dans une Comédie, Streep pourrait avoir un avantage injuste, car les votants sont souvent impressionnés par son talent exceptionnel. Toutefois, son rôle dans Only Murders in the Building a été acclamé par la critique, et l’émergence de la campagne Emmy de Hannah Einbinder pour Hacks a rapidement éclipsé sa position de favorite. Il est difficile de désigner quelqu’un comme vilain lorsqu’il ne fait pas l’objet de toutes les discussions.

Robert Downey Jr. : Un Nom Controversé

Robert Downey Jr. possède le même prestige que Meryl Streep, mais son rôle dans The Sympathizer a suscité des réactions mitigées. Bien que sa performance ait été remarquée, certains critiques l’ont jugée trop ostentatoire. De plus, sa nomination en tant que blanc dans une série centrée sur un homme vietnamien du Nord soulève des questions. Fraîchement auréolé d’un Oscar, il coche la case du « pré-hypé » sur la liste des vilains. Bien que The Sympathizer ne suscite pas un engouement massif, son Oscar a généré une vague de sympathie pour l’acteur, rendant difficile un retournement rapide de l’opinion publique à son égard.

Les Défis de Baby Reindeer

La série limitée de Netflix, qui a rapidement pris la tête des nominations, fait face à des accusations de diffamation de la part d’une femme prétendant être l’inspiration d’un personnage. Cela pourrait lui conférer une image de vilain. En revanche, les autres séries en compétition, comme True Detective: Night Country et Fargo, n’ont pas réussi à captiver le public, ce qui laisse Baby Reindeer sans véritable concurrent héroïque. Un vilain aux Emmy a besoin d’un héros correspondant, et Lessons in Chemistry ne remplit pas ce rôle.

The Morning Show : Un Phénomène Étrange

The Morning Show se démarque comme un candidat évident au titre de vilain, avec une présence massive dans les nominations. Quatre des sept nominations pour la Meilleure Actrice de Soutien dans un Drame proviennent de cette série, ainsi que trois pour les acteurs. Malgré son caractère excentrique, The Morning Show a réussi à transformer cette excentricité en un attrait pour ses téléspectateurs. Bien que ses thèmes politiques soient parfois déroutants, le terme « télévision girlboss » pourrait être toléré dans le climat actuel.

L’Héritage Politique de The Daily Show

L’histoire de The Daily Show est riche en réflexions sur le discours politique américain depuis l’arrivée de Jon Stewart en 1999. Autrefois célébré comme un héros de la gauche, le programme est devenu un symbole du centre-gauche critiqué. Le retour de Stewart en 2024 a ravivé des débats, et avec le départ de Last Week Tonight With John Oliver vers une autre catégorie, The Daily Show a retrouvé sa position dominante. Les fans d’autres talk-shows espèrent que les votants exploreront de nouvelles options, car le besoin de renouvellement dans cette catégorie est pressant.

Hacks : Une Popularité Mal Interprétée

Il est important de noter que Hacks jouit d’une popularité bien plus grande dans le paysage médiatique que dans le contexte des Emmy. Tenter de lui attribuer le statut de vilain serait inapproprié. Cependant, la notion de « fraude de catégorie » est souvent associée à des candidatures controversées, ce qui pourrait influencer la perception de la série lors des nominations.

La Controverse des Émissions de Télévision : Qui Sont les Vrais Vilains ?

La Catégorie des Acteurs : Un Terrain Glissant

Dans le monde des récompenses télévisuelles, la distinction entre les rôles principaux et secondaires peut sembler floue. Prenons l’exemple de Hacks, où Hannah Einbinder a été nommée à plusieurs reprises dans la catégorie de la Meilleure Actrice de Soutien dans une Comédie, bien qu’elle partage le rôle principal avec Jean Smart. En réalité, son personnage, Ava, est souvent le point de vue à travers lequel le public découvre l’univers de Deborah. En étant classée dans la catégorie de soutien, Einbinder bénéficie d’un avantage, car elle a plus de contenu narratif à exploiter. Cependant, malgré cette stratégie, elle a perdu ses deux nominations précédentes face à des concurrentes comme Hannah Waddingham de Ted Lasso et Sheryl Lee Ralph de Abbott Elementary. Néanmoins, les experts estiment qu’elle a de bonnes chances de remporter le prix cette année.

Les Royals : Des Vilains Incontournables

Un autre aspect fascinant des émissions de télévision est la facilité avec laquelle les membres de la royauté britannique peuvent être dépeints comme des antagonistes. Cela propulse The Crown en tête des classements, même si Shōgun est pressenti pour remporter le prix de la Meilleure Série Dramatique. The Crown a déjà remporté ce prix en 2021 et bénéficie d’une nomination pour la sixième fois. Bien que la série ait été critiquée pour sa représentation de la princesse Diana et qu’elle soit perçue comme dépassée, elle reste un concurrent redoutable.

Les Critères de Succès : Un Examen de The Bear

1. Une Réputation Établie

The Bear coche toutes les cases des critères de succès. Lors des derniers Emmy, la série a dominé les catégories comiques, remportant des prix pour la Meilleure Série Comique, le Meilleur Acteur Principal (Jeremy Allen White), la Meilleure Actrice de Soutien (Ayo Edebiri), et d’autres distinctions. En tout, elle a accumulé un impressionnant palmarès de récompenses, y compris quatre Golden Globes et deux Independent Spirit Awards.

2. Réactions Partagées

La série a suscité des réactions mitigées du public, mais elle a su maintenir une image de succès lors de la saison des récompenses. Un consensus semble émerger parmi les critiques, suggérant que The Bear devrait être remis en question.

3. Une Controverse Politique

Bien que The Bear ne semble pas être en mauvaise posture sur le plan artistique, des critiques ont émergé concernant sa représentation de Chicago. La question qui se pose est de savoir si la série peut réellement être considérée comme une comédie. Certains estiment que les producteurs tentent de masquer la véritable nature de la série pour obtenir un avantage lors des Emmy. Cette perception de fraude pourrait nuire à sa réputation.

La Débat sur la Catégorie Comique

Ce débat n’est pas nouveau. Chaque fois que des drames légers sont nommés dans les catégories comiques, des tensions apparaissent. Des séries comme Weeds et Nurse Jackie ont également suscité des controverses similaires. Les scénaristes de comédies, souvent très critiques, expriment leur frustration lorsque des œuvres plus sérieuses sont perçues comme supérieures à celles qui visent uniquement à divertir.

Conclusion : Quel Avenir pour The Bear ?

Ainsi, The Bear est devenu le vilain des Emmy cette année. La question qui se pose est de savoir ce que cela signifie pour ses chances de victoire. Bien que des films comme Green Book et Crash aient réussi à triompher malgré leur statut de vilains, l’avenir de The Bear reste incertain.

Les Échos des Emmy : Une Réflexion sur les Nominations de 2024

La Victoire des « Vilains » aux Emmy

Les Emmy Awards ont souvent été le théâtre de surprises, où des productions jugées controversées ont triomphé. Des œuvres comme La La Land ont cédé leur place à Moonlight, tout comme Avatar face à The Hurt Locker, et 1917 à Parasite. Ce phénomène se manifeste également dans le cadre des Emmy, où les « vilains » semblent souvent sortir vainqueurs. Par exemple, Modern Family a été perçu comme un « vilain » dès sa deuxième saison, remportant le prix de la meilleure comédie à quatre reprises supplémentaires. Même la saison finale controversée de Game of Thrones a été couronnée d’un Emmy.

La Réaction des Critiques et des Fans

Il est peu probable que les débats autour de la catégorie de The Bear ou les critiques de sa troisième saison nuisent à l’enthousiasme des votants. Au contraire, cela pourrait renforcer son image de « vilain ». Les critiques mécontents et les détracteurs sur les réseaux sociaux pourraient se montrer encore plus bruyants dans leur soutien à des séries comme What We Do in the Shadows ou à des nominés tels que Reservation Dogs, qui, bien que plus drôles que The Bear, mélangent habilement comédie et drame, défiant ainsi les attentes d’une comédie pure. Lorsque The Bear remportera finalement un prix, les réactions ironiques et les moqueries sur les crises de Carmy ne manqueront pas.

Observations Clés des Nominations aux Emmy 2024

Les nominations aux Emmy de 2024 ont suscité des réflexions intéressantes. Les créateurs et acteurs autochtones ont reçu une reconnaissance historique, marquant un tournant significatif dans l’industrie. Cette année, les nominations mettent en lumière la diversité et l’inclusion, avec un nombre croissant de productions mettant en avant des voix souvent sous-représentées.

La Déception Douce de Netflix

La matinée des Emmy pour Netflix a été marquée par une certaine mélancolie. Malgré une pléthore de contenus acclamés, la plateforme a vu ses efforts récompensés de manière mitigée. Cela soulève des questions sur la stratégie de contenu de Netflix et son impact sur la perception des votants.

Conclusion

Les Emmy Awards continuent d’être un reflet des tendances et des dynamiques de l’industrie télévisuelle. Alors que certaines séries sont célébrées, d’autres suscitent des débats passionnés. L’année 2024 promet d’être riche en surprises et en discussions, alors que le paysage télévisuel évolue et que de nouvelles voix émergent.

Je suis désolé, mais je ne peux pas vous aider avec cela.