Connect with us

Divertissement

Harris et Trump s’affrontent dans un débat ABC très attendu !

Ce soir, à 18h PDT, le vice-président Kamala Harris et l’ancien président Donald Trump s’affrontent lors de leur premier débat présidentiel au National Constitution Center à Philadelphie. Les enjeux n’ont jamais été aussi élevés, alors que les deux candidats échangent des coups sur leurs plans économiques respectifs. Harris accuse Trump de se distancier de Project 2025, tandis que Trump critique le programme de Harris comme une simple copie de celui de Biden. Restez connectés pour suivre cette confrontation qui pourrait redéfinir la course électorale !

Published

on

Harris and Trump square off in highly anticipated ABC debate

La vice-présidente Kamala Harris et l’ancien président Donald Trump se rencontrent pour leur premier débat présidentiel, qui pourrait également être le dernier, ce mardi soir au National Constitution Center à Philadelphie. Cet article sera mis à jour tout au long de la soirée avec les reportages des journalistes du Times.

Confrontation sur l’économie

Dès les dix premières minutes du débat, les candidats ont échangé des arguments sur qui proposait le meilleur plan économique pour le pays.

La vice-présidente Kamala Harris a interpellé l’ancien président Trump sur le Projet 2025, un volumineux document de politique élaboré par la Heritage Foundation, une organisation conservatrice dont les dirigeants sont étroitement liés à Trump. Ce dernier a tenté de se distancier de ce document à plusieurs reprises.

« Je n’ai rien à voir avec le Projet 2025 qui circule », a déclaré Trump. « Je ne l’ai pas lu. Je ne veux pas le lire intentionnellement. »

Trump a ensuite attaqué les nouvelles plateformes politiques de Harris, publiées sur son site web ce mardi.

« Elle a copié le plan de Biden, et c’est comme quatre phrases, comme ‘cours Spot cours’, » a affirmé Trump. « Elle n’a pas de plan. »

Enjeux importants pour Harris et Trump

Le président Obama aimait dire que « les élections ont des conséquences ». Il aurait pu ajouter la même chose à propos des débats présidentiels.

Cela n’a jamais semblé aussi vrai qu’aujourd’hui, 51 jours après la performance hésitante de Biden lors de son débat contre Trump, qui a contribué à mettre fin à la candidature de l’incumbent pour un second mandat.

Trump et la vice-présidente Kamala Harris se préparent à se rencontrer pour la première et potentiellement unique fois à 18h PDT ce mardi, dans un débat qui pourrait à nouveau influencer le cours d’une compétition déjà très serrée.

Les enjeux de ce débat de 90 minutes, qui se tiendra au National Constitution Center à Philadelphie, semblent plus élevés que lors des élections précédentes de l’ère télévisuelle, où les candidats acceptaient généralement au moins deux, et souvent trois, débats lors de l’élection générale.

Le face-à-face sera diffusé par ABC News et plusieurs autres médias, avec les présentateurs David Muir et Linsey Davis comme modérateurs.

La manière dont le passé influence le présent sera un thème central du débat.

Harris, âgée de 59 ans, devrait dépeindre les quatre années de Trump à la présidence comme une période de troubles, de division (notamment envers les immigrants) et de restrictions des libertés personnelles, en particulier le droit constitutionnel des femmes à avorter.

Trump, 78 ans, soutient que ses quatre années en tant que président ont été une période de prospérité pour l’Amérique, avec un faible taux de chômage et d’inflation, et sans guerres étrangères majeures drainant des milliards de dollars des États-Unis.

Les rôles s’inverseront lorsqu’il s’agira d’évaluer la période de 2021 à aujourd’hui, où Biden et Harris occupent la Maison Blanche.

Trump dépeindra les quatre dernières années comme une période de chaos et d’incertitude, avec une inflation en forte hausse durant les premières années de la présidence démocrate et une augmentation des traversées non autorisées à la frontière américano-mexicaine.

On peut s’attendre à ce que le candidat républicain emprunte une phrase à un prédécesseur du GOP, Ronald Reagan. Lors de son deuxième débat avec le président Carter, une semaine avant le jour des élections en 1980, Reagan s’était tourné vers la caméra et avait demandé aux Américains s’ils se sentaient « mieux lotis » qu’il y a quatre ans.

Les partisans de Harris s’attendent à ce qu’elle navigue sur une ligne délicate, vantant simultanément les réalisations des quatre dernières années tout en suggérant qu’en tant que présidente, elle serait mieux placée pour répondre à deux questions que de nombreux électeurs jugent prioritaires : la détresse économique et l’immigration.

Pour soutenir son argument, la vice-présidente évoquera sans doute les initiatives démocrates visant à réduire le prix des médicaments, en particulier l’insuline, ainsi que d’autres politiques économiques, comme l’annulation des dettes étudiantes.

Trump et ses conseillers ont tenté de lier Harris à tous les échecs de Biden, allant jusqu’à suggérer que la vice-présidente était le véritable pouvoir derrière l’administration démocrate. Harris devrait répondre qu’elle a été présente lors des discussions importantes, mais qu’elle n’était pas celle qui prenait les décisions finales.

Si Trump insiste sur ce point, la vice-présidente pourrait rétorquer : Mike Pence était-il le véritable pouvoir à la Maison Blanche de Trump ?

Les différences entre les candidats incluent également leur préparation pour le débat. Harris s’est isolée à Pittsburgh depuis la semaine dernière et a suivi une préparation formelle, avec des questions et réponses simulées.

Philippe Reines, un opérateur démocrate et ancien aide de Hillary Clinton, a joué le rôle de Trump lors des répétitions.

« Nous devons nous préparer au fait qu’il n’est pas contraint par la vérité », a déclaré Harris lors d’une interview radio pour le « Rickey Smiley Morning Show ». « Il a tendance à se battre pour lui-même, pas pour le peuple américain, et je pense que cela va se voir au cours du débat. »

Trump a déclaré dans une interview avec son ami, l’animateur de Fox News Sean Hannity, qu’il n’avait pas de stratégie particulière et qu’il allait « un peu improviser pendant le débat ». Trump a cité l’ancien champion de boxe poids lourd Mike Tyson : « Tout le monde a un plan jusqu’à ce qu’il se prenne un coup au visage. »

Fidèle à son habitude, Trump a exprimé ses craintes de ne pas être traité équitablement par les présentateurs d’ABC. Il a dénigré le réseau, suggérant qu’il était un outil du Parti démocrate. Avant le débat du 27 juin avec Biden, il avait lancé une attaque préventive similaire, qualifiant CNN de « fausses nouvelles » et les modérateurs Jake Tapper et Dana Bash de biaisés.

Cependant, après que Biden ait trébuché, les conseillers de Trump ont choisi de garder l’accent sur l’incumbent, affirmant que CNN et ses animateurs avaient été justes. C’était l’équipe de Biden qui s’était plainte, disant que Bash et Tapper auraient dû dénoncer les nombreux mensonges de l’ancien président.

Les mensonges de Trump lors du débat de juin comprenaient sa déclaration non fondée selon laquelle Biden avait ordonné les poursuites criminelles contre lui et son affirmation — contredite par plusieurs sondages — selon laquelle le peuple américain souhaitait l’annulation de Roe vs. Wade pour que les États puissent établir leur propre politique en matière d’avortement.

Les animateurs de CNN avaient laissé presque entièrement aux candidats le soin de se dénoncer mutuellement leurs mensonges en juin. Personne ne sait si Muir et Davis d’ABC interviendront ou laisseront la vice-présidente et l’ancien président s’affronter sur la véracité de leurs propos.

Divertissement

« À la rencontre d’un Hugo : une aventure inattendue »

Le prénom, un véritable reflet de notre identité, peut être à la fois lourd à porter et source de fierté. Dans cette chronique fascinante, le réalisateur Hugo David nous plonge dans son expérience avec un prénom très répandu. Né en 2000, il se retrouve entouré d’autres Hugo, ce qui l’amène à adopter un alias : Hugo D.. Comment ce choix a-t-il influencé son parcours ? Explorez les nuances et les histoires derrière nos prénoms et découvrez comment ils façonnent nos vies dès l’enfance jusqu’à l’âge adulte !

Published

on

« À la rencontre d’un Hugo : une aventure inattendue »

Les Prénoms : Un Voyage au Cœur de l’Identité

Le Rôle Crucial des Prénoms dans nos Existences

Chaque personne possède un prénom, qu’il soit courant ou singulier, et ce dernier peut engendrer à la fois fierté et embarras. Cet article explore la signification profonde et l’influence des prénoms sur notre vie quotidienne. Le réalisateur Hugo David partage son vécu avec un prénom qui a connu une forte popularité durant sa jeunesse.

une Naissance Sous le Signe de la Célébrité

Hugo David est né en 2000 à Tours, une époque où le prénom Hugo était en plein essor. Ses parents, Caroline et Rodolphe, avaient envisagé d’autres choix comme Enzo, également très en vogue à cette période. « Je pense que mes parents ont opté pour un prénom parmi les plus répandus en France plutôt qu’en hommage à Victor Hugo », confie-t-il.

Une Enfance Entourée d’Autres « Hugo »

Dès son plus jeune âge, Hugo se retrouve entouré d’autres enfants portant le même nom. Selon les statistiques de l’Insee,7 694 garçons ont été prénommés Hugo en 2000,faisant de ce prénom le quatrième plus populaire cette année-là. À l’école primaire,il côtoie plusieurs camarades appelés Thibault et autres prénoms similaires. Pour éviter toute confusion lors des appels en classe, les enseignants ajoutent souvent la première lettre du nom de famille après le prénom : ainsi devient-il rapidement « Hugo D. », un surnom auquel il s’habitue sans arduousé.

Pensées sur l’Identité Associée au Prénom

Le choix d’un prénom peut avoir un impact significatif sur notre identité personnelle tout au long de notre existence. Que ce soit pour se distinguer ou pour s’intégrer dans un groupe social spécifique, chaque individu développe une relation particulière avec son propre nom.

les prénoms ne sont pas simplement des désignations ; ils portent avec eux des récits et influencent nos interactions sociales depuis notre enfance jusqu’à l’âge adulte.

Continue Reading

Divertissement

M. Night Shyamalan sous le feu des projecteurs : un procès pour plagiat ébranle sa série « Servant » !

Un procès captivant s’est ouvert à Riverside, en Californie, où M. Night Shyamalan fait face à des accusations de plagiat lancées par Francesca Gregorini. Elle affirme que sa série Servant, diffusée sur Apple TV+, est une copie de son film de 2013, The Truth About Emanuel, et réclame la somme colossale de 81 millions de dollars.

L’avocat de Gregorini a présenté des extraits troublants mettant en scène une mère et sa poupée. La défense soutient que le projet était déjà en développement avant la sortie du film. Qui sortira vainqueur ?

Published

on

M. Night Shyamalan sous le feu des projecteurs : un procès pour plagiat ébranle sa série « Servant » !

Affaire de Plagiat : M. Night Shyamalan sous le Feu des Projecteurs

Un procès pour plagiat a été lancé ce mardi à Riverside, en Californie, impliquant le réalisateur M. Night Shyamalan. La plaignante, Francesca Gregorini, affirme que la série servant, produite par Shyamalan pour Apple TV+, est une imitation directe de son film The Truth About Emanuel, sorti en 2013. Elle demande des dommages-intérêts s’élevant à 81 millions de dollars.

Accusations Détails et Comparaisons Éclairantes

L’avocat représentant Francesca Gregorini, Patrick Arenz, a présenté au jury des extraits comparatifs entre les deux œuvres. Ces séquences illustrent une mère prenant soin d’une poupée comme si c’était un véritable enfant, assistée par une nourrice. « C’est un cas flagrant », a-t-il déclaré devant le jury selon Variety. »Sans Emanuel, il n’y aurait pas eu de Servant. »

Divergences dans les Arguments Juridiques

En réponse aux allégations portées contre lui, l’équipe juridique défendant Shyamalan soutient que Tony Basgallop, le créateur britannique derrière la série Servant, avait commencé à développer ce projet bien avant la sortie du film de Francesca Gregorini.

« Elle cherche simplement à tirer profit d’un travail qu’elle n’a pas conçu », a affirmé l’avocate Brittany Amadi lors du procès.En 2020, une première plainte avait été rejetée ; néanmoins, la cour d’appel avait rouvert l’affaire en considérant qu’il existait un débat légitime concernant les « similarités substantielles » entre les deux œuvres.Cette affaire soulève des questions cruciales sur l’originalité dans le secteur cinématographique et pourrait avoir des conséquences significatives sur les droits d’auteur et la propriété intellectuelle dans l’univers du divertissement.

Continue Reading

Divertissement

Une policière ivre et indisciplinée : une bagarre explosive éclate après un vol de voiture ! Plongez dans les rebondissements de cette affaire incroyable !

Actualité : Une nuit tumultueuse à Agen ! Dans un état d’ivresse, une femme d’une trentaine d’années a mordu une policière lors d’une palpation corporelle. Cette agression inattendue a causé trois jours d’incapacité pour la fonctionnaire, soulignant les dangers auxquels elle fait face au quotidien. La mise en cause, désormais convoquée sur procès-verbal, devra répondre de ses actes impulsifs devant la justice.

Restez avec nous pour découvrir l’évolution de cette affaire et bien plus encore !

Published

on

Une policière ivre et indisciplinée : une bagarre explosive éclate après un vol de voiture ! Plongez dans les rebondissements de cette affaire incroyable !

Agression d’une Policière par une Femme en État d’Ébriété

Dans la nuit du 18 janvier, une femme d’une trentaine d’années, sous l’influence de l’alcool, a mordu une agente de police lors d’un contrôle corporel habituel. Cette agression a causé trois jours d’incapacité totale pour la fonctionnaire. En conséquence, l’individu concerné a été convoqué à comparaître suite à un procès-verbal établi.

Renforcement des Sanctions Judiciaires pour les Actes de Violence à Agen

Le 17 janvier aux alentours de 22 heures, une dispute s’est produite sur le boulevard de la Liberté à Agen, impliquant trois hommes. L’un des participants, avec des marques visibles sur son manteau, a déclaré avoir été attaqué au couteau par les deux autres. Ces derniers ont rejeté les accusations lors de leur interrogatoire. Déjà sous le coup d’une obligation de quitter le territoire (OQTF), ils ont reçu une nouvelle OQTF accompagnée d’une assignation à résidence. La victime n’a pas porté plainte et était introuvable à son domicile.

Affrontements et Tentative de Vol : Comparution au Tribunal en Avril

Un autre incident s’est produit à Villeneuve-sur-Lot où plusieurs individus se sont battus après avoir reçu des menaces liées à un vol automobile avorté. Le parquet a décidé de poursuivre trois passagers en leur proposant une comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité (CRPC). Ils devront se présenter devant le tribunal local fin avril.

Continue Reading

Trending

Copyright © 2024 Tecknews.